xs
xsm
sm
md
lg

“ปิยสวัสดิ์”ถอนฟ้อง“ปานเทพ” แพร่บทความเปิดโปงพลังงาน

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์

“ปิยสวัสดิ์” ถอนฟ้อง “ปานเทพ” ฐานหมิ่นประมาท กรณีนำเสนอบทความเปิดโปงด้านพลังงานในเว็บไซต์ MGR Online เผยฝ่ายจำเลยไม่ขอไกล่เกลี่ย พร้อมยืนยันทำหน้าที่ในฐานะสื่อมวลชน และขอซักค้านด้วยตนเอง จนล่าสุดฝ่ายโจทก์ขอถอนฟ้องเองโดยไม่มีเงื่อนไข

วานนี้ (1 พ.ย.) รายงานข่าวแจ้งว่า นายปิยสวัสดิ์ อัมระนันท์ อดีตประธานกรรมการ บริษัท ปตท.จำกัด (มหาชน) ได้ยื่นขอถอนฟ้องคดีที่นายปิยสวัสดิ์เป็นโจทก์ยื่น นายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ ตัวแทนเครือข่ายประชาชนปฏิรูปพลังงานไทย (คปพ.) ฐานหมิ่นประมาท 2 คดี กรณีเขียนบทความเกี่ยวกับพลังงานเผยแพร่ในเว็บไซต์ MGR Online เมื่อปี 2560 โดยศาลได้อนุญาตให้ถอนฟ้องทั้งสองคดีออกจากสารบบ

ทั้งนี้ นายปานเทพ ได้โพสต์ข้อความเกี่ยวกับรายละเอียดของคดีดังกล่าวในเฟซบุ๊กว่า เป็นคดีหมิ่นประมาทกรณีที่ได้ “โพสต์ลิงค์” จากบทความของนายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ จากเว็บไซต์ของ MGR Online ในแฟนเพจเฟซบุ๊กของ “ปานเทพ พัวพงษ์พันธ์” จำนวน 3 บทความ อันเป็นเหตุให้มีการฟ้องร้องรวม 2 คดีตั้งแต่ต้นปี 2560 ต่อมาก่อนถึงนัดชั้นไต่สวนมูลฟ้อง ศาลอาญาได้นัดให้นายปิยสวัสดิ์และนายปานเทพมาไกล่เกลี่ย 3 ครั้ง ปรากฏว่า นายปานเทพไม่มาไกล่เกลี่ยทั้ง 3 ครั้ง เพราะนายปานเทพประสงค์จะขอซักค้านนายปิยสวัสดิ์ด้วยตัวเองเพื่อพิสูจน์ความจริงตามกระบวนการยุติธรรม

เมื่อถึงนัดชั้นไต่สวนมูลฟ้องครั้งแรก ศาลฯ ได้ขอให้ไกล่เกลี่ยกันอีกครั้งหนึ่ง โดยนายปิยสวัสดิ์มีเงื่อนไขว่า จะถอนฟ้อง แต่ขอให้นายปานเทพมีการลงคำชี้แจงของนายปิยสวัสดิ์ในเว็บไซต์ MGR Online และขอให้มีการลบ 3 บทความดังกล่าวออกจากเว็บไซต์ด้วย แต่นายปานเทพปฏิเสธข้อเสนอดังกล่าว เพราะถือว่าได้ทำหน้าที่ของสื่อมวลชนอย่างสุจริต และยืนยันจะขอซักค้านนายปิยสวัสดิ์เองในชั้นไต่สวนมูลฟ้องครั้งแรกนี้ด้วยตัวเอง จากนั้นได้มีการเจรจาไกล่เกลี่ยกันหลายครั้ง จนมาถึงวานนี้ (1 พ.ย.) ที่ศาลนัดหมายขอให้นายปิยสวัสดิ์มาศาลอาญาด้วยตัวเอง ปรากฏว่านายปิยสวัสดิ์ไม่มาศาล โดยส่งทนายความมารายงานต่อศาล ว่านายปิยสวัสดิ์มีความประสงค์จะถอนฟ้อง 2 คดีนี้ออกไปจากสารบบ โดยไม่มีเงื่อนไขให้ฝ่ายจำเลยต้องดำเนินการใดๆ ทั้งสิ้น ศาลฯ จึงอนุญาตให้นายปิยสวัสดิ์ถอน 2 คดีนี้ออกไป

“สุดท้ายนี้ขอขอบพระคุณพี่น้องประชาชนที่ให้กำลังใจมาโดยตลอด ซึ่งคดีนี้เป็นคดีตัวอย่างที่อาจจะช่วยลบคำครหาจาก “ติ่งทุนพลังงาน”ว่า ข้อมูลและบทความของภาคประชาชนบิดเบือนไม่เป็นความจริงหรือไม่รู้จริง เพราะสุดท้ายเมื่อประชาชนคนหนึ่งพร้อมจะพิสูจน์ความจริงในบทความตามกระบวนการยุติธรรมแล้ว ฝ่ายใดกันแน่ที่เป็นฝ่ายหนีการพิสูจน์ความจริง ???” นายปานเทพระบุ.
กำลังโหลดความคิดเห็น