ผลนัดไกล่เกลี่ยคดีที่ผู้ถือหุ้นรายย่อยเนชั่นฟ้องผู้บริหาร 9 ราย กรณี ที่ไม่จัดให้มีการประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้นภายใน 1 เดือน ปรากฏว่าจำเลยมาครบยกเว้น “สุทธิชัย” จำเลยที่ 1 ไม่มา จึงให้เลื่อนไปวันที่ 12 พ.ค.
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อช่วงเช้าที่ผ่านมา (2 พ.ค.) ศาลจังหวัดพระโขนง ได้นัดไกล่เกลี่ยในคดีที่ผู้ถือหุ้นรายย่อย บริษัท เนชั่น มัลติมีเดีย กรุ๊ป จำกัด (มหาชน) หรือ NMG ได้มีการฟ้องผู้บริหาร NMG ทั้งหมด 9 ราย จากกรณี ที่ไม่จัดให้มีการประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้น ภายใน 1 เดือน นับแต่วันที่ได้รับหนังสือจากผู้ถือหุ้น โดยผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 9 ราย ประกอบด้วย1. นายสุทธิชัย แซ่หยุ่น 2. นายพนา จันทรวิโรจน์ 3. นายเชวง จริยะพิสุทธิ์ 4. นายปกรณ์ บริมาสพร 5. น.ส.ดวงกมล โชตะนา 6. นายเสริมสิน สมะลาภา 7. นาอดิศักดิ์ ลิมปรุ่งพัฒนกิจ 8. น.ส.เขมกร วชิรวราการ 9. นายณิทธมณ หัสดินทร ณ อยุธยา
ความคืบหน้า ล่าสุดพบว่าจำเลยที่ 1 นายสุทธิชัย แซ่หยุ่น อ้างว่าติดธุระจำเป็นต้องเดินทางไปร่วมการประชุม ณ ประเทศเกาหลี จึงไม่สามารถเดินทางมาศาลจังหวัดพระโขนงได้ ส่วนจำเลยที่ 2-9 เดินทางมาศาลตามนัด
นายชัยอานนท์ มุกดา ทนายฝั่งผู้ถือรายย่อย เปิดเผยว่า ศาลได้มีการอธิบายถึงสิทธิ หน้าที่ตลอดจนขั้นตอนในการดำเนินคดี ถึงระยะเวลา ทั้งผลดี ผลเสีย พร้อมกับอ่านและอธิบายให้จำเลยที่2 ถึงจำเลยที่ 9 ฟังแล้วแต่จำเลยที่ 2 ถึงจำเลยที่ 9 ก็ให้การปฏิเสธฟ้องโจทย์ทั้งสิ้น ส่วนจำเลยที่ 1 หรือนายสุทธิชัย ไม่มา ศาลจึงเลื่อนคดีความไปสอบปากคำอีกครั้งหนึ่งในวันที่ 12 พฤษภาคม 2559 เวลา 09:00 น. ที่ศาลจังหวัดพระโขนง.
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อช่วงเช้าที่ผ่านมา (2 พ.ค.) ศาลจังหวัดพระโขนง ได้นัดไกล่เกลี่ยในคดีที่ผู้ถือหุ้นรายย่อย บริษัท เนชั่น มัลติมีเดีย กรุ๊ป จำกัด (มหาชน) หรือ NMG ได้มีการฟ้องผู้บริหาร NMG ทั้งหมด 9 ราย จากกรณี ที่ไม่จัดให้มีการประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้น ภายใน 1 เดือน นับแต่วันที่ได้รับหนังสือจากผู้ถือหุ้น โดยผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 9 ราย ประกอบด้วย1. นายสุทธิชัย แซ่หยุ่น 2. นายพนา จันทรวิโรจน์ 3. นายเชวง จริยะพิสุทธิ์ 4. นายปกรณ์ บริมาสพร 5. น.ส.ดวงกมล โชตะนา 6. นายเสริมสิน สมะลาภา 7. นาอดิศักดิ์ ลิมปรุ่งพัฒนกิจ 8. น.ส.เขมกร วชิรวราการ 9. นายณิทธมณ หัสดินทร ณ อยุธยา
ความคืบหน้า ล่าสุดพบว่าจำเลยที่ 1 นายสุทธิชัย แซ่หยุ่น อ้างว่าติดธุระจำเป็นต้องเดินทางไปร่วมการประชุม ณ ประเทศเกาหลี จึงไม่สามารถเดินทางมาศาลจังหวัดพระโขนงได้ ส่วนจำเลยที่ 2-9 เดินทางมาศาลตามนัด
นายชัยอานนท์ มุกดา ทนายฝั่งผู้ถือรายย่อย เปิดเผยว่า ศาลได้มีการอธิบายถึงสิทธิ หน้าที่ตลอดจนขั้นตอนในการดำเนินคดี ถึงระยะเวลา ทั้งผลดี ผลเสีย พร้อมกับอ่านและอธิบายให้จำเลยที่2 ถึงจำเลยที่ 9 ฟังแล้วแต่จำเลยที่ 2 ถึงจำเลยที่ 9 ก็ให้การปฏิเสธฟ้องโจทย์ทั้งสิ้น ส่วนจำเลยที่ 1 หรือนายสุทธิชัย ไม่มา ศาลจึงเลื่อนคดีความไปสอบปากคำอีกครั้งหนึ่งในวันที่ 12 พฤษภาคม 2559 เวลา 09:00 น. ที่ศาลจังหวัดพระโขนง.
