“ศรีสุวรรณ” ร้อง ป.ป.ช.สอบสติ๊กเกอร์ไลน์ค่านิยม 12 ประการ แพงเกินจริง ขัดหลักพอเพียงที่ “บิ๊กตู่” พร่ำสอน ชี้ “ติ๋ม ทีวีพูล” คนรับงาน โยง “บิ๊กกี่” สมาชิ สนช.เพื่อนซี้ “บิ๊กป้อม” เล็งหาช่องเอาผิดคนดาวน์โหลดด้วย ด้าน เลขาฯ ป.ป.ช.เตรียมตั้งชุดหาข้อเท็จจริง ก่อนเสนอตั้งอนุฯไต่สวน
วานนี้ (5 ม.ค.) เมื่อเวลา 11.00 น. ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ถนนสนามบินน้ำ จ.นนทบุรี ตัวแทนจากองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย นำโดย นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมฯ ได้ยื่นหนังสือถึงประธานและกรรมการ ป.ป.ช. ผ่าน พ.ต.อ.อิทธิพล กิจสุวรรณ ผู้ช่วยเลขาธิการ ป.ป.ช. เพื่อให้ตรวจสอบการกำหนดราคากลางในการจัดทำหรือจัดซื้อจัดจ้างการดำเนินการโครงการจัดทำสติ๊กเกอร์ไลน์ เพื่อเผยแพร่ค่านิยมหลักคนไทย 12 ประการที่กระทรวงเทคโนโลยีและการสื่อสาร (ไอซีที) เป็นผู้จัดทำนั้น มีราคาแพงเกินกว่าเหตุ และไม่เป็นไปตามขั้นตอนและวิธีการตามกฎหมาย
** บ.รับงานส่อมีประโยชน์ทับซ้อน
โดย นายศรีสุวรรณ เปิดเผยว่า ได้ขอให้ ป.ป.ช.ตรวจสอบว่า การตั้งราคากลางในการจัดทำโครงการดังกล่าวแพงเกินความเป็นจริงหรือเกินมาตรฐานการค้าทั่วไปหรือไม่ เพราะมีราคาในการดำเนินการอยู่ที่ 7.1 ล้านบาท โดยเป็นราคากลางจากบริษัท Line Company (Thailand) limited ซึ่งมีนางอาทิตยา สุธาธรรม นายพฤฒิพงศ์ พัวศิริ นายพิศิษฐ์เดช สายแสง น.ส.ชุติพันธุ์ พิมทอง และนายธีรยุทธ พูลรอด นักวิชาการคอมพิวเตอร์ที่เป็นผู้กำหนดราคากลาง แต่กลับไม่มีการเปิดเผยรายละเอียด เหตุและผลการตั้งราคากลางดังกล่าว และเมื่อตรวจสอบราคาจาก บริษัท ไลน์ พลัส คอร์ปอเรชั่น (ประเทศไทย) จำกัด กลับมีราคาในการดำเนินการเพียง 2 - 3 ล้านบาทเท่านั้น จึงถือว่าเป็นการสิ้นเปลืองโดยใช่เหตุ และขัดกับนโยบายของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และนโยบายเศรษฐกิจพอเพียงของรัฐบาล
นายศรีสุวรรณ กล่าวต่อว่า นอกจากนี้ยังขอให้ตรวจสอบว่ากระบวนการใช้จ่ายงบประมาณในการดำเนินโครงการดังกล่าวแพงเกินกว่าเหตุและไม่เป็นไปตามกฎหมายหรือไม่ และเป็นไปตามกฎหมายว่าด้วยจริยธรรมและการมีผลประโยชน์ทับซ้อนหรือไม่ เพราะในการดำเนินการมีบริษัทที่ยื่นข้อเสนอเพียงบริษัทเดียว คือ บริษัท ทีวีพูล จำกัด ที่ นางพันธุ์ทิพา ศกุณต์ไชย อดีตภรรยาของ พล.อ.นพดล อินทปัญญา สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) เป็นเจ้าของ จึงมีข้อสังเกตว่าบริษัทผู้รับดำเนินการอาจมีผลประโยชน์ทับซ้อนกับบุคคลในรัฐบาล หากตรวจสอบพบว่าเป็นการกระทำที่ไม่ถูกต้อง หรือเข้าข่ายความผิด ขอให้ ป.ป.ช.ดำเนินการตามกฎหมายของ ป.ป.ช.เพื่อเอาผิดบุคคลที่เกี่ยวข้องทั้งภาครัฐและเอกชน รวมทั้งผู้ที่ดาวโหลดสติ๊กเกอร์ไลน์ดังกล่าวด้วย เพราะถือว่าเป็นผู้สนับสนุนการกระทำความผิดตามกฎหมายอาญา
** เลขาฯป.ป.ช.แจงขั้นตอนสอบ
ด้าน นายสรรเสริญ พลเจียก เลขาธิการ ป.ป.ช.กล่าวว่า ทาง ป.ป.ช.จะต้องดำเนินการตามขั้นตอน โดยเมื่อมีผู้มายื่นร้องขอให้มีการตรวจสอบเรื่องใดๆทางสำนักงาน ป.ป.ช.ก็ต้องสรุปเรื่อง เพื่อรายงานเข้าที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.ให้พิจารณาว่าเรื่องดังกล่าวเป็นไปตามอำนาจหน้าที่การไต่สวนของ ป.ป.ช.หรือไม่ และต้องตรวจสอบว่าข้อมูลที่ยื่นมามีข้อมูลหลักฐานหนักแน่นเพียงพอและเข้าข่ายอำนาจหน้าที่ตรวจสอบของ ป.ป.ช.หรือไม่ ซึ่งถ้าเรื่องดังกล่าวอยู่ในอำนาจของ ป.ป.ช.ที่ประชุมคณะกรรมการก็จะต้องพิจารณาเพื่อตั้งคณะทำงานแสวงหาข้อเท็จจริง ก่อนที่จะสรุปให้ที่ประชุม ป.ป.ช.พิจารณาว่าจะแต่งตั้งคณะอนุกรรมการขึ้นมาไต่สวนต่อไปหรือไม่ อย่างไรก็ตามคิดว่าในวันที่ 6 ม.ค.นี้ ที่จะมีการประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.เจ้าหน้าที่คงไม่สามารถสรุปเรื่องเข้าสู่ที่ประชุมได้ทัน
วานนี้ (5 ม.ค.) เมื่อเวลา 11.00 น. ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ถนนสนามบินน้ำ จ.นนทบุรี ตัวแทนจากองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย นำโดย นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมฯ ได้ยื่นหนังสือถึงประธานและกรรมการ ป.ป.ช. ผ่าน พ.ต.อ.อิทธิพล กิจสุวรรณ ผู้ช่วยเลขาธิการ ป.ป.ช. เพื่อให้ตรวจสอบการกำหนดราคากลางในการจัดทำหรือจัดซื้อจัดจ้างการดำเนินการโครงการจัดทำสติ๊กเกอร์ไลน์ เพื่อเผยแพร่ค่านิยมหลักคนไทย 12 ประการที่กระทรวงเทคโนโลยีและการสื่อสาร (ไอซีที) เป็นผู้จัดทำนั้น มีราคาแพงเกินกว่าเหตุ และไม่เป็นไปตามขั้นตอนและวิธีการตามกฎหมาย
** บ.รับงานส่อมีประโยชน์ทับซ้อน
โดย นายศรีสุวรรณ เปิดเผยว่า ได้ขอให้ ป.ป.ช.ตรวจสอบว่า การตั้งราคากลางในการจัดทำโครงการดังกล่าวแพงเกินความเป็นจริงหรือเกินมาตรฐานการค้าทั่วไปหรือไม่ เพราะมีราคาในการดำเนินการอยู่ที่ 7.1 ล้านบาท โดยเป็นราคากลางจากบริษัท Line Company (Thailand) limited ซึ่งมีนางอาทิตยา สุธาธรรม นายพฤฒิพงศ์ พัวศิริ นายพิศิษฐ์เดช สายแสง น.ส.ชุติพันธุ์ พิมทอง และนายธีรยุทธ พูลรอด นักวิชาการคอมพิวเตอร์ที่เป็นผู้กำหนดราคากลาง แต่กลับไม่มีการเปิดเผยรายละเอียด เหตุและผลการตั้งราคากลางดังกล่าว และเมื่อตรวจสอบราคาจาก บริษัท ไลน์ พลัส คอร์ปอเรชั่น (ประเทศไทย) จำกัด กลับมีราคาในการดำเนินการเพียง 2 - 3 ล้านบาทเท่านั้น จึงถือว่าเป็นการสิ้นเปลืองโดยใช่เหตุ และขัดกับนโยบายของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และนโยบายเศรษฐกิจพอเพียงของรัฐบาล
นายศรีสุวรรณ กล่าวต่อว่า นอกจากนี้ยังขอให้ตรวจสอบว่ากระบวนการใช้จ่ายงบประมาณในการดำเนินโครงการดังกล่าวแพงเกินกว่าเหตุและไม่เป็นไปตามกฎหมายหรือไม่ และเป็นไปตามกฎหมายว่าด้วยจริยธรรมและการมีผลประโยชน์ทับซ้อนหรือไม่ เพราะในการดำเนินการมีบริษัทที่ยื่นข้อเสนอเพียงบริษัทเดียว คือ บริษัท ทีวีพูล จำกัด ที่ นางพันธุ์ทิพา ศกุณต์ไชย อดีตภรรยาของ พล.อ.นพดล อินทปัญญา สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) เป็นเจ้าของ จึงมีข้อสังเกตว่าบริษัทผู้รับดำเนินการอาจมีผลประโยชน์ทับซ้อนกับบุคคลในรัฐบาล หากตรวจสอบพบว่าเป็นการกระทำที่ไม่ถูกต้อง หรือเข้าข่ายความผิด ขอให้ ป.ป.ช.ดำเนินการตามกฎหมายของ ป.ป.ช.เพื่อเอาผิดบุคคลที่เกี่ยวข้องทั้งภาครัฐและเอกชน รวมทั้งผู้ที่ดาวโหลดสติ๊กเกอร์ไลน์ดังกล่าวด้วย เพราะถือว่าเป็นผู้สนับสนุนการกระทำความผิดตามกฎหมายอาญา
** เลขาฯป.ป.ช.แจงขั้นตอนสอบ
ด้าน นายสรรเสริญ พลเจียก เลขาธิการ ป.ป.ช.กล่าวว่า ทาง ป.ป.ช.จะต้องดำเนินการตามขั้นตอน โดยเมื่อมีผู้มายื่นร้องขอให้มีการตรวจสอบเรื่องใดๆทางสำนักงาน ป.ป.ช.ก็ต้องสรุปเรื่อง เพื่อรายงานเข้าที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.ให้พิจารณาว่าเรื่องดังกล่าวเป็นไปตามอำนาจหน้าที่การไต่สวนของ ป.ป.ช.หรือไม่ และต้องตรวจสอบว่าข้อมูลที่ยื่นมามีข้อมูลหลักฐานหนักแน่นเพียงพอและเข้าข่ายอำนาจหน้าที่ตรวจสอบของ ป.ป.ช.หรือไม่ ซึ่งถ้าเรื่องดังกล่าวอยู่ในอำนาจของ ป.ป.ช.ที่ประชุมคณะกรรมการก็จะต้องพิจารณาเพื่อตั้งคณะทำงานแสวงหาข้อเท็จจริง ก่อนที่จะสรุปให้ที่ประชุม ป.ป.ช.พิจารณาว่าจะแต่งตั้งคณะอนุกรรมการขึ้นมาไต่สวนต่อไปหรือไม่ อย่างไรก็ตามคิดว่าในวันที่ 6 ม.ค.นี้ ที่จะมีการประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.เจ้าหน้าที่คงไม่สามารถสรุปเรื่องเข้าสู่ที่ประชุมได้ทัน
