xs
xsm
sm
md
lg

ไทยน่าจะแพ้คดีเขาพระวิหาร ไทยควรเปลี่ยนวิกฤตนี้ให้เป็นโอกาสที่ดี

เผยแพร่:   โดย: คณะทำงานวิชาการ ชมรมนักวิชาการช่วยชาติ

โดย...คณะทำงานวิชาการ ชมรมนักวิชาการช่วยชาติ

กรณีคดีพิพาทระหว่างไทยกับกัมพูชาเรื่องเขตแดน 4.6 ตารางกิโลเมตรโดยรอบเขาพระวิหาร ที่ศาลโลก กรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์ มีคำพิพากษา เมื่อวันจันทร์ที่ 11 พฤศจิกายน 2556 ที่ผ่านมา ชมรมนักวิชาการช่วยชาติ วิเคราะห์โดยละเอียดแล้ว มีความเห็นดังนี้

1. คดีนี้ศาลโลกน่าจะตัดสินให้กัมพูชาเป็นฝ่ายชนะไทย 100% เพราะมีเหตุผลคือ

1.1 การตัดสินของตุลาการศาลโลกนั้นใช้ดุลพินิจของตุลาการแต่ละท่านเป็นหลักว่าจะมีความเห็นต่อคดีอย่างใด การใช้ดุลพินิจเช่นนี้ จึงเป็นขอบเขตที่ท่านตุลาการศาลโลกมีอิสระมากในการตัดสินคดี

1.2 ประเทศกัมพูชาคู่คดีของเรา มีพลังพิเศษมาก เพราะกัมพูชาโชคดี เนื่องจากมีรายได้พิเศษ จากสถานกาสิโนเป็นจำนวนปีละหลายหมื่นล้านบาท

1.3 เงินมหาศาลนำไปสู่พลังพิเศษเหลือล้นในการที่จะล็อบบี้ หรือประสานงานกับท่านตุลาการศาลโลกให้พิพากษาในทางที่เป็นประโยชน์แก่ประเทศของเขาได้ง่ายมาก

2. ทั้งนี้วิธีการวินิจฉัยศาลโลก

2.1 เป็นการใช้ดุลพินิจอย่างกว้างขวางแล้วแต่ศาลจะเห็นควร

2.2 ที่ผ่านมาจนปัจจุบันประเทศกัมพูชามีเงินได้จากรายได้กาสิโนเป็นจำนวนมากที่

3. คนไทยนำไปเล่นในสถานกาสิโนในกัมพูชา ซึ่งตั้งอยู่ชายแดนประเทศไทย โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จังหวัดปอยเปตใกล้อำเภออรัญประเทศ ประเทศไทย

4. ซึ่งเม็ดเงินมหาศาลจากสถานกาสิโนเหล่านี้ ทำให้ประเทศกัมพูชามีรายได้ในแต่ละปีนับหลายหมื่นล้านบาท เพราะคนไทยที่ร่ำรวยเดินทางเข้าไปเล่นในสถานกาสิโนในกัมพูชามากมาย

5.พลังเงินที่กัมพูชามีมากนี้เป็นพลังพิเศษสามารถโน้มน้าวจิตใจของศาลโลก และกรรมการระหว่างประเทศไทยได้ง่ายที่สุด

6. ตัวอย่าง เคยมีกรณีตัวอย่างสำคัญที่เกิดขึ้นในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก ที่ประเทศอังกฤษ ในปีที่ผ่านมา ในการแข่งขันชกมวยสากลสมัครเล่นรุ่นไลต์ฟลายเวต น้ำหนัก 49 กิโลกรัม ระหว่าง “ซูซิหมิง” จากประเทศจีน กับ “แก้ว พงษ์ประยูร” จากประเทศไทย

6.1 ทำการถ่ายทอดสดไปทั่วโลก เราจะเห็นได้ว่า แก้ว พงษ์ประยูร ต่อยเข้าเป้า และทำคะแนนได้ดีกว่าซูซิหมิง อย่างชัดเจนที่สุด

6.2 แต่คณะกรรมการโอลิมปิกตัดสินให้ซูซิหมิงชนะเลิศได้รับเหรียญทองโอลิมปิก เป็นฝ่ายชนะไป โดยคัดค้านสายตาคนดูทั่วโลก

6.3 แต่ทุกฝ่ายทำอะไรไม่ได้ เพราะคณะกรรมการโอลิมปิกเขามีอำนาจที่จะใช้ดุลพินิจอย่างไรก็ได้

6.4 ทั้งนี้การที่ประธาน IBA เป็นชาวไต้หวัน ซึ่งเป็นประเทศติดกับจีน และเดิมก็คือส่วนหนึ่งของประเทศจีน

6.5 ประเทศจีนเป็นประเทศยักษ์ใหญ่ร่ำรวยมาก และมีฐานะเป็นมหาอำนาจประเทศหนึ่ง จึงน่าจะมีพลังพิเศษมากดดันให้มีการตัดสินให้มวยจีนชนะมวยไทย ดังกรณีตัวอย่างข้างต้น

7. กรณีพิพาทระหว่างไทยกับกัมพูชาในครั้งนี้เช่นกัน จากผลต่างๆ ที่กล่าวมา น่าเชื่ออย่างยิ่งว่าจะมีการใช้พลังพิเศษประสานศาลโลก

7.1 เนื่องจากกัมพูชามีรายรับเป็นจำนวนมหาศาลจากสถานกาสิโนในประเทศ โดยเฉพาะที่จังหวัดปอยเปต มีสถานกาสิโนและในโรงแรมขนาดใหญ่ 7 แห่ง รวมทั้งในเกาะกงก็มีสถานกาสิโนเช่นกัน

8. หารายได้ให้แก่กัมพูชามหาศาล

9. ดังนั้น เมื่อเปรียบเทียบพลังพิเศษกันแล้ว จะเห็นได้ว่ากัมพูชาน่าจะมีมากกว่าประเทศไทยมากมาย และพลังเงินทำให้เขามีพลังพิเศษมาก

10. วิเคราะห์ว่ากรณีพิพาทระหว่างไทย-กัมพูชาในครั้งนี้ตามเหตุผลที่กล่าว กรณีจึงเป็นตัวอย่างที่ดีมากว่าการตัดสินของระดับกรรมการโลกจะเป็นลักษณะนี้ไม่ใช่เรื่องแปลกประหลาดอย่างใด โดยเฉพาะที่จังหวัดปอยเปตมีโรงแรมระดับ 5 ดาว 4 ดาว ซึ่งมีลูกค้าจากประเทศไทยไปอุดหนุนอย่างคับคั่งทุกวันรวมทั้งในเกาะกงก็มีสถานกาสิโนเช่นกัน

11. เมื่อเปรียบเทียบพลังพิเศษกันแล้วกัมพูชามีกำลังการเงินสูงกว่าประเทศไทยมากมาย และมีพลังพิเศษด้านอื่นอีกหลายอย่างและกำลังเม็ดเงินที่มากมายนั้น จะก่อให้เกิดพลังพิเศษมาก ขณะที่ประเทศไทยไม่มีพลังพิเศษเหล่านี้เลย

12. ทั้งนี้ เป็นที่น่าเสียใจว่า เม็ดเงินมหาศาลที่รัฐบาลกัมพูชามี เป็นเงินที่มาจากคนไทยถึง 90 % จึงเป็นเรื่องที่น่าเศร้า ที่กัมพูชาร่ำรวยเงินมหาศาลและนำไปสู่พลังพิเศษต่างๆ โดยใช้เม็ดเงินของคนไทยที่รวยๆ ไปอุดหนุนกาสิโนของเขาอยู่ทุกวัน

13. มีตัวอย่างมาแล้ว เร็วๆ นี้จากเหตุผลต่างๆ ที่กล่าวจึงมั่นใจว่า ศาลโลกตัดสินคดีเขาพระวิหารให้เป็นคุณแก่ฝ่ายกัมพูชาแน่นอนที่สุด และประชาชนคนไทยอย่าประหลาดใจ เหตุการณ์จึงต้องเป็นเช่นนี้อย่างค่อนข้างแน่นอนที่สุด คล้ายๆ กับกรณีนักชกจีนซูซิหมิงได้เหรียญทองในการชกมวยชิงแชมป์โอลิมปิก ครั้งที่แล้ว ทั้งที่ แก้ว พงษ์ประยูร นักชกไทยชกได้ดีกว่าชัดเจน

14. จากเหตุการณ์ที่กล่าวนี้ขอคนไทยทั้งหลายอย่าเสียใจ อย่าประหลาดใจเลย โชคร้ายในครั้งนี้ของประเทศไทยจะเกิดขึ้นเพราะรายได้มหาศาลจากกาสิโน ประเทศไทยเรายังไม่ยอมให้กาสิโนถูกกฎหมาย ทั้งๆ ที่ประเทศทั่วโลก 135 ประเทศ เช่น อังกฤษ สหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศส เยอรมนี มาเก๊า มาเลเซีย ออสเตรเลีย ฯลฯ มีสถานกาสิโนอยู่ทั่วไปทั้งสิ้น จากเหตุนี้ข้อเสนอจะให้ฝ่ายต่างๆ ในประเทศไทยได้รู้สึกสำนึกถึงความจริงเสียที ว่าการที่ประเทศไทยไม่ยอมให้มีกาสิโนถูกกฎหมาย คนไทยที่รวยๆ ชอบเล่นกาสิโนก็เดินทาง 4 ชั่วโมงครึ่งไปอุดหนุนเล่นกาสิโนที่จังหวัดปอยเปต อย่างนี้เป็นประจำทุกวัน

ถ้าท่านสงสัยไปดูได้ เราเคยสอบถามคนไทยรวยๆ ที่ไปเล่นกาสิโนที่ปอยเปตเขาตอบว่า ในเมื่อประเทศไทยไม่มีกาสิโน เขาก็ไปเล่นที่ปอยเปต เพราะเป็นความชอบและความสนุกสนานของเขา เขาก็รู้สึกเสียดายเงินเหมือนกันที่เอาเงินไปให้กัมพูชาปีละหลายหมื่นล้านบาท

ถ้าฝ่ายเราประเทศไทยยอมคิดใหม่ให้มีกาสิโนโดยถูกกฎหมาย แบบที่ประเทศทั่วโลกอื่นๆ 135 ประเทศทั่วโลก เขามีกาสิโนเต็มไปหมด คนไทยรวยๆ ก็จะเล่นกาสิโนในเมืองไทย เช่นที่ พัทยาและกทม.และเมืองใหญ่อื่นๆ เช่น ภูเก็ต เชียงใหม่ ขอนแก่น นครราชสีมา ซึ่งเมืองเหล่านี้อยู่ใกล้และเดินทางสะดวกกว่าไปกัมพูชา ซึ่งใช้เวลาเดินทางถึง 4 ชั่วโมงครึ่ง จากข้อเท็จจริงเหล่านี้ เราขอเสนอให้ประเทศไทย รัฐบาลไทย รัฐสภา และองค์กรต่างๆ ของชาติได้ยอมรับความจริงและจัดให้มีกาสิโนถูกกฎหมายในโรงแรมใหญ่ๆ โดยเร็วที่สุดก็จะเป็นผลดีคือ

1. เงินปีละสองหมื่นล้านของคนรวยไม่ไปที่กัมพูชาหรือมาเก๊าหรือสิงคโปร์ เงินเหล่านี้จะอยู่ในเมืองไทย

2. รวมทั้งนักท่องเที่ยวจากทั่วโลกก็จะมาอุดหนุนสถานกาสิโนในเมืองไทยอีกมากด้วย มีผลคือ

2.1 รัฐได้จัดเก็บภาษีต่างๆ มากมาย

2.2 ธุรกิจต่างๆ ของคนไทย เช่น โรงแรม ภัตตาคาร สถานบริการ สถานที่ขายของ ฯลฯ จะได้เงินจากนักท่องเที่ยวต่างชาติมากมาย

3.หลักเกณฑ์ป้องกันปัญหา คนจนเข้าสถานกาสิโน อาจจะมีกฎว่าผู้เข้าสถานกาสิโน ได้แก่

3.1 นักท่องเที่ยวต่างชาติ

3.2 คนไทยที่มีฐานะการเงินสูง ต้องมีเงินฝากประจำ 2 ล้านบาทจึงให้เข้าเล่นได้ โดยสมัครเป็นสมาชิกสถานกาสิโน

3.3 คนฐานะธรรมดาไม่ได้เข้าเด็ดขาด เช่นนี้ก็จะไม่มีปัญหาว่าจะเสียหายต่อคนจน

ขอคนไทยทั้งประเทศและสื่อมวลชนทุกฉบับได้โปรดพิจารณาด้วย
กำลังโหลดความคิดเห็น