วานนี้ (20 มิ.ย.) ตั้งแต่เวลา 09.30 น. ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้มีการประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. โดยมีวาระสำคัญ เพื่อพิจารณาคดีทุจริตการจัดซื้อจัดจ้างโครงการคอมพิวเตอร์ของกระทรวงสาธารณสุข มูลค่า 821 ล้านบาท ในสมัยที่ คุณหญิงสุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ เป็น รมว.สาธารณสุข ซึ่งเลื่อนมาจากการประชุมเมื่อวันที่ 18 มิ.ย.ที่ผ่านมา
ภายหลังเสร็จสิ้นการประชุมซึ่งใช้เวลาประมาณ 3 ชั่วโมง นายกล้านรงค์ จันทิก กรรมการ และโฆษกป.ป.ช. เปิดเผยว่า ยังมีอีกหลายประเด็นที่คณะกรรมการป.ป.ช.พิจารณาไม่เป็นที่ยุติ จึงมีมติให้นำไปพิจารณาต่อในการประชุมครั้งถัดไป ในวันที่ 25 มิ.ย.นี้ ซึ่งจะพยายามพิจารณาให้แล้วเสร็จ เพื่อให้ได้ข้อเท็จจริงที่สมบูรณ์ โดยในการประชุมครั้งนี้ คณะกรรมการ หลายคนได้ซักถามอนุกรรมการชุดเดิมมาในประเด็นที่สอบสวนไว้ แต่ที่ผ่านมาได้มีการร้องขอความเป็นธรรม รวมไปถึงพยานหลักฐาน ที่มีการไต่สวนเพิ่มเติม ซึ่งต้องนำมาเปรียบเทียบกันทั้งหมดในแต่ละข้อเท็จจริงด้วย
"การวินิจฉัยว่าผิดหรือไม่นั้น ต้องมีพยานหลักฐานที่ชัดเจนครบถ้วนสมบูรณ์ที่สุด เพราะเรื่องนี้มีการไต่สวนมาแล้ว โดยอุนกรรมการชุดเดิม แต่มีคัดค้านยื่นเอกสารเพิ่มเติมหักล้างเอกสารเดิม ดังนั้นจึงต้องวินิจฉัยทุกอย่างให้สมบูรณ์ที่สุด" นายกล้าณรงค์ ระบุ
ผู้สื่อข่าวถามว่า มีประเด็นใดบ้างที่ต้องนำมาพิจารณาเปรียบเทียบ นายกล้าณรงค์ กล่าวว่า ต้องเปรียบเทียบในทุกประเด็น เพราะอนุกรรมการได้ตั้งข้อกล่าวหาไว้ในหลายมาตรา มีการวินิจฉัยไว้ในแต่ละประเด็นเป็นรายบุคคล ป.ป.ช.ก็ต้องดูว่าข้อเท็จจริงมีการเปลี่ยนแปลงหรือไม่ อย่างไร อีกทั้งเอกสารบางอย่างที่ได้มาจากการไต่สวน ยังไม่ครบถ้วน เมื่อมีเอกสารเพิ่มเติม หรือผู้ถูกกล่าวหายื่นเพิ่มมา ก็ต้องดูว่ามีน้ำหนักฟังได้หรือไม่ อย่างไร เพราะมีข้อมูลบางส่วนที่ยังหักล้างกันอยู่
เมื่อถามย้ำว่า ระบุได้หรือไม่ว่า ประเด็นที่ยังติดอยู่เกี่ยวกับเรื่องอะไร นายกล้าณรงค์ กล่าวว่า หากบอกไป แต่ละฝ่ายก็จะมีการส่งข้อมูลเข้ามาเพิ่มเติมอีก จึงไม่สามารถเปิดเผยเรื่องที่อยู่ระหว่างการพิจารณาของป.ป.ช.ได้
ส่วนที่มีการตั้งข้อสังเกตว่า ป.ป.ช.ทำงานล่าช้า เพราะเรื่องผ่านมาหลายปีแล้วนั้น นายกล้าณรงค์ ชี้แจงว่า ถึงผ่านมาหลายปี ป.ป.ช.ก็ต้องทำให้เสร็จ และยืนยันว่า ไม่ได้ทำงานล่าช้า แต่เนื่องจากเรื่องเพิ่งเข้าสู่การพิจารณาของป.ป.ช.ชุดใหญ่ ซึ่งการวินิจฉัยของป.ป.ช. ต้องดำเนินการตามระเบียบ ทุกขั้นตอน
เมื่อถามถึงคำวินิจฉัยของศาลอาญา และศาลปกครอง ที่เกี่ยวเนื่องกับคดีนี้ นายกล้าณรงค์ กล่าวว่า ก็ต้องนำคำสั่งศาลมาประกอบทั้งหมด แต่ในกรณีที่ศาลปกครอง ที่วินิจฉัยออกมาแล้ว จะถือว่าเป็นความผิดทางอาญาหรือไม่ อย่างไร เพราะเป็นคนละประเด็น แต่ต้องพิจารณาว่าข้อเท็จจริงที่ศาลรับฟังจากอะไร
ผู้สื่อข่าวถามว่า มีแนวโน้มจะต้องพิจารณาถึงเดือน ก.ค.หรือไม่ กรรมการ ป.ป.ช.ยืนยันว่า ส่วนตัวคิดว่าไม่ถึงแน่นอน โดยพยายามที่จะพิจารณาต่อเนื่อง เพราะเป็นคดีที่ประชาชนสนใจ ทาง ป.ป.ช. เองก็ได้เร่งรัดอยู่แล้ว แต่ต้องยอมรับว่าที่ผ่านมามีการร้องคัดค้านการไต่สวน ถึงขั้นมีการยื่นถอดถอนกัน ก็เป็นเรื่องที่ต้องวินิจฉัยอย่างละเอียด รอบคอบ
ภายหลังเสร็จสิ้นการประชุมซึ่งใช้เวลาประมาณ 3 ชั่วโมง นายกล้านรงค์ จันทิก กรรมการ และโฆษกป.ป.ช. เปิดเผยว่า ยังมีอีกหลายประเด็นที่คณะกรรมการป.ป.ช.พิจารณาไม่เป็นที่ยุติ จึงมีมติให้นำไปพิจารณาต่อในการประชุมครั้งถัดไป ในวันที่ 25 มิ.ย.นี้ ซึ่งจะพยายามพิจารณาให้แล้วเสร็จ เพื่อให้ได้ข้อเท็จจริงที่สมบูรณ์ โดยในการประชุมครั้งนี้ คณะกรรมการ หลายคนได้ซักถามอนุกรรมการชุดเดิมมาในประเด็นที่สอบสวนไว้ แต่ที่ผ่านมาได้มีการร้องขอความเป็นธรรม รวมไปถึงพยานหลักฐาน ที่มีการไต่สวนเพิ่มเติม ซึ่งต้องนำมาเปรียบเทียบกันทั้งหมดในแต่ละข้อเท็จจริงด้วย
"การวินิจฉัยว่าผิดหรือไม่นั้น ต้องมีพยานหลักฐานที่ชัดเจนครบถ้วนสมบูรณ์ที่สุด เพราะเรื่องนี้มีการไต่สวนมาแล้ว โดยอุนกรรมการชุดเดิม แต่มีคัดค้านยื่นเอกสารเพิ่มเติมหักล้างเอกสารเดิม ดังนั้นจึงต้องวินิจฉัยทุกอย่างให้สมบูรณ์ที่สุด" นายกล้าณรงค์ ระบุ
ผู้สื่อข่าวถามว่า มีประเด็นใดบ้างที่ต้องนำมาพิจารณาเปรียบเทียบ นายกล้าณรงค์ กล่าวว่า ต้องเปรียบเทียบในทุกประเด็น เพราะอนุกรรมการได้ตั้งข้อกล่าวหาไว้ในหลายมาตรา มีการวินิจฉัยไว้ในแต่ละประเด็นเป็นรายบุคคล ป.ป.ช.ก็ต้องดูว่าข้อเท็จจริงมีการเปลี่ยนแปลงหรือไม่ อย่างไร อีกทั้งเอกสารบางอย่างที่ได้มาจากการไต่สวน ยังไม่ครบถ้วน เมื่อมีเอกสารเพิ่มเติม หรือผู้ถูกกล่าวหายื่นเพิ่มมา ก็ต้องดูว่ามีน้ำหนักฟังได้หรือไม่ อย่างไร เพราะมีข้อมูลบางส่วนที่ยังหักล้างกันอยู่
เมื่อถามย้ำว่า ระบุได้หรือไม่ว่า ประเด็นที่ยังติดอยู่เกี่ยวกับเรื่องอะไร นายกล้าณรงค์ กล่าวว่า หากบอกไป แต่ละฝ่ายก็จะมีการส่งข้อมูลเข้ามาเพิ่มเติมอีก จึงไม่สามารถเปิดเผยเรื่องที่อยู่ระหว่างการพิจารณาของป.ป.ช.ได้
ส่วนที่มีการตั้งข้อสังเกตว่า ป.ป.ช.ทำงานล่าช้า เพราะเรื่องผ่านมาหลายปีแล้วนั้น นายกล้าณรงค์ ชี้แจงว่า ถึงผ่านมาหลายปี ป.ป.ช.ก็ต้องทำให้เสร็จ และยืนยันว่า ไม่ได้ทำงานล่าช้า แต่เนื่องจากเรื่องเพิ่งเข้าสู่การพิจารณาของป.ป.ช.ชุดใหญ่ ซึ่งการวินิจฉัยของป.ป.ช. ต้องดำเนินการตามระเบียบ ทุกขั้นตอน
เมื่อถามถึงคำวินิจฉัยของศาลอาญา และศาลปกครอง ที่เกี่ยวเนื่องกับคดีนี้ นายกล้าณรงค์ กล่าวว่า ก็ต้องนำคำสั่งศาลมาประกอบทั้งหมด แต่ในกรณีที่ศาลปกครอง ที่วินิจฉัยออกมาแล้ว จะถือว่าเป็นความผิดทางอาญาหรือไม่ อย่างไร เพราะเป็นคนละประเด็น แต่ต้องพิจารณาว่าข้อเท็จจริงที่ศาลรับฟังจากอะไร
ผู้สื่อข่าวถามว่า มีแนวโน้มจะต้องพิจารณาถึงเดือน ก.ค.หรือไม่ กรรมการ ป.ป.ช.ยืนยันว่า ส่วนตัวคิดว่าไม่ถึงแน่นอน โดยพยายามที่จะพิจารณาต่อเนื่อง เพราะเป็นคดีที่ประชาชนสนใจ ทาง ป.ป.ช. เองก็ได้เร่งรัดอยู่แล้ว แต่ต้องยอมรับว่าที่ผ่านมามีการร้องคัดค้านการไต่สวน ถึงขั้นมีการยื่นถอดถอนกัน ก็เป็นเรื่องที่ต้องวินิจฉัยอย่างละเอียด รอบคอบ
