ASTVผู้จัดการรายวัน - อาร์เอสดอดส่งเจ้าหน้าที่ยื่นหลักฐานชี้แจง กรณี “นาธาน” โกงอายุเข้ารับรางวัลเยาวชนดีเด่นปี ’49 แต่ไร้ผล หลัง พม.พบพิรุธอื้อ “อิสระ” ประกาศเตรียมแจ้งความจันทร์นี้ ข้อหาร่วมกันทำเอกสารเท็จ
วานนี้ (15 ม.ค.) ผู้สื่อข่าวรายงานว่าเจ้าหน้าที่ของบริษัท อาร์เอส จำกัด (มหาชน) ได้เดินทางมาด้วยรถของบริษัทเพื่อเข้ายื่นเอกสารหลักฐานประวัตินายนาธาน โอมาน เพื่อชี้แจงกรณีนายนาธานโกงอายุ ซึ่งทาง บ.อาร์เอสฯ ระบุว่าข้อมูลได้มาจากนายนาธาน ที่แจ้งกับทางบริษัทเพื่อใช้ในการเสนอชื่อเข้ารับรางวัลเยาวชนดีเด่นแห่งชาติ ประจำปี 2549 โดยเจ้าหน้าที่คนดังกล่าวได้นำซองเอกสารสีน้ำตาลขนาด A4 บรรจุเอกสารหลักฐานมายื่นที่สำนักบริหารงานกลาง กระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์(พม.) ย่านโบ๊เบ๊
จากนั้นเจ้าหน้าที่บ.อาร์เอสฯ ได้เดินทางกลับไปโดยไม่ยอมแจ้งชื่อนามสกุลหรือตำแหน่งในบริษัท บอกแต่เพียงว่าได้นำเอกสารจากบ.อาร์เอสฯ มาชี้แจงกรณีนายนาธานเท่านั้น ทั้งนี้ในส่วนพนักงานฝ่ายประชาสัมพันธ์ของบริษัทที่เป็นผู้เกี่ยวข้องในเรื่องนี้โดยตรง คือ น.ส.รุ้งตะวัน สงวนพงษ์ ผู้จัดการแผนกประชาสัมพันธ์องค์กร และ น.ส.ณัจยา ชาญกล อดีตผู้ช่วยผู้จัดการฝ่ายประชาสัมพันธ์ ที่เป็นผู้ลงนามเสนอชื่อและรับรองประวัตินายนาธานไม่ได้เดินทางมาด้วยแต่อย่างใด
ทั้งนี้สำนักบริหารงานกลาง พม. ได้ส่งเอกสารไปยังหน้าห้องนายวัลลภ พลอยทับทิม ปลัด พม. ในฐานะประธานคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงกรณีนาธานแล้ว คาดว่าในช่วงบ่ายวันนี้น่าจะได้ข้อสรุปว่าจะดำเนินการแจ้งความดำเนินคดีกับใครบ้างในกรณีดังกล่าว
ต่อมาเวลา 17.15 น. ให้สัมภาษณ์ภายหลังได้รับสำเนาเอกสารชี้แจงจากบริษัท อาร์เอส จำกัด (มหาชน) ว่า เอกสารการชี้แจงของบ.อาร์เอสฯ ที่ส่งมาถึง พม. มีทั้งหมด 9 แผ่น โดยมีจดหมายชี้แจ้งของ น.ส.รุ้งตะวัน สงวนพงษ์ อดีตผู้จัดการแผนกประชาสัมพันธ์บ.อาร์เอสฯ และ น.ส.ณัจยา ชาญกล อดีตผู้ช่วยผู้จัดการแผนกประชาสัมพันธ์บ.อาร์เอสฯ ซึ่งเป็นผู้เสนอชื่อนายนาธานเข้ารับรางวัลเยาวชนดีเด่น โดยทั้งสองระบุในจดหมายว่าได้เซ็นรับรองการเสนอชื่อนายนาธานตามที่เจ้าหน้าที่ผู้ใต้บังคับบัญชาซึ่งชื่อ นางราตรี ณ สงขลา เป็นผู้เสนอเข้ามา ไม่ได้มีเจตนาหลอกลวงข้อมูล เอกสารชุดเดียวกันก็มีจดหมายชี้แจงของนางราตรีระบุถึงการเสนอชื่อนายนาธานเป็นไปตามการรวบรวมที่ได้รับจากนายนาธานเอง ซึ่งในส่วนนี้ตนมองว่ามีการอ้างถึงตัวละครเพิ่มขึ้นอีกหนึ่งคน คือ นางราตรี ซึ่งเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของ น.ส.รุ้งตะวัน และ น.ส.ณัจยา
นอกจากนี้ในเอกสารชี้แจงดังกล่าว ไม่ตรงกับแบบฟอร์มเสนอขอรับรางวัลเยาวชนดีเด่นฯ ทำให้มีข้อพิรุธหลายประการ เช่น เดิมในแบบฟอร์มขอรับรางวัลแจ้งว่า นายนาธาน เกิดวันที่ 14 พ.ค. 2526 แต่เอกสารที่ส่งมาชี้แจงเป็นเอกสารประวัตินักแสดงของบ.อาร์เอสฯ ระบุว่า นายนาธาน เกิดวันที่ 14 พ.ค.2525 ระบุชื่อบิดา คือ Thanya Oman มารดาชื่อ Mahsitoh Oman สำหรับการศึกษาระบุว่า ระดับอนุบาลกับประถม จบที่ประเทศเนปาล ส่วนอุดมศึกษาจบที่ กรุงเทพฯ เนปาล และอินเดีย ไม่ได้ระบุชื่อสถานศึกษา นอกจากนี้ยังมีสำเนาเอกสารที่เสนอเข้ารับรางวัลเพชรสยาม ของมหาวิทยาลัยราชภัฎจันทรเกษม ระบุ เกิดวันที่ 14 พ.ค.2526 ที่อำเภอมหานครซาตัน จ.กาฐมาณฑุ
“เอกสารทั้ง 2 อย่างขัดแย้งกัน หากอ้างเป็นลายมือชื่อของนายนาธานจริง ตามเอกสารต้องมีลายมือของนายนาธานกำกับ เมื่อ บ.อาร์เอสฯ ไม่เข้ามาชี้แจงด้วยตัวเอง ก็จะมอบหมายให้ฝ่ายกฎหมายตรวจสอบ ก่อนที่จะส่งมอบเรื่องทั้งหมดให้เจ้าที่ตำรวจดำเนินการ โดยจะแจ้งข้อหาว่าบุคคลดังกล่าวร่วมนำเอกสารที่ไม่ตรงข้อเท็จจริง เสนอเข้ารับรางวัลเยาวชนดีเด่นแห่งชาติ ประจำปี 2549” รมว.พม.กล่าว.
วานนี้ (15 ม.ค.) ผู้สื่อข่าวรายงานว่าเจ้าหน้าที่ของบริษัท อาร์เอส จำกัด (มหาชน) ได้เดินทางมาด้วยรถของบริษัทเพื่อเข้ายื่นเอกสารหลักฐานประวัตินายนาธาน โอมาน เพื่อชี้แจงกรณีนายนาธานโกงอายุ ซึ่งทาง บ.อาร์เอสฯ ระบุว่าข้อมูลได้มาจากนายนาธาน ที่แจ้งกับทางบริษัทเพื่อใช้ในการเสนอชื่อเข้ารับรางวัลเยาวชนดีเด่นแห่งชาติ ประจำปี 2549 โดยเจ้าหน้าที่คนดังกล่าวได้นำซองเอกสารสีน้ำตาลขนาด A4 บรรจุเอกสารหลักฐานมายื่นที่สำนักบริหารงานกลาง กระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์(พม.) ย่านโบ๊เบ๊
จากนั้นเจ้าหน้าที่บ.อาร์เอสฯ ได้เดินทางกลับไปโดยไม่ยอมแจ้งชื่อนามสกุลหรือตำแหน่งในบริษัท บอกแต่เพียงว่าได้นำเอกสารจากบ.อาร์เอสฯ มาชี้แจงกรณีนายนาธานเท่านั้น ทั้งนี้ในส่วนพนักงานฝ่ายประชาสัมพันธ์ของบริษัทที่เป็นผู้เกี่ยวข้องในเรื่องนี้โดยตรง คือ น.ส.รุ้งตะวัน สงวนพงษ์ ผู้จัดการแผนกประชาสัมพันธ์องค์กร และ น.ส.ณัจยา ชาญกล อดีตผู้ช่วยผู้จัดการฝ่ายประชาสัมพันธ์ ที่เป็นผู้ลงนามเสนอชื่อและรับรองประวัตินายนาธานไม่ได้เดินทางมาด้วยแต่อย่างใด
ทั้งนี้สำนักบริหารงานกลาง พม. ได้ส่งเอกสารไปยังหน้าห้องนายวัลลภ พลอยทับทิม ปลัด พม. ในฐานะประธานคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงกรณีนาธานแล้ว คาดว่าในช่วงบ่ายวันนี้น่าจะได้ข้อสรุปว่าจะดำเนินการแจ้งความดำเนินคดีกับใครบ้างในกรณีดังกล่าว
ต่อมาเวลา 17.15 น. ให้สัมภาษณ์ภายหลังได้รับสำเนาเอกสารชี้แจงจากบริษัท อาร์เอส จำกัด (มหาชน) ว่า เอกสารการชี้แจงของบ.อาร์เอสฯ ที่ส่งมาถึง พม. มีทั้งหมด 9 แผ่น โดยมีจดหมายชี้แจ้งของ น.ส.รุ้งตะวัน สงวนพงษ์ อดีตผู้จัดการแผนกประชาสัมพันธ์บ.อาร์เอสฯ และ น.ส.ณัจยา ชาญกล อดีตผู้ช่วยผู้จัดการแผนกประชาสัมพันธ์บ.อาร์เอสฯ ซึ่งเป็นผู้เสนอชื่อนายนาธานเข้ารับรางวัลเยาวชนดีเด่น โดยทั้งสองระบุในจดหมายว่าได้เซ็นรับรองการเสนอชื่อนายนาธานตามที่เจ้าหน้าที่ผู้ใต้บังคับบัญชาซึ่งชื่อ นางราตรี ณ สงขลา เป็นผู้เสนอเข้ามา ไม่ได้มีเจตนาหลอกลวงข้อมูล เอกสารชุดเดียวกันก็มีจดหมายชี้แจงของนางราตรีระบุถึงการเสนอชื่อนายนาธานเป็นไปตามการรวบรวมที่ได้รับจากนายนาธานเอง ซึ่งในส่วนนี้ตนมองว่ามีการอ้างถึงตัวละครเพิ่มขึ้นอีกหนึ่งคน คือ นางราตรี ซึ่งเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของ น.ส.รุ้งตะวัน และ น.ส.ณัจยา
นอกจากนี้ในเอกสารชี้แจงดังกล่าว ไม่ตรงกับแบบฟอร์มเสนอขอรับรางวัลเยาวชนดีเด่นฯ ทำให้มีข้อพิรุธหลายประการ เช่น เดิมในแบบฟอร์มขอรับรางวัลแจ้งว่า นายนาธาน เกิดวันที่ 14 พ.ค. 2526 แต่เอกสารที่ส่งมาชี้แจงเป็นเอกสารประวัตินักแสดงของบ.อาร์เอสฯ ระบุว่า นายนาธาน เกิดวันที่ 14 พ.ค.2525 ระบุชื่อบิดา คือ Thanya Oman มารดาชื่อ Mahsitoh Oman สำหรับการศึกษาระบุว่า ระดับอนุบาลกับประถม จบที่ประเทศเนปาล ส่วนอุดมศึกษาจบที่ กรุงเทพฯ เนปาล และอินเดีย ไม่ได้ระบุชื่อสถานศึกษา นอกจากนี้ยังมีสำเนาเอกสารที่เสนอเข้ารับรางวัลเพชรสยาม ของมหาวิทยาลัยราชภัฎจันทรเกษม ระบุ เกิดวันที่ 14 พ.ค.2526 ที่อำเภอมหานครซาตัน จ.กาฐมาณฑุ
“เอกสารทั้ง 2 อย่างขัดแย้งกัน หากอ้างเป็นลายมือชื่อของนายนาธานจริง ตามเอกสารต้องมีลายมือของนายนาธานกำกับ เมื่อ บ.อาร์เอสฯ ไม่เข้ามาชี้แจงด้วยตัวเอง ก็จะมอบหมายให้ฝ่ายกฎหมายตรวจสอบ ก่อนที่จะส่งมอบเรื่องทั้งหมดให้เจ้าที่ตำรวจดำเนินการ โดยจะแจ้งข้อหาว่าบุคคลดังกล่าวร่วมนำเอกสารที่ไม่ตรงข้อเท็จจริง เสนอเข้ารับรางวัลเยาวชนดีเด่นแห่งชาติ ประจำปี 2549” รมว.พม.กล่าว.
