เอเอฟพี - ฮ่องกงและสิงคโปร์ ศูนย์กลางทางการเงินแห่งภูมิภาค มีระบบศาลยุติธรรมที่ดีที่สุดในเอเชีย ขณะที่อินโดนีเซียและเวียดนามครองตำแหน่งยอดแย่ที่สุด ทั้งนี้ผลจากสำรวจความเห็นของผู้บริหารธุรกิจชาวต่างชาติ
ระบบศาลยุติธรรมเป็น "เป็นหนึ่งในสถาบันที่อ่อนแอและอื้อฉาวที่สุดของอินโดนีเซีย" นอกจากนี้ หลายคนมองว่า การบังคับใช้กฎหมายอย่างด้อยประสิทธิภาพเป็นปัญหาสำคัญอันดับแรกของอินโดนีเซีย โพลิติคัล แอนด์ อีโคโนมิก ริกส์ คอนซัลแทนซี (เพิร์ก) กล่าว
ผลสำรวจความเห็นบอกด้วยว่า ฮ่องกงมีระบบศาลยุติธรรมที่ดีที่สุดในเอเชีย ด้วยคะแนน 1.45 คะแนน
ทั้งนี้จากการจัดอันดับตั้งแต่ดีที่สุดจากศูนย์จนถึงย่ำแย่สุดที่ 10 ขณะที่สิงคโปร์ตามมาติด ๆ เป็นอันดับ 2 ด้วยคะแนน 1.92 สำหรับประเทศไทยอยู่ในอันดับ 9 ด้วยคะแนน 7 คะแนน
ส่วนอินโดนีเซียนั้นครองตำแหน่งรองบ๊วยด้วยคะแนน 8.26 ปิดท้ายด้วยเวียดนาม ซึ่งเป็นประเทศที่ได้รับการลงความเห็นว่า มีระบบศาลยุติธรรมย่ำแย่ที่สุดในเอเชีย ด้วยคะแนน 8.10
เพิร์กกล่าวถึงการสำรวจความเห็นครั้งนี้ว่า ได้ขอให้นักบริหารธุรกิจชาวต่างชาติที่ทำงานในเอเชียจำนวน 1,537 คน จัดอันดับระบบศาลยุติธรรมของประเทศต่าง ๆ ในภูมิภาคที่พำนักอยู่ โดยพิจารณาจากมาตรฐานต่าง ๆ เช่น การปกป้องทรัพย์สินทางปัญญา และการคอร์รัปชั่น ตลอดจนความโปร่งใส, การบังคับใช้กฎหมาย, เสรีภาพจากถูกการแทรกแซงทางการเมือง รวมถึงมาตรฐานการศึกษาและประสบการณ์ของทนายความและผู้พิพากษา
ระบบศาลยุติธรรมเป็น "เป็นหนึ่งในสถาบันที่อ่อนแอและอื้อฉาวที่สุดของอินโดนีเซีย" นอกจากนี้ หลายคนมองว่า การบังคับใช้กฎหมายอย่างด้อยประสิทธิภาพเป็นปัญหาสำคัญอันดับแรกของอินโดนีเซีย โพลิติคัล แอนด์ อีโคโนมิก ริกส์ คอนซัลแทนซี (เพิร์ก) กล่าว
ผลสำรวจความเห็นบอกด้วยว่า ฮ่องกงมีระบบศาลยุติธรรมที่ดีที่สุดในเอเชีย ด้วยคะแนน 1.45 คะแนน
ทั้งนี้จากการจัดอันดับตั้งแต่ดีที่สุดจากศูนย์จนถึงย่ำแย่สุดที่ 10 ขณะที่สิงคโปร์ตามมาติด ๆ เป็นอันดับ 2 ด้วยคะแนน 1.92 สำหรับประเทศไทยอยู่ในอันดับ 9 ด้วยคะแนน 7 คะแนน
ส่วนอินโดนีเซียนั้นครองตำแหน่งรองบ๊วยด้วยคะแนน 8.26 ปิดท้ายด้วยเวียดนาม ซึ่งเป็นประเทศที่ได้รับการลงความเห็นว่า มีระบบศาลยุติธรรมย่ำแย่ที่สุดในเอเชีย ด้วยคะแนน 8.10
เพิร์กกล่าวถึงการสำรวจความเห็นครั้งนี้ว่า ได้ขอให้นักบริหารธุรกิจชาวต่างชาติที่ทำงานในเอเชียจำนวน 1,537 คน จัดอันดับระบบศาลยุติธรรมของประเทศต่าง ๆ ในภูมิภาคที่พำนักอยู่ โดยพิจารณาจากมาตรฐานต่าง ๆ เช่น การปกป้องทรัพย์สินทางปัญญา และการคอร์รัปชั่น ตลอดจนความโปร่งใส, การบังคับใช้กฎหมาย, เสรีภาพจากถูกการแทรกแซงทางการเมือง รวมถึงมาตรฐานการศึกษาและประสบการณ์ของทนายความและผู้พิพากษา
