จับตาวุฒิสภาคัดเลือกป.ป.ช. วันนี้ ชี้ไทยรักไทยต้องหาทางบล็อกโหวต เพื่อให้ได้ป.ป.ช.ตามใบสั่ง หวังอุ้ม"แม้วและครอบครัว"หนีการตรวจสอบ หากหลังเลือกตั้งฝ่ายค้านได้มากกว่า 200 เสียง วอน รักษาการส.ว.ควรทิ้งผลงานที่ดีให้สังคมบ้าง อย่าทิ้งไว้แต่มรดกบาป ด้านปชป.เรียกร้องส.ว.ช่วยกันแฉพฤติกรรมบล็อคโหวต
นายสุริยะใส กตะศิลา ผู้ประสานงานพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย กล่าวถึงการเลือกคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) ที่ที่ประชุมวุฒิสภาจะทำการคัดเลือกในวันนี้ ว่า มีความเป็นไปได้สูงที่การพิจารณาคัดเลือกจะเป็นไปตามโผ หรือการบล็อกโหวต เพื่อเอาพรรคพวก คนใกล้ชิดรัฐบาลมาเป็นป.ป.ช. เพราะกระแสความนิยมของพรรคไทยรักไทยโดยรวมตกต่ำลงมาก อาจทำให้ผลการเลือกตั้ง ครั้งนี้ฝ่ายค้านได้เสียงรวมกันมากกว่า 125 เสียง และอาจจะมากกว่า 200 เสียง ซึ่งจะทำให้ฝ่ายค้านสามารถยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ได้ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 185 ในฐานะ ว่าที่นายกรัฐมนตรี ที่มีพฤติกรรมทุจริตคอร์รัปชั่น ได้ทันที
ทั้งนี้ เนื่องจากการยื่นถอดถอนนายกรัฐมนตรี รัฐมนตรี หรือผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองในข้อหาทุจริตต่อตำแหน่งหน้าที่นั้น ฝ่ายค้านต้องยื่นถอดถอนตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 304 ต่อประธานวุฒิสภาก่อน โดยเมื่อยื่นเรื่องต่อประธานวุฒิสภาแล้ว จะส่งเรื่องมายัง ป.ป.ช.เพื่อทำการไต่สวนข้อเท็จจริงควบคู่กันไปด้วย
ดังนั้น ทางแก้ของรัฐบาลก็คือเข้าไปยึด ป.ป.ช.ไว้ก่อน เพราะกระบวนการถอดถอนผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองที่เข้าข่ายทุจริต คอร์รัปชั่นในหน้าที่ต้องผ่านการพิจารณาของ ป.ป.ช.เพื่อให้ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดก่อนส่งเรื่องให้วุฒิสภาลงมติถอดถอน ซึ่งที่ผ่านมาฝ่ายค้านใช้สิทธิยื่นถอดถอน 10 กว่าครั้งไม่เคยสำเร็จ เพราะ ป.ป.ช.พิจารณาคำร้องแล้วลงมติว่า ไม่มีมูลทุจริตทุกครั้ง และเรื่องถอดถอนนักการเมืองไม่เคยไปไกลถึงขั้นการพิจารณาของวุฒิสภาแม้แต่กรณีเดียว
การเลือก ป.ป.ช.ในวันนี้ พรรคไทยรักไทยคงต้องบล็อกโหวต หรือทำโพยล่วงหน้าเพื่อตัดตอนกระบวนการตรวจสอบภายใต้รัฐธรรมนูญ ในกรณีที่พรรคฝ่ายค้านมี ส.ส.รวมกันเกิน 200 เสียง ซึ่งจะทำให้ระบบถ่วงดุลตรวจสอบเป็นเป็ดง่อย และ พ.ต.ท.ทักษิณ ก็จะรอดพ้นจากกระบวนการตรวจสอบตามรัฐธรรมนูญได้ตลอดไป รวมทั้งคดีที่เกี่ยวข้องกับการหลบเลี่ยงภาษีของคุณหญิงพจมาน ชินวัตร และการซื้อที่ดินที่สำนักงานศูนย์วัฒนธรรมแห่งชาติ ก็ยังคาอยู่ที่ ป.ป.ช. ฉะนั้นสังคมจึงต้องจับตาว่าวุฒิสภาจะสนองใบสั่งฝ่ายการเมืองหรือไม่
อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบประวัติผู้ได้รับการเสนอชื่อเป็นป.ป.ช. โดยคณะกรรมาธิการตรวจสอบประวัติบุคคลและกระบวนสรรหา พบความไม่ชอบมาพากลหลายกรณี เช่น กรณีกรรมการสรรหาบางคนมีส่วนได้เสีย คือมีคดีที่ถูกร้องว่าทุจริตอยู่ระหว่างการพิจารณาของ ป.ป.ช. และมีกรณีปัญหาตำแหน่งอธิบดี หรือเทียบเท่า ซึ่งยังไม่มีข้อยุติว่า ควรถือเอาผู้สมัครที่เคยดำรงตำแหน่งนั้นจริงหรือเทียบเคียงเอา ซึ่งวุฒิสภาควรใช้ความรอบคอบในการพิจารณา และสมาชิกวุฒิสภาส่วนใหญ่เป็นผู้อาวุโสอายุมากแล้ว สมควรที่จะฝากผลงานไว้กับการเมืองไทย และเยาวชนลูกหลานบ้างไม่ใช่ทิ้งแต่มรดกบาปไว้ให้การเมืองไทย
นายองอาจ คล้ามไพบูลย์ โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงเรื่องนี้ว่า น่าเป็นห่วงเพราะมีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ค่อนข้างมากว่า รัฐบาลพยายามเข้ามาแทรกแซงการเลือกกรรมการป.ป.ช.ตั้งแต่การสรรหาในเบื้องต้น ซึ่งคิดว่าเป็นการส่งสัญญาณที่อันตรายอย่างยิ่งต่อการเลือกป.ป.ช. เพราะจะต้องมาทำหน้าที่ป้องกันและปราบปรามการทุจริต ดังนั้นพรรคหวังเป็นอย่างยิ่งว่าการเลือกป.ป.ช.ครั้งนี้ จะไม่มีการบล็อคโหวตอย่างที่มีการวิพากษ์วิจารณ์ และพรรคอยากจะเรียกร้องส.ว.ที่รับทราบถึงการเคลื่อนไหวใดๆ เกี่ยวกับความไม่ชอบมาพากลของการเลือกกรรมการป.ป.ช.ในครั้งนี้ ขอให้ออกมาเปิดโปงพฤติกรรมเหล่านี้ให้สังคมได้รับทราบ
"คิดว่าส.ว.คงได้พิจารณาให้ดี ผมเชื่อว่าถึงตอนนี้ก็ยังมีบางคนที่พอรับได้ คิดว่าอยากให้ส.ว.มองถึงบุคคลที่พอจะรับได้มากกว่าบุคคลที่ถูกบงการเข้ามาทำหน้าที่ป.ป.ช."นายองอาจ กล่าว
ด้านนายวัลลภ ตังคณานุรักษ์ รักษาการ ส.ว.กรุงเทพฯ กล่าวว่า ในการเลือกป.ป.ช.คงไม่มีใครกล้ามาล็อบบี้ตน แต่ก็เชื่อว่าคงมีความพยายามของรัฐบาลที่อยากให้คนที่มีความใกล้ชิดกับรัฐบาลเข้าไปเป็น ป.ป.ช. อย่างไรก็ตาม เท่าที่ดูรายชื่อผู้ได้รับการสรรหาเข้ามาเป็นป.ป.ช.ก็มีบุคคลที่ตนเลือกได้ครบ แต่ไม่ทราบว่าเพื่อนส.ว.คนอื่นจะใจตรงกันตนหรือไม่
นายนิพนธ์ วิสิษฐยุทธศาสตร์ อดีตรองประธานวุฒิสภา กล่าวถึงกระแสข่าวที่ระบุว่ามีการบล็อกโหวตในการเลือกกรรมการ ป.ป.ช. ว่าในฐานะที่เคยอยู่ในวุฒิสภาชุดนี้มาก่อน เชื่อว่ายังสามารถบล็อกโหวตได้ จึงอยากให้ทุกฝ่ายคอยจับตาดูผลการเลือก ป.ป.ช. ในวันนี้จะได้เห็นว่ามีการบล็อกโหวตตามข่าวหรือไม่ ส่วนจะใช้วิธีการบล็อกอย่างไรนั้น ไม่ทราบ แต่สิ่งที่ยืนยันได้สำหรับวุฒิสภาชุดนี้คือ เคยมีสมาชิกรับเงินเดือนจากคนในรัฐบาลถึง 60 คน ดังนั้น หากผลการเลือก ป.ป.ช.ทั้ง 9 คน ออกมาในลักษณะที่มีคนใจตรงกันเหมือนตอนเลือก ป.ป.ช.ครั้งที่แล้ว จะเป็นการฟ้องว่ามีการบล็อกโหวตอย่างแน่นอน
"ผมอยากท้าให้ท่านประธาน ไปสาบานที่วัดพระแก้วด้วย ถ้าไม่รู้ว่ามีการบล็อกโหวต ผมเชื่อว่ายังไงครั้งนี้เขายังบล็อกกันได้อยู่ เอาไว้คอยดูผลการเลือก ป.ป.ช.ก็รู้ ผมเคยพูดกลางสภาด้วยซ้ำ เรื่องมี ส.ว.รับเงินเดือน มีคนบอกผมว่าจริง ฉะนั้นคอยดูกันดีกว่า"นายนิพนธ์ กล่าว
นายสุริยะใส กตะศิลา ผู้ประสานงานพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย กล่าวถึงการเลือกคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) ที่ที่ประชุมวุฒิสภาจะทำการคัดเลือกในวันนี้ ว่า มีความเป็นไปได้สูงที่การพิจารณาคัดเลือกจะเป็นไปตามโผ หรือการบล็อกโหวต เพื่อเอาพรรคพวก คนใกล้ชิดรัฐบาลมาเป็นป.ป.ช. เพราะกระแสความนิยมของพรรคไทยรักไทยโดยรวมตกต่ำลงมาก อาจทำให้ผลการเลือกตั้ง ครั้งนี้ฝ่ายค้านได้เสียงรวมกันมากกว่า 125 เสียง และอาจจะมากกว่า 200 เสียง ซึ่งจะทำให้ฝ่ายค้านสามารถยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ได้ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 185 ในฐานะ ว่าที่นายกรัฐมนตรี ที่มีพฤติกรรมทุจริตคอร์รัปชั่น ได้ทันที
ทั้งนี้ เนื่องจากการยื่นถอดถอนนายกรัฐมนตรี รัฐมนตรี หรือผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองในข้อหาทุจริตต่อตำแหน่งหน้าที่นั้น ฝ่ายค้านต้องยื่นถอดถอนตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 304 ต่อประธานวุฒิสภาก่อน โดยเมื่อยื่นเรื่องต่อประธานวุฒิสภาแล้ว จะส่งเรื่องมายัง ป.ป.ช.เพื่อทำการไต่สวนข้อเท็จจริงควบคู่กันไปด้วย
ดังนั้น ทางแก้ของรัฐบาลก็คือเข้าไปยึด ป.ป.ช.ไว้ก่อน เพราะกระบวนการถอดถอนผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองที่เข้าข่ายทุจริต คอร์รัปชั่นในหน้าที่ต้องผ่านการพิจารณาของ ป.ป.ช.เพื่อให้ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดก่อนส่งเรื่องให้วุฒิสภาลงมติถอดถอน ซึ่งที่ผ่านมาฝ่ายค้านใช้สิทธิยื่นถอดถอน 10 กว่าครั้งไม่เคยสำเร็จ เพราะ ป.ป.ช.พิจารณาคำร้องแล้วลงมติว่า ไม่มีมูลทุจริตทุกครั้ง และเรื่องถอดถอนนักการเมืองไม่เคยไปไกลถึงขั้นการพิจารณาของวุฒิสภาแม้แต่กรณีเดียว
การเลือก ป.ป.ช.ในวันนี้ พรรคไทยรักไทยคงต้องบล็อกโหวต หรือทำโพยล่วงหน้าเพื่อตัดตอนกระบวนการตรวจสอบภายใต้รัฐธรรมนูญ ในกรณีที่พรรคฝ่ายค้านมี ส.ส.รวมกันเกิน 200 เสียง ซึ่งจะทำให้ระบบถ่วงดุลตรวจสอบเป็นเป็ดง่อย และ พ.ต.ท.ทักษิณ ก็จะรอดพ้นจากกระบวนการตรวจสอบตามรัฐธรรมนูญได้ตลอดไป รวมทั้งคดีที่เกี่ยวข้องกับการหลบเลี่ยงภาษีของคุณหญิงพจมาน ชินวัตร และการซื้อที่ดินที่สำนักงานศูนย์วัฒนธรรมแห่งชาติ ก็ยังคาอยู่ที่ ป.ป.ช. ฉะนั้นสังคมจึงต้องจับตาว่าวุฒิสภาจะสนองใบสั่งฝ่ายการเมืองหรือไม่
อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบประวัติผู้ได้รับการเสนอชื่อเป็นป.ป.ช. โดยคณะกรรมาธิการตรวจสอบประวัติบุคคลและกระบวนสรรหา พบความไม่ชอบมาพากลหลายกรณี เช่น กรณีกรรมการสรรหาบางคนมีส่วนได้เสีย คือมีคดีที่ถูกร้องว่าทุจริตอยู่ระหว่างการพิจารณาของ ป.ป.ช. และมีกรณีปัญหาตำแหน่งอธิบดี หรือเทียบเท่า ซึ่งยังไม่มีข้อยุติว่า ควรถือเอาผู้สมัครที่เคยดำรงตำแหน่งนั้นจริงหรือเทียบเคียงเอา ซึ่งวุฒิสภาควรใช้ความรอบคอบในการพิจารณา และสมาชิกวุฒิสภาส่วนใหญ่เป็นผู้อาวุโสอายุมากแล้ว สมควรที่จะฝากผลงานไว้กับการเมืองไทย และเยาวชนลูกหลานบ้างไม่ใช่ทิ้งแต่มรดกบาปไว้ให้การเมืองไทย
นายองอาจ คล้ามไพบูลย์ โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงเรื่องนี้ว่า น่าเป็นห่วงเพราะมีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ค่อนข้างมากว่า รัฐบาลพยายามเข้ามาแทรกแซงการเลือกกรรมการป.ป.ช.ตั้งแต่การสรรหาในเบื้องต้น ซึ่งคิดว่าเป็นการส่งสัญญาณที่อันตรายอย่างยิ่งต่อการเลือกป.ป.ช. เพราะจะต้องมาทำหน้าที่ป้องกันและปราบปรามการทุจริต ดังนั้นพรรคหวังเป็นอย่างยิ่งว่าการเลือกป.ป.ช.ครั้งนี้ จะไม่มีการบล็อคโหวตอย่างที่มีการวิพากษ์วิจารณ์ และพรรคอยากจะเรียกร้องส.ว.ที่รับทราบถึงการเคลื่อนไหวใดๆ เกี่ยวกับความไม่ชอบมาพากลของการเลือกกรรมการป.ป.ช.ในครั้งนี้ ขอให้ออกมาเปิดโปงพฤติกรรมเหล่านี้ให้สังคมได้รับทราบ
"คิดว่าส.ว.คงได้พิจารณาให้ดี ผมเชื่อว่าถึงตอนนี้ก็ยังมีบางคนที่พอรับได้ คิดว่าอยากให้ส.ว.มองถึงบุคคลที่พอจะรับได้มากกว่าบุคคลที่ถูกบงการเข้ามาทำหน้าที่ป.ป.ช."นายองอาจ กล่าว
ด้านนายวัลลภ ตังคณานุรักษ์ รักษาการ ส.ว.กรุงเทพฯ กล่าวว่า ในการเลือกป.ป.ช.คงไม่มีใครกล้ามาล็อบบี้ตน แต่ก็เชื่อว่าคงมีความพยายามของรัฐบาลที่อยากให้คนที่มีความใกล้ชิดกับรัฐบาลเข้าไปเป็น ป.ป.ช. อย่างไรก็ตาม เท่าที่ดูรายชื่อผู้ได้รับการสรรหาเข้ามาเป็นป.ป.ช.ก็มีบุคคลที่ตนเลือกได้ครบ แต่ไม่ทราบว่าเพื่อนส.ว.คนอื่นจะใจตรงกันตนหรือไม่
นายนิพนธ์ วิสิษฐยุทธศาสตร์ อดีตรองประธานวุฒิสภา กล่าวถึงกระแสข่าวที่ระบุว่ามีการบล็อกโหวตในการเลือกกรรมการ ป.ป.ช. ว่าในฐานะที่เคยอยู่ในวุฒิสภาชุดนี้มาก่อน เชื่อว่ายังสามารถบล็อกโหวตได้ จึงอยากให้ทุกฝ่ายคอยจับตาดูผลการเลือก ป.ป.ช. ในวันนี้จะได้เห็นว่ามีการบล็อกโหวตตามข่าวหรือไม่ ส่วนจะใช้วิธีการบล็อกอย่างไรนั้น ไม่ทราบ แต่สิ่งที่ยืนยันได้สำหรับวุฒิสภาชุดนี้คือ เคยมีสมาชิกรับเงินเดือนจากคนในรัฐบาลถึง 60 คน ดังนั้น หากผลการเลือก ป.ป.ช.ทั้ง 9 คน ออกมาในลักษณะที่มีคนใจตรงกันเหมือนตอนเลือก ป.ป.ช.ครั้งที่แล้ว จะเป็นการฟ้องว่ามีการบล็อกโหวตอย่างแน่นอน
"ผมอยากท้าให้ท่านประธาน ไปสาบานที่วัดพระแก้วด้วย ถ้าไม่รู้ว่ามีการบล็อกโหวต ผมเชื่อว่ายังไงครั้งนี้เขายังบล็อกกันได้อยู่ เอาไว้คอยดูผลการเลือก ป.ป.ช.ก็รู้ ผมเคยพูดกลางสภาด้วยซ้ำ เรื่องมี ส.ว.รับเงินเดือน มีคนบอกผมว่าจริง ฉะนั้นคอยดูกันดีกว่า"นายนิพนธ์ กล่าว