ผู้จัดการรายวัน - นายกฯ สรุปเพลงชาติไทยต้องมีหนึ่งเดียว ชี้ ชัด "พี่เบิร์ด" ร้องเพลงชาติไทย ผิด ระบุต้องใช้ "ไผทของไทย" ไม่ใช่ "ไผทผองไท" "ป้าอุ" เผย มติครม.ระบุชัดหน่วยงานรัฐต้อง ใช้ของคณะกรรมการเอกลักษณ์ แห่งชาติ ส่วนฉบับแกรมมี่ต้องไปถามกลาโหม ขณะที่ "ดร.สุกรี" เผยฟังแล้วรู้สึกว่าทำไมไทยถึงได้ตกต่ำขนาดนี้
จากกรณีเสียงวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับเพลงชาติเวอร์-ชันแกรมมี่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการร้องในเวอร์ชันที่ขับร้องโดย "เบิร์ด-ธงไชย แมคอินไตย์" ที่ร้องผิดไปจากเนื้อร้องที่ถูกต้องในท่อนที่ 2 คือ จากไผท "ของ" ไทยทุกส่วน เป็นไผท "ผอง" ไทยทุกส่วนนั้น
รศ.ดร.สุกรี เจริญสุข ผู้อำนวยการวิทยาลัยดุริยางคศิลป์ มหาวิทยาลัยมหิดล กล่าวยืน ยันอย่างชัดเจนว่า เนื้อร้องที่ถูกต้อง ซึ่งประพันธ์โดยพระเจนดุริยางค์ต้องเป็นไผทของไทยทุก ส่วน ไม่ใช่ไผทผองไทยทุกส่วน ดังนั้น เนื้อที่ร้องจึงไม่ถูกต้อง
ทั้งนี้ จากการที่ได้ฟังเพลงในเวอร์ชันนี้ มีความ รู้สึกเหมือนนั่งฟังเพลงชาติอยู่ในล็อบบี้เลานจ์ เหมือนกำลังฟังเพลงชาติไปนั่งกินกาแฟไป ฟังแล้วรู้สึกเซ็กซี่ เล็กน้อย
รศ.ดร.สุกรีกล่าวต่อว่า ถ้าถามว่าเพลงชาติ 6 เวอร์ชันของแกรมมี่มีความเหมาะสมหรือไม่ ก็ต้องถามกลับไปว่า ประเทศไทยมีกี่ประเทศ มีประเทศเดียวใช่หรือไม่ เพราะฉะนั้นเพลงชาติก็ต้องมีเพลงเดียวเช่นกัน
อย่างไรก็ตาม เท่าที่ฟังผ่านๆ คิดว่าคนฟังคาด หวังกับแกรมมี่สูงเกินไป เขาก็ทำดีที่สุดของเขาแล้ว โทษเขาไม่ได้ ต้องโทษคนที่ให้ทำ ทั้งๆ ที่ในยุคนี้สมัยนี้มีนักร้องนักดนตรีที่มีคุณภาพมากมาย ทำไมถึงทำออกมาได้แค่นี้
"ผมนั่งถามตัวเองว่า ประเทศไทยทำไมถึงตกต่ำถึงเพียงนี้"รศ.ดร.สุกรีกล่าว
รศ.ดร.สุกรีกล่าวด้วยว่า เพลงชาติอย่างเป็นทาง การในยุคปัจจุบันนั้นก็ยังมีข้อบกพร่องอยู่ เช่นคุณภาพของดนตรี ซึ่งน่าที่จะต้องมีการบันทึกใหม่ และการทำใหม่ก็ไม่ควรให้เอกชนเป็นคนทำ แต่ควรให้หน่วยงานรัฐที่ได้รับการเชื่อถือเป็นผู้ดำเนินการ
ด้านนางอุไรวรรณ เทียนทอง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม(วธ.) เปิดเผยภายหลังการประชุมคณะกรรมการวัฒนธรรมแห่งชาติ(กวช.) ว่า คณะรัฐมนตรีได้มีมติชัดเจนว่า ส่วนราชการ รัฐวิสาหกิจและหน่วยงานอื่นของรัฐ ให้ใช้เพลงสำคัญของแผ่นดินที่คณะกรรมการเอกลักษณ์ของชาติจัดทำขึ้นใหม่เป็นต้นฉบับในโอกาสต่างๆ ซึ่งมติ ครม.ดังกล่าวมีความชัดเจนอยู่แล้ว ดังนั้น กวช. จึงไม่จำเป็นต้องมีวินิจฉัยในเรื่องนี้และให้ยึดถือตามมติ ครม.ดังกล่าวต่อไป
ส่วนจะนำเพลงชาติเวอร์ชันแกรมมี่มาใช้ได้หรือ ไม่นั้น
วธ.บอกไม่ได้ว่า ใช้ได้หรือไม่ได้ เพราะเป็น การตกลงกันระหว่างกระทรวงกลาโหมและผู้จัดทำ แต่ตามมติ ครม.ก็ชัดเจนแล้วว่าหากเป็นหน่วยงานราชการต้องใช้เพลงชาติฉบับของคณะกรรมการเอกลักษณ์แห่งชาติเท่านั้น ส่วนภาคเอกชนก็ให้ขอความร่วมมือ
นอกจากนี้ ก็เป็นเรื่องลำบากที่จะให้ วธ.ระบุว่า เปิดได้หรือไม่ได้ เพราะหากบอกว่าเปิดได้ ก็จะกลาย เป็นเข้าข้างแกรมมี่ ค่ายเพลงอื่นที่อยากทำก็จะตำหนิ เอา ขณะเดียวกันแกรมมี่ก็ยืนยันแล้วว่า ไม่มีเรื่องค่าใช้จ่ายหรือเรื่องลิขสิทธิ์เข้ามาเกี่ยวข้องทำด้วยความ บริสุทธิ์ใจ สิ่งที่เกิดขึ้นเป็นความไม่เห็นพ้องต้องกัน จึงเป็นเรื่องลำบากใจ
สำหรับเรื่องร้องผิด นางอุไรวรรณกล่าวว่า ขณะนี้ยังไม่ได้ฟังเพลงชาติทั้ง 6 รูปแบบอย่างละเอียดแบบ จบทั้งเพลง แต่จะให้เจ้าหน้าที่ วธ.ฟังอย่างละเอียดอีกครั้ง ซึ่งหากพบว่ามีเนื้อร้องผิดจากคำร้องที่ถูกต้องก็จะทำหนังสือเตือนไปยังบริษัทผู้จัดทำเพื่อให้แก้ไขให้ถูกต้อง
ขณะที่ รศ.สุริชัย หวันแก้ว อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ หนึ่งในคณะกรรม กวช. กล่าวว่า ที่ประชุมมีความเห็นที่ค่อนข้างหลากหลาย บางคนก็มีความเห็นว่าไม่เห็นจำเป็นที่จะต้องมีการเปลี่ยน แปลงอะไร เพราะไม่มีเหตุผลที่ชัดเจนว่า เปลี่ยนแปลงไปเพื่ออะไร ขณะที่บางคนก็บอกว่าเมื่อเนื้อร้องไม่เปลี่ยน ก็ไม่เห็นจะเสียหายอะไร นอกจากนี้ อีกจำนวนหนึ่งก็มีความเห็นว่า ปัจจุบันสถานการณ์เปลี่ยนแปลงไปบางเนื้อหาบางส่วนก็ควรจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้เกิดความเหมาะสม เป็นต้น
อย่างไรก็ตาม ส่วนตัวแล้ว เห็นว่า แกรมมี่อาจจะมีเจตนาดีในการดำเนินการ แต่คำถามสำคัญก็คือว่า ทำไปทำไมและทำไปเพื่ออะไร ทำเพื่อให้คนเกิดความรักชาติหรือ ซึ่งนั่นไม่ใช่เหตุผลที่เพียงพอ
สำหรับพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี กล่าวว่า ดีหรือไม่ดียังไม่ทราบรายละเอียดต้องถามผู้รู้ ดังนั้น ยังสรุปไม่ได้ อย่าเพิ่งไปวิจารณ์ในเรื่องที่ไม่รู้ อย่างไรก็ตาม เพลงชาติไทยต้องมีเวอร์ชันเดียว แต่กรณีนี้เข้าใจว่าคงเป็นการแต่งหลายๆ เวอร์ชัน มาให้คณะกรรมการเลือกดูว่าเวอร์ชันใดดีที่สุด
นอกจากนี้ นายกรัฐมนตรียังกล่าวด้วยว่า ที่ผ่านมามีถ้อยคำว่า "ประชารัฐ" ในเนื้อของเพลงชาติที่ยังเถียงกันไม่จบว่า ประเทศไทยมีลักษณะเป็นราชอาณาจักร แต่กลับใช้คำว่าประชารัฐ ซึ่งเป็นคำที่สะกิด ความรู้สึกของคนว่าประเทศไทยเป็นประชารัฐหรือเป็นราชอาณาจักร แต่บางคนออกมาบอกว่าคำว่าประชารัฐคือประชาธิปไตยที่มีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข ส่วนจะปรับแก้อย่างไรต้องให้ผู้รู้มานั่งพูดคุยกันก่อนที่จะแก้ไขหรือไม่แก้ไข
ด้านนายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี กล่าวว่าเพลงชาติ 1 ประเทศ ต้องมีเพลงเดียว และขับร้องด้วยทำนองและสำเนียงเดียว หากมีหลายรูปแบบถือว่าแปลก
ขณะที่นายนิกร จำนง ผู้อำนวยการพรรคชาติไทย กล่าวว่า ขอคัดค้านและขอให้ยุติการจัดทำเพลง ชาติไทยในเวอร์ชันต่างๆ เพราะไม่รู้ว่าต้องการสื่ออะไร ทั้งนี้ หากรัฐบาลมีความคิดจะเปลี่ยนแปลงเพลงชาติจริง ต้องสอบถามความคิดเห็นจากประชาชนที่เป็นเจ้าของประเทศก่อน ไม่เช่นนั้นอาจจะก่อให้เกิดความแตกแยกขึ้นในชาติ
ด้านนายเอกพจน์ ปานแย้ม ส.ส.พรรคชาติไทย ให้ความเห็นว่า เพลงชาติเป็นเรื่องสำคัญ เพราะไม่ได้มีเพียงเนื้อร้องและทำนอง แต่ยังมีจิตวิญญาณ กลิ่นอายประวัติศาสตร์ของความเป็นชาติ ดังนั้น การจะเปลี่ยนแปลงสิ่งที่เป็นสัญลักษณ์ของชาติ จะต้องอยู่บนความเห็นที่ตรงกัน ไม่ควรทำให้เกิดความแตก ต่างในความคิด จึงไม่อยากให้กระทรวงกลาโหมหยิบ ยกมาทำในขณะที่ยังมีปัญหาอีกมากที่ต้องทำ เช่น ความไม่สงบในจังหวัดชายแดนภาคใต้
สำหรับความเคลื่อนไหวของแกรมมี่นั้น นายนิติพงษ์ ห่อนาค กรรมการผู้จัดการสังกัดแกรมมี่แกรนด์ ในเครือบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ ได้ส่งหนังสือด่วนที่สุดลงวันที่ 25 พ.ค.ถึงนางอุไรวรรณ มีใจความว่า
1.การทำเพลงชาติเป็นดำริของกระทรวงกลาโหม โดยคิดว่าน่าจะทดลองปรับปรุงเพลงชาติขึ้นมา โดยตั้งงบประมาณไว้ 750,000 บาท แต่แกรมมี่ เห็นว่าเป็นความภาคภูมิใจที่ได้ทำ จึงไม่ได้คิดงบประ-มาณ พร้อมกันนี้ยังได้มอบลิขสิทธิ์ให้แก่กระทรวงกลาโหม กระทรวงวัฒนธรรมและภาครัฐเพื่อนำไปใช้ประประโยชน์ต่อไปหากเห็นว่าเหมาะสม ดังนั้น เรื่องนี้จึงไม่มีผลประโยชน์เข้ามาเกี่ยวข้อง
2.ขอยืนยันว่าการจัดทำครั้งนี้เป็นเพียงการทดลอง เมื่อทำ
เสร็จก็มอบให้ภาครัฐพิจารณา หากต้องการแก้ไขหรือปรับปรุงก็ยินดี และได้เสนอไปตั้งแต่ต้นแล้วว่า เรื่องนี้ควรทำประชาพิจารณ์ หากประชาชนไม่เห็นด้วยก็ทิ้งไป ไม่มีการบังคับว่าต้องใช้
ที่สำคัญ นายนิติพงษ์ยังย้ำด้วยว่า ไม่ได้ทำมาเพื่อทดแทนเพลงชาติเดิม เพลงชาติเดิมก็ยังคงอยู่และไม่ได้บังคับว่าให้ใช้ แกรมมี่ทำด้วยความสำนึกที่ดีที่มีต่อประเทศ จึงอยากให้ประชาชนได้ลองฟังดูก่อน ให้พิจารณาที่ผลงานว่าชอบหรือไม่ หากไม่ชอบ ก็ไม่ต้องนำมาใช้และให้ทิ้งไป
จากกรณีเสียงวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับเพลงชาติเวอร์-ชันแกรมมี่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการร้องในเวอร์ชันที่ขับร้องโดย "เบิร์ด-ธงไชย แมคอินไตย์" ที่ร้องผิดไปจากเนื้อร้องที่ถูกต้องในท่อนที่ 2 คือ จากไผท "ของ" ไทยทุกส่วน เป็นไผท "ผอง" ไทยทุกส่วนนั้น
รศ.ดร.สุกรี เจริญสุข ผู้อำนวยการวิทยาลัยดุริยางคศิลป์ มหาวิทยาลัยมหิดล กล่าวยืน ยันอย่างชัดเจนว่า เนื้อร้องที่ถูกต้อง ซึ่งประพันธ์โดยพระเจนดุริยางค์ต้องเป็นไผทของไทยทุก ส่วน ไม่ใช่ไผทผองไทยทุกส่วน ดังนั้น เนื้อที่ร้องจึงไม่ถูกต้อง
ทั้งนี้ จากการที่ได้ฟังเพลงในเวอร์ชันนี้ มีความ รู้สึกเหมือนนั่งฟังเพลงชาติอยู่ในล็อบบี้เลานจ์ เหมือนกำลังฟังเพลงชาติไปนั่งกินกาแฟไป ฟังแล้วรู้สึกเซ็กซี่ เล็กน้อย
รศ.ดร.สุกรีกล่าวต่อว่า ถ้าถามว่าเพลงชาติ 6 เวอร์ชันของแกรมมี่มีความเหมาะสมหรือไม่ ก็ต้องถามกลับไปว่า ประเทศไทยมีกี่ประเทศ มีประเทศเดียวใช่หรือไม่ เพราะฉะนั้นเพลงชาติก็ต้องมีเพลงเดียวเช่นกัน
อย่างไรก็ตาม เท่าที่ฟังผ่านๆ คิดว่าคนฟังคาด หวังกับแกรมมี่สูงเกินไป เขาก็ทำดีที่สุดของเขาแล้ว โทษเขาไม่ได้ ต้องโทษคนที่ให้ทำ ทั้งๆ ที่ในยุคนี้สมัยนี้มีนักร้องนักดนตรีที่มีคุณภาพมากมาย ทำไมถึงทำออกมาได้แค่นี้
"ผมนั่งถามตัวเองว่า ประเทศไทยทำไมถึงตกต่ำถึงเพียงนี้"รศ.ดร.สุกรีกล่าว
รศ.ดร.สุกรีกล่าวด้วยว่า เพลงชาติอย่างเป็นทาง การในยุคปัจจุบันนั้นก็ยังมีข้อบกพร่องอยู่ เช่นคุณภาพของดนตรี ซึ่งน่าที่จะต้องมีการบันทึกใหม่ และการทำใหม่ก็ไม่ควรให้เอกชนเป็นคนทำ แต่ควรให้หน่วยงานรัฐที่ได้รับการเชื่อถือเป็นผู้ดำเนินการ
ด้านนางอุไรวรรณ เทียนทอง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม(วธ.) เปิดเผยภายหลังการประชุมคณะกรรมการวัฒนธรรมแห่งชาติ(กวช.) ว่า คณะรัฐมนตรีได้มีมติชัดเจนว่า ส่วนราชการ รัฐวิสาหกิจและหน่วยงานอื่นของรัฐ ให้ใช้เพลงสำคัญของแผ่นดินที่คณะกรรมการเอกลักษณ์ของชาติจัดทำขึ้นใหม่เป็นต้นฉบับในโอกาสต่างๆ ซึ่งมติ ครม.ดังกล่าวมีความชัดเจนอยู่แล้ว ดังนั้น กวช. จึงไม่จำเป็นต้องมีวินิจฉัยในเรื่องนี้และให้ยึดถือตามมติ ครม.ดังกล่าวต่อไป
ส่วนจะนำเพลงชาติเวอร์ชันแกรมมี่มาใช้ได้หรือ ไม่นั้น
วธ.บอกไม่ได้ว่า ใช้ได้หรือไม่ได้ เพราะเป็น การตกลงกันระหว่างกระทรวงกลาโหมและผู้จัดทำ แต่ตามมติ ครม.ก็ชัดเจนแล้วว่าหากเป็นหน่วยงานราชการต้องใช้เพลงชาติฉบับของคณะกรรมการเอกลักษณ์แห่งชาติเท่านั้น ส่วนภาคเอกชนก็ให้ขอความร่วมมือ
นอกจากนี้ ก็เป็นเรื่องลำบากที่จะให้ วธ.ระบุว่า เปิดได้หรือไม่ได้ เพราะหากบอกว่าเปิดได้ ก็จะกลาย เป็นเข้าข้างแกรมมี่ ค่ายเพลงอื่นที่อยากทำก็จะตำหนิ เอา ขณะเดียวกันแกรมมี่ก็ยืนยันแล้วว่า ไม่มีเรื่องค่าใช้จ่ายหรือเรื่องลิขสิทธิ์เข้ามาเกี่ยวข้องทำด้วยความ บริสุทธิ์ใจ สิ่งที่เกิดขึ้นเป็นความไม่เห็นพ้องต้องกัน จึงเป็นเรื่องลำบากใจ
สำหรับเรื่องร้องผิด นางอุไรวรรณกล่าวว่า ขณะนี้ยังไม่ได้ฟังเพลงชาติทั้ง 6 รูปแบบอย่างละเอียดแบบ จบทั้งเพลง แต่จะให้เจ้าหน้าที่ วธ.ฟังอย่างละเอียดอีกครั้ง ซึ่งหากพบว่ามีเนื้อร้องผิดจากคำร้องที่ถูกต้องก็จะทำหนังสือเตือนไปยังบริษัทผู้จัดทำเพื่อให้แก้ไขให้ถูกต้อง
ขณะที่ รศ.สุริชัย หวันแก้ว อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ หนึ่งในคณะกรรม กวช. กล่าวว่า ที่ประชุมมีความเห็นที่ค่อนข้างหลากหลาย บางคนก็มีความเห็นว่าไม่เห็นจำเป็นที่จะต้องมีการเปลี่ยน แปลงอะไร เพราะไม่มีเหตุผลที่ชัดเจนว่า เปลี่ยนแปลงไปเพื่ออะไร ขณะที่บางคนก็บอกว่าเมื่อเนื้อร้องไม่เปลี่ยน ก็ไม่เห็นจะเสียหายอะไร นอกจากนี้ อีกจำนวนหนึ่งก็มีความเห็นว่า ปัจจุบันสถานการณ์เปลี่ยนแปลงไปบางเนื้อหาบางส่วนก็ควรจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้เกิดความเหมาะสม เป็นต้น
อย่างไรก็ตาม ส่วนตัวแล้ว เห็นว่า แกรมมี่อาจจะมีเจตนาดีในการดำเนินการ แต่คำถามสำคัญก็คือว่า ทำไปทำไมและทำไปเพื่ออะไร ทำเพื่อให้คนเกิดความรักชาติหรือ ซึ่งนั่นไม่ใช่เหตุผลที่เพียงพอ
สำหรับพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี กล่าวว่า ดีหรือไม่ดียังไม่ทราบรายละเอียดต้องถามผู้รู้ ดังนั้น ยังสรุปไม่ได้ อย่าเพิ่งไปวิจารณ์ในเรื่องที่ไม่รู้ อย่างไรก็ตาม เพลงชาติไทยต้องมีเวอร์ชันเดียว แต่กรณีนี้เข้าใจว่าคงเป็นการแต่งหลายๆ เวอร์ชัน มาให้คณะกรรมการเลือกดูว่าเวอร์ชันใดดีที่สุด
นอกจากนี้ นายกรัฐมนตรียังกล่าวด้วยว่า ที่ผ่านมามีถ้อยคำว่า "ประชารัฐ" ในเนื้อของเพลงชาติที่ยังเถียงกันไม่จบว่า ประเทศไทยมีลักษณะเป็นราชอาณาจักร แต่กลับใช้คำว่าประชารัฐ ซึ่งเป็นคำที่สะกิด ความรู้สึกของคนว่าประเทศไทยเป็นประชารัฐหรือเป็นราชอาณาจักร แต่บางคนออกมาบอกว่าคำว่าประชารัฐคือประชาธิปไตยที่มีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข ส่วนจะปรับแก้อย่างไรต้องให้ผู้รู้มานั่งพูดคุยกันก่อนที่จะแก้ไขหรือไม่แก้ไข
ด้านนายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี กล่าวว่าเพลงชาติ 1 ประเทศ ต้องมีเพลงเดียว และขับร้องด้วยทำนองและสำเนียงเดียว หากมีหลายรูปแบบถือว่าแปลก
ขณะที่นายนิกร จำนง ผู้อำนวยการพรรคชาติไทย กล่าวว่า ขอคัดค้านและขอให้ยุติการจัดทำเพลง ชาติไทยในเวอร์ชันต่างๆ เพราะไม่รู้ว่าต้องการสื่ออะไร ทั้งนี้ หากรัฐบาลมีความคิดจะเปลี่ยนแปลงเพลงชาติจริง ต้องสอบถามความคิดเห็นจากประชาชนที่เป็นเจ้าของประเทศก่อน ไม่เช่นนั้นอาจจะก่อให้เกิดความแตกแยกขึ้นในชาติ
ด้านนายเอกพจน์ ปานแย้ม ส.ส.พรรคชาติไทย ให้ความเห็นว่า เพลงชาติเป็นเรื่องสำคัญ เพราะไม่ได้มีเพียงเนื้อร้องและทำนอง แต่ยังมีจิตวิญญาณ กลิ่นอายประวัติศาสตร์ของความเป็นชาติ ดังนั้น การจะเปลี่ยนแปลงสิ่งที่เป็นสัญลักษณ์ของชาติ จะต้องอยู่บนความเห็นที่ตรงกัน ไม่ควรทำให้เกิดความแตก ต่างในความคิด จึงไม่อยากให้กระทรวงกลาโหมหยิบ ยกมาทำในขณะที่ยังมีปัญหาอีกมากที่ต้องทำ เช่น ความไม่สงบในจังหวัดชายแดนภาคใต้
สำหรับความเคลื่อนไหวของแกรมมี่นั้น นายนิติพงษ์ ห่อนาค กรรมการผู้จัดการสังกัดแกรมมี่แกรนด์ ในเครือบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ ได้ส่งหนังสือด่วนที่สุดลงวันที่ 25 พ.ค.ถึงนางอุไรวรรณ มีใจความว่า
1.การทำเพลงชาติเป็นดำริของกระทรวงกลาโหม โดยคิดว่าน่าจะทดลองปรับปรุงเพลงชาติขึ้นมา โดยตั้งงบประมาณไว้ 750,000 บาท แต่แกรมมี่ เห็นว่าเป็นความภาคภูมิใจที่ได้ทำ จึงไม่ได้คิดงบประ-มาณ พร้อมกันนี้ยังได้มอบลิขสิทธิ์ให้แก่กระทรวงกลาโหม กระทรวงวัฒนธรรมและภาครัฐเพื่อนำไปใช้ประประโยชน์ต่อไปหากเห็นว่าเหมาะสม ดังนั้น เรื่องนี้จึงไม่มีผลประโยชน์เข้ามาเกี่ยวข้อง
2.ขอยืนยันว่าการจัดทำครั้งนี้เป็นเพียงการทดลอง เมื่อทำ
เสร็จก็มอบให้ภาครัฐพิจารณา หากต้องการแก้ไขหรือปรับปรุงก็ยินดี และได้เสนอไปตั้งแต่ต้นแล้วว่า เรื่องนี้ควรทำประชาพิจารณ์ หากประชาชนไม่เห็นด้วยก็ทิ้งไป ไม่มีการบังคับว่าต้องใช้
ที่สำคัญ นายนิติพงษ์ยังย้ำด้วยว่า ไม่ได้ทำมาเพื่อทดแทนเพลงชาติเดิม เพลงชาติเดิมก็ยังคงอยู่และไม่ได้บังคับว่าให้ใช้ แกรมมี่ทำด้วยความสำนึกที่ดีที่มีต่อประเทศ จึงอยากให้ประชาชนได้ลองฟังดูก่อน ให้พิจารณาที่ผลงานว่าชอบหรือไม่ หากไม่ชอบ ก็ไม่ต้องนำมาใช้และให้ทิ้งไป