xs
xsm
sm
md
lg

หลุดเล็กน้อย vs หลุดไม่เล็กน้อย? ทำไม "นายอาร์ม" จวกยับกรณีข้อมูลพรรคประชาชนรั่ว

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



13 มีนาคม 2569 ยูทูบเบอร์สายไอทีชื่อดัง "นายอาร์ม" หรือ 9arm นายธนานนท์ ปฏิญญาศักดิกุล ออกมาเตือนอย่างตรงไปตรงมาว่า "อันนี้ไม่ใช่หลุดเล็กน้อยแล้วครับ" สำหรับกรณีที่ข้อมูลสมาชิกพรรคประชาชน ถูกแฮก

พรรคประชาชนออกแถลงการณ์ยืนยันแล้ว ว่าตั้งแต่ 23 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา มีบุคคลภายนอกพยายามเข้าถึงฐานข้อมูลสมาชิก และพรรคได้ปิดช่องทางทันที รวมถึงแจ้งสำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือ สคส. เรียบร้อย

แต่สิ่งที่ทำให้หลายคนตกใจคือข้อมูลที่รั่วไหลนั้นไม่ใช่แค่ชื่อกับเบอร์โทร ข้อมูลที่อาจได้รับผลกระทบมีทั้ง ชื่อ-นามสกุล เลขบัตรประชาชน 13 หลัก ที่อยู่ วันเดือนปีเกิด เบอร์โทรศัพท์ อีเมล URL ภาพบัตรประชาชน URL ภาพถ่ายคู่กับบัตรประชาชน และเอกสารส่วนบุคคลอื่น ๆ ที่สมาชิกเคยส่งให้พรรค


นายอาร์มบอกตรง ๆ ว่า “เอาชื่อ-ไปทำอะไรก็ได้แล้วเนี่ย” และยังตั้งคำถามสำคัญที่พรรคยังไม่ได้ตอบชัดเจน เช่น URL รูปภาพยังเข้าถึงได้อยู่ไหม? มีข้อมูลสมาชิกกี่รายที่ถูกเข้าถึง? และจะเยียวยาอย่างไร?

ถามว่ากรณีไหนสามารถเรียกว่า “หลุดเล็กน้อย” และทำไมกรณีนี้จึงควรถูกเรียกว่า “หลุดไม่เล็กน้อย” คำตอบนั้นต้องโยงกับนิยามของ พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือ กฏหมาย PDPA ที่สรุปได้ว่าการรั่วไหลของข้อมูลจะมีความเสี่ยงต่ำและสูงต่างกันต่อการถูกนำไปใช้ในทางมิชอบ ซึ่งหากมีความเสี่ยงสูงที่ข้อมูลหลุดจะกระทบสิทธิและเสรีภาพของเจ้าของข้อมูล PDPA มาตรา 37 จึงกำหนดให้แจ้งเจ้าของข้อมูลและ สคส. เมื่อมีความเสี่ยงสูง

*** หลุดเล็กน้อย ความเสี่ยงต่ำ

ตัวอย่างการหลุดของข้อมูลทึ่จะกระทบสิทธิและเสรีภาพของเจ้าของข้อมูลในระดับต่ำ อาจมีแค่ข้อมูลชื่อ + อีเมล หรือเบอร์โทรอย่างเดียว รวมถึงข้อมูลที่เป็นสาธารณะอยู่แล้ว เช่น โพสต์โซเชียล ซึ่งไม่มีข้อมูลระบุตัวตน (PII) ที่ใช้ยืนยันตัวตนได้จริง

ความเสี่ยงหลักของข้อมูลหลุดลักษณะนี้คือ spam หรือความเสี่ยงได้รับอีเมลล่อลวง phishing ที่ยังไม่ถึงขั้นโจรกรรมตัวตน (identity theft) หรือสร้างหนี้สินได้ง่าย


ข้อมูลส่วนบุคคลที่นอกเหนือไปจากนี้ อาจเป็นการรั่วไหลที่มีความเสี่ยงสูง ต่อการถูกนำไปแอบอ้าง สร้างความเสียหายทางการเงิน สิทธิส่วนบุคคล หรือแม้แต่อาชญากรรม PDPA จึงมีการบังคับให้แจ้งเจ้าของข้อมูลทันที ซึ่งพรรคประชาชนได้ดำเนินการแล้ว และอาจถูกปรับสูงสุด 5 ล้านบาท พร้อมโทษอาญา

*** ข้อมูลหลุด เพียงพอสำหรับ e-KYC


สำหรับข้อมูลของสมาชิกพรรคประชาชนที่หลุดรั่วไหลไป นั้นถูกวิจารณ์ว่าเป็นการรั่วไหลระดับสูง เพราะมิจฉาชีพสามารถนำไปใช้ กู้เงิน ผ่อนสินค้า เปิดบัตรเครดิต หรือแม้แต่ยื่นขอสินเชื่อซื้อบ้านได้ เพราะข้อมูลเลขบัตรประชาชน + ภาพบัตร + ภาพเซลฟี่คู่บัตร + เบอร์โทร ระบบ e-KYC ของธนาคารและแอปเงินกู้หลายแห่งอาจอนุมัติผ่านได้ภายในไม่กี่นาที



แม้พรรคประชาชนจะยืนยันว่ายังไม่พบความเสียหายชัดเจน และไม่กระทบข้อมูลการเงินของพรรค แต่สำหรับสมาชิกแล้วความเสี่ยงย่อมมีอยู่ที่ตัวสมาชิกทุกคน ดังนั้น หากใครเป็นสมาชิกพรรคประชาชน หรือเคยสมัครสมาชิกทางออนไลน์ สามารถตรวจสอบเครดิตบูโรที่เว็บไซต์ National Credit Bureau ได้เพื่อความแน่ใจ ในอีกด้าน สมาชิกที่เสี่ยงสามารถตั้งการแจ้งเตือนธุรกรรมกับทุกธนาคาร และต้องระวังสายโทรที่อาจแอบอ้างเป็นเจ้าหน้าที่ขอข้อมูลเพิ่มด้วย

ที่สุดแล้ว ต้องยอมรับว่านายอาร์มพูดถูก 100% ที่บอก “ไม่ใช่หลุดเล็กน้อย” จริง ๆ