งานงอก บทพิสูจน์ความเชื่อที่ว่ามติบอร์ดเสียงข้างมากมีอำนาจล้นฟ้าทำได้ทุกสรรพสิ่งจริงหรือ หลัง ‘ไตรรัตน์’ ยื่นฟ้อง 4 กสทช. ประกอบด้วย ‘ธนพันธุ์ หร่ายเจริญ พิรงรอง รามสูตร ศุภโชค ศุภชลาศัย และสมภพ ภูริวิกรัยพงศ์’ กับ 1 รองเลขาฯ กสทช. ‘ภูมิศิษฐ์ มหาเวสน์ศิริ’ ต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง เมื่อวันที่ 11 ก.ย.2566 ข้อหาเป็นเจ้าพนักงานร่วมกันปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 83, 86, 157 พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172
ทั้งนี้ ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลางรับคดีไว้เพื่อตรวจคำฟ้องให้นัดฟังคำสั่งหรือคำพิพากษาในวันที่ 3 ต.ค.2566 เวลา 09.30 น.
‘รองเลขาธิการ กสทช. รักษาการแทนเลขาธิการ กสทช.ยื่นฟ้องคณะกรรมการ กสทช.กับพวกรวม 5 คน กรณีสอบสวนข้อเท็จจริงกล่าวหาโจทก์เกี่ยวกับการสนับสนุนค่าใช้จ่ายในการซื้อลิขสิทธิ์การถ่ายทอดสดรายการแข่งขันฟุตบอลโลกรอบสุดท้าย และดำเนินการให้มีการเปลี่ยนรักษาการแทนเลขาธิการ กสทช.แทนโจทก์โดยมิชอบ’
