ปมจริยธรรมฯ เสี่ยงทำว่าที่ รมต.วืดเก้าอี้ในรัฐบาลอุ๊งอิ๊ง

รายการ “ถอนหมุดข่าว” เผยแพร่ทางแอปพลิเคชั่น SONDHI APPสถานีโทรทัศน์ NEWS1 ช่องยูทูปNEWS1 และเฟซบุ๊กแฟนเพจNEWS1 วันอังคารที่ 20 สิงหาคม 2567 นำเสนอรายงานพิเศษ ปมจริยธรรมฯ เสี่ยงทำว่าที่ รมต.วืดเก้าอี้ในรัฐบาลอุ๊งอิ๊ง



ไทม์ไลน์ตั้ง”รัฐบาล อุ๊งอิ๊ง1-ครม.แพทองธาร”ที่ต้องการทำให้จบภายในสัปดาห์นี้และวางไว้ว่าจะให้นายกรัฐมนตรีนำชื่อ ครม.ขึ้นทูลเกล้าฯช่วงสุดสัปดาห์นี้ จนมีการขีดเส้นให้วันนี้ 20 ส.ค.พรรคร่วมรัฐบาลต้องส่งรายชื่อโผครม.ของแต่ละพรรคมาให้ นพ.พรหมมินทร์ เลิศสุริยเดช แกนนำเพื่อไทยสายชินวัตรที่คาดว่าน่าจะได้กลับมาเป็นเลขาธิการนายกรัฐมนตรี กับอุ๊งอิ๊ง อีกรอบ เพื่อส่งไปยังสำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี ให้ตรวจสอบคุณสมบัติและลักษณะต้องห้าม การเป็นรมต. ตามรธน.มาตรา 160 ต่อไป

ถึงตอนนี้ ไม่แน่ เผลอๆ ไทม์ไลน์ข้างต้นอาจต้องขยับ ออกไปก็ได้ เพราะพบว่า กระแสข่าวที่ออกมาตลอดทั้งคืนวันจันทร์ที่ 19 ส.ค.ต่อเนื่องถึงเช้าวันที่ 20 ส.ค.

ส่อเค้าว่า หลายรายชื่อ”ว่าที่รัฐมนตรี”ของแต่ละพรรค ทำท่าจะมีปัญหาเรื่องคุณสมบัติและลักษณะต้องห้าม

โดยเฉพาะตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 160 (4) ที่บัญญัติว่า ผู้จะเป็นรมต.ต้อง มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ และ (5) ไม่มีพฤติกรรมอันเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง

ที่ศาลรัฐธรรมนูญวางบรรทัดฐานไว้แล้วในคดีเศรษฐา ทวีสินกรณี ตั้งทนายถุงขนม พิชิต ชื่นบาน เป็น รมต.

ขนาดว่า คนที่ถูกเสนอชื่อเป็นรมต.รอบนี้ แม้จะเคยเป็นรมต.มาแล้วก่อนหน้านี้เช่นในรัฐบาลพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา หรือรัฐบาลเศรษฐา ทวีสิน แต่ตอนนั้น ศาลรธน.ยังไม่วางบรรทัดฐานคุณสมบัติรมต. ตามรธน.มาตรา 160 (4) และ(5) เอาไว้ มารอบนี้ เมื่อถูกเสนอชื่อเป็นรมต.ซ้ำอีกรอบ รวมถึงพวก”หน้าใหม่ป้ายแดง”ทั้งหลาย ก็จะต้องถูก สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี ตรวจสอบหนักขึ้น

ทักษิณ ชินวัตรและอุ๊งอิ๊ง ก็คงต้องพิจารณาอย่างรอบคอบ เพื่อไม่ให้ตกม้าตาย แบบเศรษฐา ทวีสิน ที่แค่หลุดจากตำแหน่งนายกฯไม่พอ แต่อาจถึงขั้นหมดอนาคตการเมือง แบบเศรษฐาเลยก็ได้

จึงไม่แปลกที่มีข่าวตลอดทั้งคืนที่ผ่านมา จนถึงช่วงสายวันนี้ 20 ส.ค.ว่ารายชื่อว่าที่รมต.หลายคน อาจส่อเค้ามีปัญหา เสี่ยงถูกส่งกลับให้แต่ละพรรคส่งชื่อมาให้ใหม่

โดยชื่อที่ถูกจับตามอง ที่ปรากฏตามสื่อตอนนี้ ประกอบด้วย

ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า เลขาธิการพรรคพลังประชารัฐ อดีตรมว.เกษตรฯ ซึ่งหากจำกันได้ เคยถูกฝ่ายค้านชุดที่แล้ว เปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจและยื่นให้ศาลรธน.วินิจฉัยให้พ้นจากการเป็นรมต.และส.ส. มาแล้วตอนช่วงปี 2563 โดยฝ่ายค้านยุคนั้น มองว่า ธรรมนัส ขาดคุณสมบัติการเป็นส.ส.และรมต. เพราะเคยต้องคำพิพากษาว่ากระทำความผิดตามคำพิพากษาของศาลแขวงรัฐนิวเซาท์เวลส์ เครือรัฐออสเตรเลีย

ผลของคดีนี้ ศาลรธน.ยกเรื่องหลักอธิปไตย ของประเทศและศาลไทย มาเป็นเหตุผล จนวินิจฉัยว่า ธรรมนัสพรหมเผ่า ไม่ต้องพ้นจากสถานภาพ ส.ส. และรัฐมนตรี เพราะเป็นการต้องคำพิพากษาของศาลต่างประเทศ ไม่ใช่ศาลไทย แม้ ธรรมนัส จะเคยต้องคำพิพากษาของศาลแขวงรัฐนิวเซาท์เวลส์ ออสเตรเลีย ก่อนสมัครรับเลือกตั้งเป็น ส.ส.ปี 2562 ก็ตาม

อย่างไรก็ตาม ฝ่ายค้านตอนนั้น ไม่ได้ร้องในประเด็นเรื่องเคยมีพฤติกรรมฝ่าฝืนจริยธรรมฯ ก่อนมาเป็น รมต.

จึงเท่ากับว่า ศาลรธน.ไม่เคยวินิจฉัยประเด็นจริยธรรมของธรรมนัสมาก่อน

จุดนี้เลยทำให้ มีข่าวว่า ฝ่ายอุ๊งอิ๊ง -เพื่อไทย ก็เกรงว่า จะมีปัญหา หากนำชื่อธรรมนัส ขึ้นทูลเกล้าฯ เพราะศาลรธน.ก็บอกเองว่า รอ.ธรรมนัส เคยต้องคำพิพากษาฯ มาแล้ว เลยมีข่าวว่า ธรรมนัส รอบนี้จะไม่ได้เป็นรมต. ซึ่งไม่ใช่เรื่องของโควตาในพลังประชารัฐ ใดๆ ทั้งสิ้น แต่เป็นเรื่องของลักษณะต้องห้าม การเป็นรมต. ที่ฝ่ายอุ๊งอิ๊งเพื่อไทย เกรงจะถูกฝ่ายตรงข้าม สอยร่วง เอาได้
ชื่อที่อาจไม่ผ่าน อุ๊งอิ๊งไม่เสี่ยงนำชื่อขึ้นทูลเกล้าฯตั้งเป็นรมต.เพราะยังมีปัญหาบางอย่างทั้งเรื่องประวัติส่วนตัว คดีความติดตัว ที่ยังไม่ถึงที่สุด คือ

สันติ พร้อมพัฒน์ ที่ข่าวว่าจะมาเป็นรมว.เกษตรฯแทนธรรมนัส ก็เริ่มถูกสกัดแล้ว เพราะมีการไปขุดเอาเรื่องสมัยเป็นนักศึกษารามคำแหง ที่เคยถูกลบชื่อออกจากทะเบียนนักศึกษาเมื่อปี 2542 จากกรณี เรื่องทุจริตการสอบ จนถูกฝ่ายเพื่อไทย ตั้งคำถามว่า จะเป็นรมต.ได้หรือไม่

และยังมี เอกนัฏ พร้อมพันธุ์ เลขาธิการพรรครวมไทยสร้างชาติ ที่ตามข่าวคือเป็นรมว.อุตสาหกรรม

ลือกันว่า ฝ่ายเพื่อไทย ชักไม่แน่ใจว่า เอกนัฏ จะมีปัญหาเรื่องลักษณะต้องห้ามหรือไม่ เพราะเอกนัฏ ตอนนี้ยังมีสถานะตกเป็นจำเลยในคดีกปปส.อยู่ และคดียังไม่ถึงที่สุด ศาลอุทธรณ์เพิ่งอ่านคำตัดสินไปเมื่อเร็วๆนี้ แต่เมื่อคดียังไม่จบในชั้นศาลฎีกา เลยทำให้เพื่อไทย อาจต้องคิดหนัก

รวมถึงสื่อรายงานกันหลายสำนักว่า ชื่อของชาดา ไทยเศรษฐ์ แกนนำพรรคภูมิใจไทย -ส.ส.อุทัยธานี อาจมีปัญหาเช่นกัน โดยสื่อรายงานว่า ชาดา เคยตกเป็นจำเลยในคดีจ้างวานฆ่า โดยศาลชั้นต้นสั่งตัดสินให้จำคุก แต่สุดท้ายศาลฎีกายกฟ้อง ทำให้เพื่อไทย ก็ต้องพิจารณารายละเอียดและข้อกฎหมายว่า เมื่อศาลยกฟ้องแล้ว ถือเป็นผู้บริสุทธิ์หรือไม่ แต่ดูแล้ว กรณีของขาดา น่าจะมีปัญหาน้อยกว่าคนอื่น เพราะคดีถึงที่สุดแล้วว่า บริสุทธิ์

--------------------------------
**หมายเหตุ
แอป Sondhi App ดาวโหลดได้แล้ว
ระบบ iOS ไปที่ AppStore :https://apps.apple.com/th/app/sondhi-app/id1588046647
ระบบ android ไปที่ Google Play :https://play.google.com/store/apps/details?id=com.sondhitalk.asia.android