“ทนายเดชา” หอบหลักฐานยื่นสภาทนายความสอบ “ทนายษิทรา” เพื่อนร่วมวิชาชีพ ผิดมรรยาททนายความหรือไม่ หลังโพสต์โซเชียลแรง กล่าวหาไม่เผยแพร่คลิปคลุมถุงดำต่อสาธารณะ หวังตบทรัพย์ “ผกก.โจ้”
วันนี้ (30 ส.ค.) นายเดชา กิตติวิทยานันท์ ทนายความชื่อดัง ทางเพจโซเชี่ยล “ทนายคลายทุกข์” เข้ายื่นหนังสือร้องเรียนสภาทนายความ ผ่าน นายปัญญา จารุมาศ กรรมการ และเลขานุการคณะกรรมการมรรยาททนายความ และเลขานุการนายกสภาทนายความ เพื่อให้มีการพิจารณาพฤติกรรมของนายษิทรา เบี้ยบังเกิด ทนายความ หลังอ้างว่ามีการโพสต์กล่าวหาว่า มีทนายความนำคลิปเหตุการณ์ที่ พ.ต.อ.ธิติสรรค์ อุทธนผล หรือ ผู้กำกับโจ้ อดีต ผกก.สภ.เมืองนครสวรรค์ พร้อมพวกตำรวจ รวม 7 คน ก่อเหตุใช้ถุงดำคลุมหัวผู้ต้องหายาเสพติดจนตาย ไปตบทรัพย์จำนวน 20 ล้านบาท จาก พ.ต.อ.ธิติสรรค์ เพื่อไม่ให้เผยแพร่คลิป เหตุการณ์ดังกล่าว ผิดมรรยาททนายความตามข้อบังคับของสภาทนายความหรือไม่
นายเดชา กล่าว่า วันนี้ตนได้นำหลักฐานเกี่ยวกับข้อความที่มีการอ้างว่าตำรวจผู้น้อยร้องเรียนมาที่ทนายคลายทุกข์ นำคลิปกล้องวงจรปิดคดีผู้กำกับโจ้มาให้ และต้องการให้ปล่อยคลิปสู่สาธารณะ แต่ตนไม่ปล่อย และเอาไปต่อรองผลประโยชน์ เรื่องนี้ผู้กำกับโจ้ได้ให้สัมภาษณหลังมอบตัวแล้วว่าไม่มีทนายความคนไหนไปตบทรัพย์ สิ่งที่นายษิทรานำมาโพสต์เป็นการทำลายชื่อเสียง จึงอยากให้กรรมการมารยาททนายความตรวจสอบว่าผิดมรรยาทหรือไม่ นอกจากนี้ ตนยังนำหลักฐานที่นายษิทราส่งคลิปไปยังเพื่อนสนิท และกระจายเผยแพร่ทั้งโซเชียล และข้อความที่โพสต์ส่วนหนึ่ง รวมถึงการให้สัมภาษณ์ของนายษิทราในรายการต่างๆ ทำให้ตน และทนายความคนอื่นเสียหาย ซึ่งถือว่าซ้ำเติมวิชาชีพทนายความ ส่วนตัวนั้นคงไม่เป็นอะไร เพราะอายุเยอะแล้ว แต่ตนห่วงวิชาชีพ ส่วนกรณีคดีหมิ่นประมาท ที่แจ้งความไว้ที่ สน.โคกครามนั้น ตนได้ติดตามความคืบหน้าพนักงานสอบสวนรับคำร้องทุกข์เรียบร้อยแล้ว และจะเรียกให้นายษิทรา ในฐานะผู้ต้องหามารับทราบข้อกล่าวหาในวันที่ 15 ก.ย. นี้ เวลา 10.00 น ซึ่งหลังจากนี้ตนจะฟ้องศาลต่อไป
และฝากบอกนายษิทราว่าจะปล่อยคลิปก็ปล่อยไป แต่ไม่ต้องโพสต์ทำร้ายคนอื่น โดยเฉพาะเพื่อนร่วมวิชาชีพ
เมื่อถามว่าเป็นไปได้หรือไม่ว่า นายษิทราอาจเข้าใจผิด
นายเดชา กล่าวว่า เป็นไปไม่ได้ เพราะในคลิปนายษิทรา ระบุว่าได้ตรวจสอบแล้วว่าเป็นเรื่องจริง
เมื่อถามว่า ทนายความในประเทศไทยมีหลายคนแต่ทำไมต้องเจาะจงเป็นทนายเดชา
นายเดชา กล่าวว่า ตนกับนายษิทรามีความเห็นในการวิจารณ์คดีต่างๆ หลายคดีไม่ตรงกัน ความคิดเห็นทางกฎหมายต่างกัน เราจึงมีคดีฟ้องร้องกันหลายคดี
ขณะที่ นายปัญญา กล่าวว่า ในส่วนของคดีที่เรารับก็จะนำมาตรวจสอบก่อนว่า คำร้องที่ยื่นมามีข้อเท็จจริงเพียงพอหรือไม่ หากไม่เพียงพอก็ให้ผู้ยื่นชี้แจงเพิ่มเติม หากเพียงพอแล้วก็ต้องให้ผู้ถูกกล่าวหาทำคำแก้ข้อกล่าวหาใน 15 วัน แล้วเข้าสู่กระบวนการ ส่วนการจะดำเนินการหลังจากนี้อย่างไร ในคดีนี้เรายังไม่ได้ตรวจสอบว่าจะมีความผิดหรือไม่อย่างไร คงต้องรอกรรมการสอบสวนให้ได้ข้อสรุปที่ชัดเจน ทั้งนี้ หากมีความผิด มาตรการลงโทษที่เราใช้กัน คือการห้ามเป็นทนายความ 1 ปี, 2 ปี หรือ 3 ปี รวมถึงการลบชื่อจากการเป็นทนายความ แต่หากเราเห็นว่าคงไม่ถึงขนาดลงโทษ ก็จะมีการว่ากล่าวตักเตือน ส่วนประเด็นการพิจารณารับเอกสาร และสำนวน ขอเรียนว่า คดีใบอนุญาตทนายความมีขั้นตอนพอสมควร ดังนั้น อย่างในกรณีนี้ก็ไม่อยากให้เกิดขึ้น เพราะเราอยู่ในวิชาชีพเดียวกัน แต่ก็พร้อมจะให้ความเป็นธรรมทั้งสองฝ่าย อย่างไรก็ตาม ยืนยันว่า การตรวจสอบจะใช้เวลาไม่นาน
