xs
xsm
sm
md
lg

ศาลอาญานัดไต่สวน "ณัฐชนน" โปรยกระดาษ-ปราศรัยป่วนหน้าศาล ทนายเตรียมขอเลื่อนหรือส่งศาล รธน.ตีความ

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ทีมข่าวอาชญากรรม


นายณัฐชนน ไพโรจน์ เดินทางมาศาลพร้อมทนายความ
ศาลอาญานัดไต่สวน "ณัฐชนน" แกนนำม็อบราษฎร ละเมิดอำนาจศาล ปมปราศรัย-โปรยกระดาษประพฤติตนไม่เรียบร้อยในบริเวณศาล ด้านทนายเผยยังไม่ได้ดูคำกล่าวหาเตรียมขอเลื่อน หากไม่อนุญาตก็จะส่งศาล รธน.วินิจฉัย โทษในคดีนี้สูงเกินไป อาจขัดรัฐธรรมนูญ หลังไต่สวนพยานเสร็จแล้ว ศาลอาญาจึงส่งประเด็นให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย นัดฟังคำสั่งวันที่ 30 ส.ค.นี้ 

วันนี้ (23 มิ.ย ) ศาลอาญานัดไต่สวนคดีที่ ผอ.สำนักอำนวยการประจำศาลอาญา ยื่นคำร้องให้ไต่สวน นายณัฐชนน ไพโรจน์ แกนนำม็อบคณะราษฎร ว่ากระทำความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล จากกรณีร่วมชุมนุมกับกลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุมที่บริเวณด้านหน้าบันไดศาลอาญา รวมถึงมีการโปรยกระดาษและปราศรัยโจมตีการทำหน้าที่ของศาล เมื่อวันที่ 29 เม.ย.2564

ในวันนี้นายณัฐชนน ได้เดินทางมาศาลพร้อมกับทนายความ

นายณัฐชนน เปิดเผยว่า เหตุการณ์ในคดีนี้มีผู้ถูกกล่าวหาหลายคน เช่น นายชินวัตร จันทร์กระจ่าง หรือ ไบร์ท แกนนำราษฎรนนทบุรี, น.ส.เบนจา อะปัญ สมาชิกกลุ่มแนวร่วมกลุ่มธรรมศาสตร์และการชุมนุม รวมถึงตนเอง แต่ได้แยกการไต่สวนเป็นรายบุคคล ซึ่งก่อนหน้านี้ศาลได้นัดบุคคลอื่นเพื่อดำเนินการไต่สวนอื่นไปแล้ว

ส่วนตนเองก็ไม่ได้มีความกังวลใจใดๆ มองว่าเป็นการวิพากษ์วิจารณ์แสดงออกด้วยความสุจริตใจ เชื่อว่าสิ่งที่กระทำเป็นสิ่งที่สามารถทำได้และไม่ได้ละเมิดอำนาจศาลแต่อย่างใด

ด้านนายนรเศรษฐ นาหนองตูม ทนายความกล่าวว่า ตนเองและนายอานนท์ นำภา ได้รับการแต่งตั้ง ให้เป็นทนายความ เบื้องต้นยังไม่มีโอกาสได้ดูคำกล่าวหารวมทั้งพยานหลักฐาน จึงคาดว่าน่าจะมีการขอเลื่อนการไต่สวนออกไปก่อนหากศาลอนุญาตเพื่อเตรียมข้อมูลสำหรับการไต่สวน แต่หากไม่อนุญาตก็จะแถลงศาลว่า จะขอให้ศาลอาญาส่งเรื่องไปที่ศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อวินิจฉัยว่าประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งที่กำหนดโทษในความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล น่าจะขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญเพราะถือว่าอัตราโทษที่ไม่ได้สัดส่วนต่อการกระทำความผิด เช่น ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มีอัตราโทษจำคุกไม่เกิน 6 เดือน ซึ่งถือว่าสูง ไม่น่าจะได้สัดส่วนเมื่อเปรียบเทียบกับกรณีของศาลปกครองที่มีอัตราโทษจำคุกไม่เกิน 1 เดือนเท่านั้น

ทั้งนี้เมื่อถึงเวลานัด ศาลอาญาได้ดำเนินการไต่สวนพยานเสร็จแล้ว ขณะเดียวกันนายณัฐชนน ผู้ถูกกล่าวหาได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลส่งคำร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า ป.วิ.แพ่ง ม.33 (ละเมิดอำนาจศาล) ขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญ แห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา26 หรือไม่

ศาลพิจารณาแล้วเห็นควรส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยและกำหนดนัดฟังคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญดังกล่าวในวันที่ 30 ส.ค.2564 เวลา 09.00 น.


กำลังโหลดความคิดเห็น