ศาลตอบสื่อการใช้ดุลพินิจหลังไม่ให้ประกันตัว มาตรา 112 แกนนำม็อบคณะราษฎร เนื่องจากศาลต้องใช้หลักกฎหมายพิจารณาจากพฤติการณ์แห่งคดี-ข้อเท็จจริงที่ปรากฏ
วันนี้ (18 ก.พ.) นายเผ่าพันธุ์ ชอบน้ำตาล ผู้พิพากษาหัวหน้าศาลประจำสำนักประธานศาลฎีกา ได้ตอบคำถามสื่อมวลชน กรณีผู้สื่อข่าวถามว่า เรื่องที่ศาลพิจารณาไม่ให้ประกันตัวผู้ต้องหาคดีชุมนุมการเมือง รวมถึงการดำเนินคดีอาญามาตรา 112 มองถึงปรากฏการณ์นี้อย่างไร
นายเผ่าพันธุ์ กล่าวว่า ขอให้ความเห็นเชิงวิชาการ ว่า เรื่องการปล่อยตัวชั่วคราวนั้น กฎหมายกำหนดไว้อยู่แล้วว่ามีหลักเกณฑ์อย่างไร ในส่วนของสำนักงานศาลยุติธรรมเราก็มีช่องทางไว้ เช่น การมาประกันตัวที่ศาล หรือว่าจะประกันตัวทางออนไลน์ ที่สื่อมวลชนก็พอจะทราบแล้ว โดยเฉพาะนโยบายเรื่องประกันตัวโดยไม่ได้ใช้หลักประกัน ซึ่งเรามีหลักกฎหมายอยู่ เป็นประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาควาทางอาญาว่าจะพิจารณาจากเรื่องอะไรบ้าง เช่น ความหนักเบาของข้อหา พฤติการณ์ของคดีที่แต่คดีมีรายละเอียดแตกต่างกันอย่างไร
ผู้สื่อข่าวถามว่า มองว่า การทำงานของศาลสอดคล้องไปแนวทางเดียวกับตำรวจจะชี้แจงอย่างไร
นายเผ่าพันธุ์ กล่าวว่า จะเรียกว่าชี้แจงก็คงไม่ถึงขนาดนั้น เรียนให้ทราบว่า เป็นเรื่องของกฎหมายมากกว่าว่า ศาลเราพิจารณาจากอะไร ซึ่งคำสั่งศาลทุกคำสั่งจะมีเหตุมีผลว่าจะให้ประกัน หรือไม่ให้ประกันพิจารณาจากอะไร เหตุผลที่ศาลให้ไปถ้าคู่ความ หรือผู้ต้องหาไม่เห็นพ้อง ไม่เห็นด้วยก็มีกระบวนการที่สามารถอุทธรณ์ได้ โดยเฉพาะเรื่องการปล่อยชั่วคราวปัจจุบันสามารถขอปล่อยชั่วคราวกี่ครั้งก็ได้ ถ้าพฤติการณ์หรืออะไรเปลี่ยนแปลงก็ขออีกได้ แต่เหตุผลของศาลต้องพิจารณาจากพยานหลักฐาน พฤติการณ์และข้อเท็จจริงที่ปรากฏ
