MGR Online - ศาลเลื่อนพิพากษา “ประเวศ” ทนายความเจ๊ดา เสื้อแดงดูหมิ่นเบื้องสูง-ยุยงปลุกปั่นประชาชนก่อความวุ่นวาย ไปเป็น 27 มิ.ย.นี้ เนื่องจากคำพิพากษายังไม่เสร็จเรียบร้อย
เมื่อเวลา 09.00 น. วันนี้ (23 พ.ค.) ที่ห้องพิจารณา 707 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดฟังคำพิพากษาคดีหมิ่นเบื้องสูง หมายเลขดำที่ อ.2368/2560 ที่พนักงานอัยการคดีอาญา 7 เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายประเวศ ประภานุกูล อายุ 58 ปี อดีตทนายความ นปช. เป็นจำเลยในความผิดฐานดูหมิ่นเบื้องสูง, ยุยงปลุกปั่น ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112, 116, 368 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ
คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า เมื่อระหว่างวันที่ 25 ม.ค. 2560 - 23 เม.ย. 2560 เวลากลางวันและเวลากลางคืน จำเลยเป็นผู้ใช้งานบัญชีเฟซบุ๊กชื่อ “ประเวศ ประภานุกูล” ซึ่งเป็นบัญชีส่วนบุคคล มีผู้ติดตามจำนวน 2,574 คน และมีเพื่อน 4,769 คน โดยจำเลยนำข้อมูลที่เป็นความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งราชอาณาจักรเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ ด้วยการโพสต์ข้อความต่างๆ ที่มีลักษณะละเมิดกฎหมาย ลงในเฟซบุ๊กของจำเลย อันมิใช่ความมุ่งหมายแห่งรัฐธรรมนูญหรือมิใช่เพื่อแสดงความคิดเห็นหรือติชมโดยสุจริต เพื่อให้ประชาชนล่วงละเมิดกฎหมายแผ่นดิน หรือเป็นการหมิ่นประมาท ดูหมิ่นหรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท จึงเป็นการนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลอันเป็นเท็จและก่อให้เกิดความเสียหาย เหตุเกิดที่แขวงทุ่งสองห้อง เขตหลักสี่ กทม.และเกี่ยวเนื่องกันทั่วราชอาณาจักร ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91, 112, 116, 368 คำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 41 ลงวันที่ 21 ต.ค. 2559 ข้อ 1 พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2526 มาตรา 4
ในวันนี้ศาลเบิกตัวนายประเวศจากเรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานคร มาศาล เนื่องจากไม่ได้รับการประกันตัว โดยมีญาติและบุคคลใกล้ชิดเดินทางมาให้กำลังใจ
ต่อมาศาลออกนั่งบัลลังก์ได้มีคำสั่งเลื่อนการอ่านคำพิพากษา เนื่องจากอยู่ระหว่างจัดทำคำพิพากษาที่ยังไม่เสร็จเรียบร้อย จึงให้เลื่อนการอ่านคำพิพากษาไปเป็นวันที่ 27 มิ.ย.นี้ เวลา 09.00 น.
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับนายประเวศเป็นอดีตทนายความของ น.ส.ดารณี ชาญเชิงศิลปกุล หรือดา ตอร์ปิโด อดีตจำเลยคดีหมิ่นสถาบันเบื้องสูง ซึ่งพ้นโทษแล้ว โดยเมื่อวันที่ 18 ก.ย. 2560 ในการนัดสอบคำให้การและตรวจพยานหลักฐานในคดีนี้ นายประเวศแถลงไม่ยอมรับกระบวนการยุติธรรมของศาล ไม่ขอตรวจพยานหลักฐาน ไม่แต่งตั้งทนายความและไม่ยื่นบัญชีพยาน คดีจึงมีเพียงการสืบพยานโจทก์ก่อนนัดฟังคำพิพากษาในวันนี้
