ศาลอาญาพิพากษาจำคุก “ไฮโซตั๋ม” 2 ปี ปรับ 1 แสน โพสต์เฟซบุ๊กพร้อมให้สัมภาษณ์หมิ่นประมาท “หมอแอร์” กล่าวหาเป็นมือที่ 3 ทำแฟนหนุ่มเลิกรา แต่จำเลยสารภาพลดโทษเหลือจำคุก 1 ปี ปรับ 5 หมื่น รอลงอาญา 2 ปี พร้อมเผยแพร่คำพิพากษาผ่าน นสพ.1 ฉบับ และโพสต์ในเฟซบุ๊ก 15 วัน ด้านหมอคนดังลั่นเดินหน้าคดีหมิ่นอีก 2 สำนวน พร้อมฟ้องแพ่งเรียก 50 ล้าน
วันนี้ (4 ส.ค.) ที่ห้องพิจารณา 909 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก เวลา 09.30 น. ศาลอ่านคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ อ.1054/2558 ที่ พ.ต.ท.พญ.อัญชุลี ธีระวงศ์ไพศาล หรือหมอแอร์ อดีตรองโฆษกสำนักงานตำรวจแห่งชาติ และแพทย์ประจำกลุ่มงานจิตเวชและยาเสพติด เป็นโจทก์ฟ้อง น.ส.วิชชุดา ลีนุตพงษ์ หรือไฮโซตั๋ม เป็นจำเลยในความผิดฐานหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 และ 328
โจทก์ฟ้องสรุปว่า น.ส.วิชชุดา ลีนุตพงษ์ จำเลย ได้โพสต์ข้อความลงเฟซบุ๊กตั้งแต่ต้นเดือน ก.พ. 2558 และให้สัมภาษณ์หมิ่นประมาทผ่านหนังสือพิมพ์หลายฉบับทำนองว่าโจทก์เป็นมือที่ 3 และเป็นสาเหตุให้ น.ส.วิชชุดากับแฟนหนุ่มเลิกรากัน จากการโพสต์เฟซบุ๊กและการขอสัมภาษณ์หนังสือพิมพ์ดังกล่าวส่งผลให้มีคนเข้ามาแสดงความคิดเห็นในลักษณะต่อว่า และส่งผลให้ พ.ต.ท.พญ.อัญชุลี โจทก์เสื่อมเสียชื่อเสียง มีผลกระทบเสียหายต่อครอบครัว และหน้าที่การงาน
โดยครั้งแรกชั้นสอบคำให้การจำเลยให้การปฏิเสธ แต่ต่อมาวันที่ 7 มิ.ย.จำเลยขอกลับคำให้การเป็นรับสารภาพ ไม่ต่อสู้คดี พร้อมทั้งวางเงินเพื่อบรรเทาความเสียหายต่อโจทก์จำนวน 100,000 บาท ศาลจึงนัดฟังคำพิพากษาในวันนี้
ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า น.ส.วิชชุดา จำเลยกระทำผิดจริง จึงพิพากษาให้จำคุก 2 ปี และปรับ 100,000 บาท คำรับสารภาพเป็นประโยชน์ต่อการพิจารณาคดี เห็นควรลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกทั้งสิ้น 1 ปี และปรับ 50,000 บาท แต่เมื่อพิเคราะห์รายงานการสืบเสาะประวัติจากพนักงานคุมประพฤติแล้วเห็นว่า น.ส.วิชชุดา จำเลย กระทำไปเพราะหึงหวง เป็นเรื่องส่วนตัวไม่ได้เกิดประโยชน์ผลกระทบต่อสังคม และ น.ส.วิชชุดาได้วางเงินเพื่อบรรเทาความเสียหายต่อโจทก์แล้วจำนวน 100,000 บาท โดยไม่พบประวัติเคยต้องโทษจำคุกมาก่อน ดังนั้นโทษจำคุกจึงให้รอลงอาญา 2 ปี
ส่วนที่ พ.ต.ท.(หญิง) พญ.อัญชุลี ขอให้ลงโฆษณาคำพิพากษาในหนังสือพิมพ์ และสื่อออนไลน์หลายฉบับนั้น ศาลเห็นว่าเกินความจำเป็น จึงให้ น.ส.วิชชุดา จำเลยลงโฆษณาคำพิพากษาในหนังสือพิมพ์ 1 ฉบับ และเผยแพร่ทางสื่อออนไลน์เฟซบุ๊กติดต่อกัน 15 วัน
ภายหลัง พ.ต.ท.(หญิง) พญ.อัญชุลี โจทก์ซึ่งวันนี้มาร่วมฟังคำพิพากษาด้วย กล่าวว่า หลังจาก น.ส.วิชชุดาให้การรับสารภาพในสำนวนคดีนี้ก็ไม่เคยได้รับการติดต่อเจรจาใดๆ ก่อนหน้านี้มีการไกล่เกลี่ยกันหลายครั้งแต่ก็ไม่สามารถตกลงกันได้ อย่างไรก็ดี หากศาลมีคำพิพากษาในคดีอาญาที่ตัวเองและอัยการยื่นฟ้อง น.ส.วิชชุดาทั้งหมดแล้วจะดำเนินการในส่วนคดีแพ่งต่อไป
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับ น.ส.วิชชุดานั้นยังมีคดีที่ พ.ต.ท.(หญิง) พญ.อัญชุลี และอัยการ ยื่นฟ้องในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา และความผิดตาม พ.ร.บ.ความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 กรณีโพสต์ข้อความกล่าวหาผ่านเฟซบุ๊ก ทำให้เสียหายอีก 2 สำนวนด้วย ซึ่งคดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาล และยังมีคดีแพ่งที่ พ.ต.ท.(หญิง) พญ.อัญชุลียื่นฟ้องเรียกค่าเสียหาย 50 ล้านบาทด้วย
