ยกฟ้อง “รสนา” ส.ว.กทม.ฟ้องหมิ่น “นิคม ไวยรัชพานิช” ปธ.วุฒิสภา

ศาลยกฟ้อง “รสนา โตสิตระกูล” ส.ว.กทม. ฟ้อง “นิคม ไวยรัชพานิช” ปธ.วุฒิสภา เขียนคอลัมน์ พาดพิงนำสามีเข้ามาในห้องประชุมวุฒิสภาจนทำให้เกิดเหตุวุ่นวาย ชี้ข้อความยังไม่ถึงขนาดทำให้ผู้คนเข้าใจผิดว่าโจทก์เป็นคนไม่ดี

ที่ห้องพิจารณาคดี 803 วันนี้ (29 พ.ค.) ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดฟังคำสั่งคดีที่ น.ส.รสนา โตสิตระกูล ส.ว.กทม. เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายนิคม ไวยรัชพานิช ประธานวุฒิสภา เป็นจำเลยในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา กรณีนายนิคมได้เขียนบทความลงในสารวุฒิสภา ฉบับเดือนสิงหาคม 2555 หน้าที่ 7 คอลัมน์ “บันทึกประวัติศาสตร์รัฐสภาไทย” มีข้อความพาดพิงว่า ในที่ประชุมวุฒิสภาเมื่อวันที่ 7 ต.ค. 2551 “นางสาวรสนา ได้กลับเข้ามาในห้องประชุมอีกครั้งพร้อมสามี ทำให้เกิดเหตุวุ่นวายขึ้น” ข้อความดังกล่าวทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย และยืนยันว่าไม่เคยนำสามีเข้ามาในที่ประชุมวุฒิสภา หรือที่ประชุมรัฐสภา

ศาลพิเคราะห์แล้วมีปัญหาที่ต้องวินิจฉัยว่า การกระทำของจำเลยมีมูลอันเป็นความผิดตามฟ้องหรือไม่ เห็นว่าโจทก์เบิกความยืนยันว่าโจทก์ได้พิสูจน์ต่อหลายหน่วยงานแล้ว ไม่ว่าจะเป็นคณะกรรมการของวุฒิสภา หรือคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ต่างมีบันทึกและการสอบสวนสรุปตรงกันว่า โจทก์มิได้นำนายสันติสุข โสภณสิริ สามีเข้าไปในห้องประชุมรัฐสภา อย่างไรก็ตาม ข้อความดังกล่าวมีคำว่า “พร้อม” ซึ่งอาจตีความได้หลายนัย เช่น เข้ามาพร้อมกัน แต่ไม่อาจตีความได้ว่าเป็นผู้นำเข้ามาก็ได้ กรณีจึงไม่อาจสรุปได้ว่าโจทก์นำสามีเข้ามาตามที่ฟ้องหรือไม่ นอกจากนี้ การกระทำอันเป็นความผิดฐานหมิ่นประมาท จะต้องพิจารณาการรับรู้ อารมณ์ความรู้สึกและความเข้าใจในถ้อยคำ หรือข้อความนั้นของวิญญูชนทั่วไปเป็นเกณฑ์ ว่าเป็นหมิ่นประมาทหรือไม่ ซึ่งข้อความที่จำเลยเขียนบทความดังกล่าว เป็นการบรรยายสภาพเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น แม้นว่าจะไม่ตรงต่อความเป็นจริงที่เกิดขึ้นบ้าง ก็ยังไม่ถึงขนาดทำให้ผู้ที่ได้อ่านข้อความหรือรับฟัง เข้าใจผิดว่าโจทก์เป็นคนที่ไม่ดีจนถูกประชาชน หรือ สังคมตั้งข้อรังเกียจในการปฏิบัติหน้าที่ของโจทก์แต่อย่างใด การกระทำของจำเลยจึงยังไม่มีมูลอันเป็นความผิดฐานหมิ่นประมาท พิพากษายกฟ้อง