ศาลเลื่อนพิพากษาคดี “ศักดิ์สยาม” น้องเนวิน ฟ้องหัวหน้าผู้ตรวจมหาดไทย-เอเอสทีวีจัดสัมมนาและเสนอข่าวซื้อขายตำแหน่งในกระทรวงมหาดไทย ชี้โจทก์ต้องหาหลักฐานพิสูจน์ให้ได้ว่า บก.ผู้พิมพ์โฆษณา นสพ.ASTV ผู้จัดการกระทำผิด
วันนี้ (3 ก.ย.) ที่ห้องพิจารณา 902 ศาลอาญาได้นัดฟังคำพิพากษาในคดี อ.737/2553 ที่นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ อดีต ส.ส.บุรีรัมย์ และอดีตประธานคณะทำงานรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย น้องชายนายเนวิน ชิดชอบ แกนนำพรรคภูมิใจไทย เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายจาดุร อภิชาตบุตร หัวหน้าผู้ตรวจราชการกระทรวงมหาดไทย, บริษัท เอเอสทีวีผู้จัดการ จำกัด และนายตุลย์ ศิริกุลพิพัฒน์ บรรณาธิการผู้พิมพ์โฆษณา หนังสือพิมพ์ ASTV ผู้จัดการ ร่วมกันเป็นจำเลยที่ 1-3 ตามลำดับ ในความผิดฐานหมิ่นประมาท
จากกรณีเมื่อวัน 18 ก.พ. 2553 จำเลยที่ 1 ได้อภิปรายในการจัดสัมมนาเรื่อง “ธรรมาภิบาลในการแต่งตั้งโยกย้าย ศีกษากรณีกระทรวงมหาดไทย” ของคณะกรรมการศึกษาตรวจสอบเรื่องการทุจริตและสร้างธรรมมาภิบาลวุฒิสภา ที่อาคารรัฐสภา 2 กล่าวหาว่าโจทก์ในฐานะประธานคณะทำงานรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยเป็นผู้ดำเนินการจัดการในการซื้อขายและการโยกย้ายตำแหน่งข้าราชการในกระทรวงมหาดไทย โดยเฉพาะการแต่งตั้งอธิบดีที่เกี่ยวกับการก่อสร้างทาง มีการจ่ายเงินหรือเรียกรับเงินกันถึง 300-400 ล้านบาท ต่อมาจำเลยที่ 2 ได้นำเสนอข่าวการอภิปรายดังกล่าว ซึ่งเป็นการกล่าวหาโจทก์ว่าเป็นผู้มีอิทธิพล มีอำนาจโยกย้ายข้าราชการได้ตามใจตนเอง และทำสิ่งไม่ดี ทำสิ่งเลวร้ายด้วยการเรียกรับเงินซื้อขายตำแหน่ง ทั้งที่ทราบดีว่าเป็นข้อความหมิ่นประมาทโจทก์ ทำให้โจทก์เสื่อมเสียชื่อเสียงถูกดูหมิ่นเกลียดชัง สร้างความเสียหายต่ออาชีพและหน้าที่การงานของโจทก์ จึงขอเรียกค่าเสียหายจำนวน 50 ล้านบาท และขอให้จำเลยลงโฆษณาคำพิพากษาในหนังสือพิมพ์ เป็นเวลา 15 วันติดต่อกัน
อย่างไรก็ตาม คดีนี้จําเลยที่ 3 ได้แถลงต่อศาลว่า ตาม พ.ร.บ.จดแจ้งการพิมพ์ พ.ศ. 2550 ระบุว่า บรรณาธิการผู้พิมพ์ผู้โฆษณาไม่ต้องรับผิด เพราะไม่ใช่ผู้เขียน หรือผู้แถลง หรือผู้อภิปราย จึงไม่ต้องรับโทษ ซึ่งศาลเห็นว่าโจทก์ต้องหาหลักฐานมาพิสูจน์ให้ได้ว่าจําเลยที่ 3 กระทำผิด อีกทั้งคดีนี้ศาลเห็นว่ามีความเป็นไปได้ที่คู่ความจะสามารถไกล่เกลี่ยยอมความกันได้ จึงให้เลื่อนอ่านคำพิพากษาออกไป เป็นวันที่ 28 ก.ย. 55 เวลา 09.30 น.
