เลขาธิการศูนย์ประสานงานลูกหนี้แห่งชาติ รับมอบอำนาจจากบริษัท ฐมศร เป็นโจทก์ยื่นฟ้องผู้พิพากษาศาลอาญาในความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ ฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ กรณีด่วนวินิจฉัยว่าคดีไม่มีมูลและหากฟังฝ่ายโจทก์ให้ครบถ้วน ข้อเท็จจริงย่อมเปลี่ยนแปลงไปและมีมูลที่ศาลจะรับฟ้องไว้พิจารณา
วันนี้ (21 มิ.ย.) ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก บริษัท ฐมศร จำกัด มอบอำนาจให้ น.ส.กัลยาณี รุทระกาญจน์ เลขาธิการศูนย์ประสานงานลูกหนี้แห่งชาติ เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายสุรพล โตศักดิ์ และ น.ส.อิสริยา ยงพาณิชย์ ผู้พิพากษาศาลอาญา เป็นจำเลยที่ 1-2 ในความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ ฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ
โจทก์ฟ้องสรุปว่า จำเลยที่ 1-2 เป็นผู้พิพากษาในศาลอาญา ตามคดีหมายเลขดำที่ อ.1644/2555 คดีระหว่างบริษัท ฐมศร จำกัด และ อธิบดีผู้พิพากษาศาลล้มละลายกลางกับพวกรวม 3 คน โดยสืบเนื่องจากโจทก์ได้ยื่นฟ้อง น.ส.ศิริลักษณ์ อรุณประดิษฐ์กุล นายจักรพันธ์ สอนสุภาพ และนางวีรา ไวยหงส์ รินทร์ศรี องค์คณะศาลล้มละลายกลาง ในความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานร่วมกันปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบโดยศาลอาญากำหนดวันนัดไต่สวนมูลฟ้อง วันที่ 23 ก.ค. 2555 เวลา 09.00 น.
ต่อมาเมื่อวันที่ 18 มิ.ย. จำเลยที่ทั้งสองซึ่งเป็นผู้พิพากษาในคดีนี้ได้พิพากษายกฟ้องเนื่องจากเห็นว่าคดีโจทก์ไม่มีมูล และได้วินิจฉัยเนื้อความตามฟ้องโดยชี้ขาดว่า ผู้พิพากษาคดีล้มละลายกลางมีอำนาจแก้ไขข้อความตามบัญชีระบุพยาน จาก 37 ปาก เหลือ 34 ปาก ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 27 ทั้งนี้ เห็นว่าหากจำเลยทั้งสองไม่ด่วนวินิจฉัยว่าคดีไม่มีมูลและฟังฝ่ายโจทก์ให้ครบถ้วน ข้อเท็จจริงย่อมเปลี่ยนแปลงไปและมีมูลที่ศาลจะรับฟ้องไว้พิจารณา ซึ่งการกระทำของจำเลยทั้งสองอาจเป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ขอให้ศาลลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 86, 91, 157 และ 178 เบื้องต้นศาลได้รับคำฟ้องไว้เป็นคดีหมายเลขดำ ที่ อ.2001/2555 เพื่อพิจารณามีคำสั่งต่อไป
วันนี้ (21 มิ.ย.) ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก บริษัท ฐมศร จำกัด มอบอำนาจให้ น.ส.กัลยาณี รุทระกาญจน์ เลขาธิการศูนย์ประสานงานลูกหนี้แห่งชาติ เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายสุรพล โตศักดิ์ และ น.ส.อิสริยา ยงพาณิชย์ ผู้พิพากษาศาลอาญา เป็นจำเลยที่ 1-2 ในความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ ฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ
โจทก์ฟ้องสรุปว่า จำเลยที่ 1-2 เป็นผู้พิพากษาในศาลอาญา ตามคดีหมายเลขดำที่ อ.1644/2555 คดีระหว่างบริษัท ฐมศร จำกัด และ อธิบดีผู้พิพากษาศาลล้มละลายกลางกับพวกรวม 3 คน โดยสืบเนื่องจากโจทก์ได้ยื่นฟ้อง น.ส.ศิริลักษณ์ อรุณประดิษฐ์กุล นายจักรพันธ์ สอนสุภาพ และนางวีรา ไวยหงส์ รินทร์ศรี องค์คณะศาลล้มละลายกลาง ในความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานร่วมกันปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบโดยศาลอาญากำหนดวันนัดไต่สวนมูลฟ้อง วันที่ 23 ก.ค. 2555 เวลา 09.00 น.
ต่อมาเมื่อวันที่ 18 มิ.ย. จำเลยที่ทั้งสองซึ่งเป็นผู้พิพากษาในคดีนี้ได้พิพากษายกฟ้องเนื่องจากเห็นว่าคดีโจทก์ไม่มีมูล และได้วินิจฉัยเนื้อความตามฟ้องโดยชี้ขาดว่า ผู้พิพากษาคดีล้มละลายกลางมีอำนาจแก้ไขข้อความตามบัญชีระบุพยาน จาก 37 ปาก เหลือ 34 ปาก ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 27 ทั้งนี้ เห็นว่าหากจำเลยทั้งสองไม่ด่วนวินิจฉัยว่าคดีไม่มีมูลและฟังฝ่ายโจทก์ให้ครบถ้วน ข้อเท็จจริงย่อมเปลี่ยนแปลงไปและมีมูลที่ศาลจะรับฟ้องไว้พิจารณา ซึ่งการกระทำของจำเลยทั้งสองอาจเป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ขอให้ศาลลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 86, 91, 157 และ 178 เบื้องต้นศาลได้รับคำฟ้องไว้เป็นคดีหมายเลขดำ ที่ อ.2001/2555 เพื่อพิจารณามีคำสั่งต่อไป
