xs
xsm
sm
md
lg

เลื่อนอ่านอุทธรณ์! ส่งหนุ่มอังกฤษโกง 5 พันล้าน ไปดำเนินคดีที่ดูไบ

เผยแพร่:   โดย: ทีมข่าวอาชญากรรม


ศาลเลื่อนอ่านอุทธรณ์ส่งผู้ร้ายข้ามแดน “ไมเคิล ไบรอัน สมิธ” อดีต ผจก.บริษัทลิมิตเลส คดีฉ้อโกงบริษัทโอนเงินเข้าบัญชีตัวเอง 5,000 ล้านบาท กลับไปดำเนินคดีที่ดูไบ หลังจำเลยขอถอนอุทธรณ์ ศาลต้องสอบถามอัยการโจทก์คัดค้านหรือไม่ แต่อัยการติดภารกิจไม่มาศาล จึงต้องเลื่อนออกไปก่อน

วันนี้ (9 มี.ค.) เมื่อเวลา 09.30 น. ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ห้องพิจารณาคดี 804 ศาลนั่งบัลลังก์อ่านคำสั่งอุทธรณ์ คดีส่งผู้ร้ายข้ามแดน หมายเลขดำที่ อผ.9/2552 ที่อัยการฝ่ายต่างประเทศ เป็นโจทก์ยื่นคำร้องขอให้ส่งตัวนายไมเคิล ไบรอัน สมิธ (Michael Brayan หรือ Smith Michael Bryan Smith) อายุ 44 ปี สัญชาติอังกฤษ อดีตผู้จัดการแผนกทรัพยากรบุคคล บริษัท ลิมิตเลส สำนักงานใหญ่นครดูไบ สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ เป็นผู้ร้ายข้ามแดน กลับไปดำเนินคดีที่สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ในความผิดฐานปลอมแปลงเอกสารและใช้เอกสารกระทำผิดในการโอนเงินของบริษัทเข้าบัญชีตนเองโดยมิชอบ และฉ้อโกงกว่า 150 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือกว่า 5,000 ล้านบาท เหตุเกิดเมื่อวันที่ 11 มี.ค. - 31 พ.ค.51 ซึ่งมีโทษจำคุกสูงสุด 3 ปี อันเป็นความผิดเทียบเท่ากฎหมายไทย ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 264, 268 และ 341

โดยชั้นพิจารณาจำเลยให้การปฏิเสธ ต่อสู้คดีอ้างว่า ลาออกจากบริษัท ลิมิตเลสฯ เพราะมีปัญหากับผู้บริหารระดับสูง ก่อนย้ายมาอยู่ในประเทศไทยได้ 1 ปี จึงถูกจับกุม ส่วนเหตุที่คัดค้านการส่งตัวเป็นผู้ร้ายข้ามแดน เพราะคู่กรณีเป็นผู้บริหารระดับสูงของประเทศเกรงจะไม่ได้รับความเป็นธรรม

ขณะที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งเมื่อวันที่ 18 ก.พ.53 ให้ขังจำเลยเพื่อส่งเป็นผู้ร้ายข้ามแดน โดยเห็นว่า แม้ทางการไทยกับสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ จะไม่มีสนธิสัญญาส่งผู้ร้ายข้ามแดนระหว่างกัน แต่ทางการสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ แสดงเจตนาโดยชัดแจ้งว่าจะส่งตัวผู้ต้องหาในลักษณะต่างตอบแทนเช่นเดียวกัน อีกทั้งความผิดทั้ง 2 ข้อหาของจำเลยมีความผิดตามประมวลอาญาไทย ต้องตามหลักการส่งผู้ร้ายข้ามแดน พ.ศ. 2551 มาตรา 8 ต่อมาจำเลยยื่นอุทธรณ์

อย่างไรก็ดี ปรากฏว่าจำเลยได้ยื่นคำร้องขอถอนอุทธรณ์ โดยมีความประสงค์จะกลับไปดำเนินคดีที่ประเทศสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ซึ่งศาลต้องสอบถามอัยการโจทก์ว่าจะคัดค้านคำร้องขอถอนอุทธรณ์ของจำเลยหรือไม่ แต่เนื่องจากวันนี้อัยการโจทก์ติดภารกิจไม่เดินทางมาศาล จึงต้องเลื่อนฟังคำสั่งออกไปก่อน ซึ่งหลังจากศาลสอบถามอัยการแล้วจะต้องส่งเรื่องกลับไปยังศาลอุทธรณ์เพื่อให้มีคำสั่งลงมาอีกครั้ง โดยจะใช้เวลาประมาณ 1 เดือน

กำลังโหลดความคิดเห็น