ศาลแพ่ง ส่อแววไม่รับคดี “ปลากระป๋องชาวดอย” เหตุไม่อยู่ในเขตอำนาจ “สารี อ๋องสมหวัง” เล็งปรึกษาทีมกฎหมายฟ้องใหม่ให้ถูกศาล
วันนี้ (5 ก.พ.) น.ส.สารี อ๋องสมหวัง ผู้จัดการมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค เปิดเผยว่า ตามที่ตนและตัวแทนประชาชนผู้บริโภค จ.พัทลุง ที่ได้รับมอบปลากระป๋องช่วยเหลือภัยน้ำท่วม เดินทางมายื่นฟ้องรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ (พม.), ปลัดกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์, บริษัท ทองกิ่งแก้ว ฟู้ดส์ จำกัด ผู้ผลิต, บริษัท ไทย เอ ดี ฟู๊ดส์ ผู้จำหน่าย, กรรมการและผู้ถือหุ้นเป็นจำเลยคดีผู้บริโภค เรื่องละเมิดเรียกค่าเสียหาย 1 ล้านบาท กรณีที่กระทรวงการพัฒนาสังคมฯ แจกถุงยังชีพ และปลากระป๋องบริจาคยี่ห้อชาวดอย ซึ่งเน่าเสียให้แก่ประชาชนที่ประสบภัยน้ำท่วม จ.พัทลุงนั้น ในเบื้องต้นทราบว่า ศาลพิจารณาคำฟ้องแล้วเห็นว่าคดีน่าจะไม่อยู่ในเขตอำนาจศาลแพ่ง จึงมีปัญหาว่าจะต้องนำคดีปลากระป๋องเน่าไปยื่นฟ้องที่ศาลจังหวัดพัทลุงพื้นที่เกิดเหตุ หรือศาลจังหวัดสมุทรสาครซึ่งเป็นที่ตั้งของบริษัทผลิตปลากระป๋อง หรือจะต้องเป็นศาลแพ่งอื่นในกรุงเทพมหานคร อย่างไรก็ดี หากที่สุดแล้วศาลแพ่งมีคำสั่งไม่รับฟ้อง ตนก็เตรียมปรึกษาฝ่ายกฎหมายเพื่อฟ้องคดีให้ถูกศาลต่อไป
ทั้งนี้ แหล่งข่าวภายในศาลแพ่ง เปิดเผยว่า คดีนี้มีปัญหาที่ศาลต้องวินิจฉัยอำนาจฟ้องของโจทก์ว่าถือเป็นผู้บริโภคปลากระป๋องชาวดอยหรือไม่ และรมว.พม.ถือเป็นผู้ประกอบการตามนิยามกฎหมายวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภคหรือไม่ เพราะเบื้องต้นพบว่าโจทก์ที่นำคดีมาฟ้องเป็นมูลนิธิผู้บริโภคและตัวแทนประชาชน จ.พัทลุง ที่รับแจกปลากระป๋องชาวดอย แต่ไม่รู้ว่าเป็นผู้บริโภคปลากระป๋องเน่าเสียหรือไม่ เพราะตามกฎหมายวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภคระบุว่า ผู้บริโภคต้องหมายถึง ผู้บริโภคสินค้าหรือบริการนั้นโดยตรง ฉะนั้นตัวประชาชนผู้รับแจกปลากระป๋องเน่าน่าจะเป็นผู้เสียหายที่มีสิทธินำคดีนี้มาฟ้อง
แหล่งข่าวคนเดิม กล่าวต่อว่า นอกจากนี้จะต้องมีการวินิจฉัยว่า รมว.พม.ที่ถูกฟ้อง ถือเป็นผู้ประกอบการหรือไม่ แต่ในส่วนของบริษัท ทองกิ่งแก้ว ฟู้ดส์ จำกัด ผู้ผลิต, บริษัท ไทย เอ ดี ฟู๊ดส์ ผู้จำหน่าย รวมทั้งกรรมการถือเป็นผู้ประกอบการตามกฎหมายวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค ชัดเจนอยู่แล้ว
