xs
xsm
sm
md
lg

“อัยการ” ไม่แปลกใจกรณีให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความ คตส.คดี “หวยบนดิน”

เผยแพร่:   โดย: ทีมข่าวอาชญากรรม

นายวัยวุฒิ หล่อตระกูล รองอัยการสูงสุด ในฐานะประธานคณะทำงานอัยการคดี คตส.
“วัยวุฒิ หล่อตระกูล” ฐานะประธานคณะทำงานอัยการคดี คตส.ระบุ อัยการไม่แปลกใจที่แผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองในศาลฎีกาเตรียมส่งศาลรัฐธรรมนูญ ตีความอำนาจ คตส.คดีหวยบนดิน

วันนี้ (15 พ.ค.) นายวัยวุฒิ หล่อตระกูล รองอัยการสูงสุด ในฐานะประธานคณะทำงานอัยการคดี คตส.กล่าวว่า อัยการไม่แปลกใจที่เห็นศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความอำนาจ คตส.เพราะในชั้นการพิจารณาของอัยการ จำเลยคดีหวยบนดินได้ยื่นร้องขอความเป็นธรรมเข้ามาในลักษณะเดียวกับที่ยื่นต่อศาลฎีกาฯ โดยร้องว่า ประกาศ คปค.ฉบับที่ 30 ข้อ 1 กำหนดให้ คตส.ตรวจสอบเฉพาะคณะรัฐมนตรี (ครม.) ที่พ้นไปตามคำสั่งคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ ซึ่งก็หมายถึง ครม.สมัยที่ 2 ของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร แต่กรณีนโยบายหวยบนดินออกใน ครม. พ.ต.ท.ทักษิณ สมัยที่ 1 คตส.จึงไม่อาจสอบสวนจำเลยได้ ประเด็นนี้อัยการเห็นว่าเป็นปัญหาข้อกฎหมายซึ่งอาจจะต้องมีการชี้ขาดโดยศาลรัฐธรรมนูญเหมือนที่ศาลฎีกาฯ เห็น

“การที่ศาลฎีกาฯ ส่งประเด็นไปศาลรัฐธรรมนูญทั้งที่ยังไม่รับฟ้อง ส่วนตัวเห็นว่าเป็นอำนาจศาลใช้ดุลพินิจสั่งคดีได้เพราะเมื่อคดีอยู่ในมือศาลแล้วศาลมีอำนาจจะสั่งคดีตามที่ศาลเห็นว่าสมควร จึงไม่ผิดที่ศาลฎีกาฯ ส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญชี้ขาดก่อนมีคำสั่งรับหรือไม่รับฟ้อง เพราะถ้าขัดรัฐธรรมนูญก็จะมีผลต่อการพิจารณาว่ารับหรือไม่รับฟ้องอีก” นายวัยวุฒิ กล่าว

ขณะเดียวกัน นายวัยวุฒิ กล่าวว่า เมื่อมีการตีความอำนาจการตรวจสอบของ คตส.ก็คิดว่าทุกคดีที่ คตส.ส่งมาน่าจะต้องพักรอการชี้ขาดของศาลรัฐธรรมนูญ แต่ในการประชุมร่วมของคณะทำงานอัยการกับ คตส.ในคดีเอ็กซิมแบงค์ เมื่อวันที่ 14 พ.ค.ที่ผ่านมา คตส.ยืนยันว่า จะพิจารณาต่อเพราะเชื่อมั่นว่ามีอำนาจทำได้ตามกฎหมายต่ออายุ ดังนั้นคดีอื่นของ คตส.ก็คงจะพิจารณาไปถ้าส่งมาอัยการก็พิจารณาไปตามกรอบเวลากฎหมายกำหนด

นายวัยวุฒิ กล่าวอีกว่า กรณีที่ คตส.มีมติส่งฟ้องผู้ต้องหาคดีซีทีเอ็กซ์ ถ้าส่งมาก็จะเข้าคณะทำงานอัยการคดี คตส.รับผิดชอบตามปกติ ส่วนที่ คตส.จะแยกฟ้อง นายชัยเกษม นิติสิริ อัยการสูงสุดซึ่งตกเป็นผู้ต้องหาต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองถือว่าเป็นไปตามกฎหมายป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติที่กำหนดว่าเมื่อคนเป็นอัยการสูงสุดทำผิด ป.ป.ช.ฟ้องเองได้ คตส.จึงอาศัยกฎหมาย ป.ป.ช.ฟ้องอัยการสูงสุดถูกแล้ว อย่างไรก็ตามเคยได้อ่านบทสัมภาษณ์ของนายชัยเกษมเห็นว่าอาจโต้แย้งข้อกฎหมายหากถูกฟ้องเป็นจำเลยว่าขณะเป็นบอร์ด บทม.นายชัยเกษม ดำรงตำแหน่งรองอัยการสูงสุด ไม่ได้เป็นอัยการสูงสุด การแยกฟ้องเพราะเป็นอัยการสูงสุดปัจจุบันตามกฎหมาย ป.ป.ช.น่าจะไม่ถูกต้อง เพราะถ้าจะฟ้องต้องฟ้องรวมเป็นคดีเดียวกับผู้ต้องหาทั้งหมด

นายวัยวุฒิ กล่าวด้วยว่า หลังจากศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองมีคำสั่งให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยประเด็นอำนาจ คตส.คดีหวยบนดินจึงต้องพักรอการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ ดังนั้นตามหลักการแล้วก็คิดว่าทุกคดีของ คตส.ที่วินิจฉัยในระหว่างต่ออายุการทำงานอาจจะต้องพักรอการชี้ขาดของศาลรัฐธรรมนูญจากคดีหวยบนดิน แต่จะพักหรือไม่เป็นอำนาจของ คตส.จะตัดสินใจ
กำลังโหลดความคิดเห็น