xs
xsm
sm
md
lg

ศาลอุทธรณ์ยกฟ้อง “บรรพต หงษ์ทอง” คดีฟ้องเด้งข้าราชการมิชอบ

เผยแพร่:   โดย: ทีมข่าวอาชญากรรม


ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนยกฟ้อง “บรรพต หงษ์ทอง” อดีตปลัดกระทรวงเกษตรฯ คดีถูกอดีต ผอ.สำนักงานพัฒนาวิจัยการเกษตร ฟ้องโยกย้ายโดยมิชอบ

วันนี้ (27 มี.ค.) เมื่อเวลา 09.30 น. ที่ห้องพิจารณาคดี 905 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลออกนั่งบัลลังก์อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในคดีที่ นายสมศักดิ์ สิงหลกะ อดีต ผอ.สำนักงานพัฒนาวิจัยการเกษตร (สวก.) เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายบรรพต หงษ์ทอง อดีตปลัดกระทรวงเกษตรและสหกรณ์, นายเถลิง ธำรงนาวาสวัสดิ์ อดีตที่ปรึกษาสำนักงานพัฒนาการวิจัยการเกษตร (สวก.) เป็นจำเลยที่ 1 และ 2 ในด้วยความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ

โจทก์บรรยายคำฟ้องสรุปว่า เมื่อวันที่ 4 ส.ค.47 ขณะที่จำเลยที่ 1 ดำรงตำแหน่งประธานกรรมการคณะกรรมการบริหารสำนักงานพัฒนาการวิจัยการเกษตร ได้มีคำสั่งให้จำเลยที่ 2 เสนอโยกย้ายโจทก์ไปดำรงตำแหน่งที่ปรึกษาพัฒนาการวิจัยการเกษตร โดยที่โจทก์ไม่มีความผิดแต่ประการใด และการเสนอโยกย้ายไม่ได้ผ่านความเห็นชอบของคณะกรรมการบริหารสำนักงานพัฒนาการวิจัยการเกษตร ทั้งที่ไม่มีความจำเป็นเร่งด่วนถึงขนาดที่จะต้องกระทำการภายในวันเดียว แสดงว่าจำเลยทั้งสองมีเจตนาที่จะกลั่นแกล้งโจทก์ให้ได้รับความเสียหาย เพราะจำเลยทั้งสองย่อมเล็งเห็นผลของการกระทำดังกล่าว และโจทก์ก็ได้รับความเสียหายสมตามเจตนาของจำเลยทั้งสองคดีนี้ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาให้ยกฟ้องในชั้นไต่สวนมูลฟ้องเนื่องจากเห็นว่าคดีไม่มีมูล ต่อมาโจทก์ก็ได้ยื่นอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิเคราะห์แล้วเห็นว่า โจทก์ กับจำเลยที่ 1 และ 2 ไม่เคยมีเหตุโกรธเคืองกันมาก่อน จำเลยที่ 1 ซึ่งขณะนั้น เป็นประธานกรรมการของคณะกรรมการบริหารสำนักงานวิจัยพัฒนาการเกษตร เคยขอให้โจทก์ปรับปรุงการทำงาน เมื่อที่ประชุมเห็นชอบคำสั่งของจำเลยที่ 1 ให้โยกย้ายโจทก์เป็นไปเพื่อปกครองสำนักงานพัฒนาวิจัยการเกษตร แม้จะทำให้โจทก์เสียผลประโยชน์ในเรื่องของค่าตอบแทน แต่ก็ไม่ได้เป็นการกระทำคามผิดตามที่โจทก์อ้าง การกระทำของจำเลยทั้ง 2 ไม่มีมูล ที่ศาลชั้นต้นพิพากษานั้นชอบแล้ว ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ยกฟ้อง
กำลังโหลดความคิดเห็น