xs
xsm
sm
md
lg

“สุริยะ”ย้ำ"เขากระโดง"เดินตามขั้นตอนกฎหมาย ยื่นศาลปค. เพิกถอนคำสั่งคกก.มาตรา 61มิชอบ

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์

  • • ยื่นศาลปกครองเพิกถอนมติคณะกรรมการมาตรา 61
  • • ได้รับคำปรึกษาจาก รมต.ชูศักดิ์ ให้สู้คดีตามขั้นตอนกฎหมาย
  • • ยังไม่ถึงขั้นฟ้องร้องรายแปลงที่ดิน


“สุริยะ”ย้ำคดี”เขากระโดง”เดินหน้ายื่นศาลปกครองเพิกถอนมติคกก.มาตรา 61 เผย”รมต.ชูศักดิ์”ให้คำปรึกษา แนะสู้ตามขั้นตอนกฎหมายให้สุดทาง ยังไม่ถึงขั้นฟ้องรายแปลง

จากกรณีที่กระทรวงมหาดไทยพิจารณาและยืนยัน คำสั่งไม่เพิกถอนเอกสารสิทธิ์ในที่ดินเขากระโดง บริเวณแยกเขากระโดง จ.บุรีรัมย์ เนื้อที่ 5,083 ไร่ ของคณะกรรมการสอบสวนตามมาตรา 61 แห่งประมวลกฎหมายที่ดินที่ดินเขากระโดง จ.บุรีรัมย์ และแจ้งไปยัง การรถไฟแห่งประเทศไทย (รฟท.) เมื่อวันที่ 17 ม.ค. 2568 ที่ผ่านมา โดยหนังสือของกระทรวงมหาดไทยที่แจ้งว่า มีการระบุว่า หาก รฟท.ประสงค์จะยื่นฟ้องศาลปกครอง ก็จะต้องดำเนินการให้แล้วเสร็จภายใน 90 วัน นับแต่วันที่ได้รับแจ้งคำวินิจฉัยอุทธรณ์

นายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม เปิดเผยว่า ได้มอบหมายให้การรถไฟฯ เร่งดำเนินการตามขั้นตอนของกฎหมาย ซึ่งนายวีริศ อัมระปาล ผู้ว่าฯรฟท. กำลังหารือกับ ฝ่ายอนาบาล การรถไฟฯ (ฝ่ายกฎหมาย ) และเรื่องนี้ ได้มีนายชูศักดิ์ ศิรินิล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ได้เป็นที่ปรึกษาช่วยให้ข้อแนะนำ โดยให้การรถไฟฯ ดำเนินการตามที่ศาลปกครองมีคำสั่งมา
ผู้สื่อข่าวถามว่า กรณีที่มีนักกฎหมายแนะนำ ว่า การรถไฟฯ สามารถใช้คำพิพากษาศาลฎีกา และศาลปกครอง ฟ้องขับไล่ผู้ครอบครองที่ดินทุกแปลงเป็นไปได้หรือไม่ นั้น นายสุริยะกล่าวว่า ทุกแนวทางที่มีข้อเสนอแนะคิดว่าได้มีการหารือกันไปแล้ว ซึ่งได้คำแนะนำว่า การรถไฟฯ ต้องเดินตามขั้นตอนกฎหมายไปก่อน ซึ่งตอนนี้ยังไม่ถึงขั้นนั้น
ก่อนหน้านี้ นายวีริศ อัมระปาล ผู้ว่าฯ รฟท. กล่าวว่า ขณะนี้ การรถไฟฯ อยู่ระหว่าง ร่างคำฟ้องเพื่อยื่นต่อศาลปกครองว่า ผลการพิจารณาของคณะกรรมการสอบสวนตามมาตรา 61 เป็นคำสั่งทางปกครองที่มิชอบ และขอให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว

ด้านนายชยธรรม พรหมศร ปลัดกระทรวงคมนาคม อธิบายเพิ่มเติมว่า ตอนนี้ต้องดำเนินการไปทีละขั้นตอน ซึ่งเป็นเรื่องที่ศาลปกครองมีคำสั่งให้กรมที่ดิน ตั้งคณะกรรมการมาตรา 61ไปพิจารณา ดังนั้นเมื่อดำเนินการแล้วมีผลอย่างไร ก็ต้องกลับไปรายงานต่อศาล เป็นการเดินให้จบตามขั้นตอน หรือให้สุดกระบวนการ โดยหลังจากการรถไฟฯ ยื่นศาลแล้วก็ต้องรอว่าศาลจะพิจารณาอย่างไรก็ปฎิบัติตาม

“ยังไม่ใช่การฟ้องใหม่ เป็นการยื่นเพื่อรายงานศาลว่าที่ศาลสั่งมาให้ดำเนินการผลเป็นอย่างไร เป็นการทำตามขั้นตอนให้จบเรื่องเดิมที่เป็นคำสั่งศาล ส่วนการฟ้องรายแปลง ซึ่งมีเป็นพันราย ถือว่าจำนวนมาก ต้องดูว่จะใช้เวลาเท่าไรด้วย”


กำลังโหลดความคิดเห็น