เบรกจ่ายค่าโง่โฮปเวลล์! คมนาคม-รฟท.ยื่นงดบังคับคดีตามคำสั่งศาลปกครองสูงสุด

“คมนาคม-รฟท.” ยื่นคำของดการบังคับคดีเบรกค่าโง่ "โฮปเวลล์" พร้อมดอกเบี้ยต่อศาลปกครองกลางแล้ว หลังศาลปกครองสูงสุดคำสั่งรื้อคดีใหม่ ด้าน "ศักดิ์สยาม" เตรียมรายงาน ครม.เผย 4 ประเด็นต่อสู้ใหม่

รายงานข่าวจากกระทรวงคมนาคมแจ้งว่า หลังจากที่เมื่อวันที่ 4 มี.ค. 2565 ที่ผ่านมา ศาลปกครองกลางได้อ่านคำสั่งศาลปกครองสูงสุด ในคดีตามคำร้องที่ 394-396/2564 คำสั่งที่ 81-83/2565 โดยกลับคำสั่งของศาลปกครองชั้นต้นเป็นให้รับคำขอให้ศาลพิจารณาพิพากษาใหม่ในคดีโฮปเวลล์แล้วนั้น ล่าสุด วันที่ 7 มีนาคม 2565 นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม และ นายนิรุฒ มณีพันธ์ ผู้ว่าการการรถแห่งประเทศไทย (รฟท.) ได้ทำหนังสือถึงศาลปกครองกลาง ซึ่งเป็นศาลชั้นต้นในคดีนี้ ขอให้งดการบังคับคดี พร้อมทั้งแจ้งคำสั่งดังกล่าวให้สำนักงานบังคับคดีปกครองทราบด้วย

นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม เปิดเผยว่า กระทรวงคมนาคม และการรถไฟแห่งประเทศไทย (รฟท.) ในฐานะผู้ร้องที่ 1, ผู้ร้องที่ 2 ได้ยื่นต่อศาลปกครองกลาง ในคำของดการบังคับคดีโครงการโฮปเวลล์แล้ว โดยสำนักงานศาลปกครองกลางได้รับเอกสารคำขอไว้เรียบร้อยแล้วเมื่อวันที่ 7 มีนาคม 2565

โดยระบุในคำขอว่า กระทรวงคมนาคม และ รฟท.มีความประสงค์ขอให้ศาลปกครองกลาง (ศาลปกครองชั้นต้นในคดีนี้) ได้โปรดมีคำสั่งงดการบังคับคดี เนื่องจากเหตุที่ศาลปกครองสูงสุดโดยที่ประชุมใหญ่ตุลาการในศาลปกครองสูงสุด มีคำสั่งให้รับคำขอให้ศาลพิจารณาพิพากษาคดีใหม่ของผู้ร้องทั้งสองไว้พิจารณาแล้ว

ทั้งนี้ ตามนัยข้อ 131 (1) แห่งระเบียบของที่ประชุมใหญ่ตุลาการในศาลปกครองสูงสุด ว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2543 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยข้อ 4 แห่งระเบียบของที่ประชุมใหญ่ตุลาการในศาลปกครองสูงสุด ว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีปกครอง (ฉบับที่ 8) พ.ศ. 2562

ดังนั้น ขอประธานศาลปกครองกลาง (ศาลปกครองชั้นต้นในคดีนี้) ได้โปรดมีคำสั่งงดการบังคับคดี พร้อมทั้งแจ้งคำสั่งดังกล่าวให้สำนักบังคับคดีปกครองทราบด้วย

นายศักดิ์สยามกล่าวว่า กระทรวงคมนาคมจะรายงานความคืบหน้าข้อพิพาท และคำสั่งศาลปกครองสูงสุด ต่อที่ประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) ในวันพรุ่งนี้ วันอังคารที่ 8 มีนาคม 2565 ซึ่งขั้นตอนกระบวนการทางกฎหมายยังไม่จบ และถือเป็นการเปิดโอกาสให้ได้ดำเนินการต่อสู้คดีกันใหม่อีกครั้ง ซึ่งกระทรวงคมนาคมและ รฟท.จะร่วมกันต่อสู้ใน 4 ประเด็น ได้แก่ 1. เรื่องอายุความ ซึ่งการกำหนดให้เริ่มนับอายุความคดีปกครองตั้งแต่วันที่ศาลปกครองเปิดทำการคือตั้งแต่วันที่ 9 มี.ค. 44 ผิดไปจาก พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 มาตรา 51 ที่บัญญัติว่าให้เริ่มนับระยะเวลาอายุความคดีปกครองตั้งแต่วันที่ “รู้หรือควรรู้ถึงเหตุแห่งการฟ้องคดี” ถือว่าขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่

2. การดำเนินการตามมติคณะรัฐมนตรี (ครม.) 3. การจดทะเบียน และวัตถุประสงค์ของบริษัท โฮปเวลล์ (ประเทศไทย) จำกัด ไม่ชอบด้วยกฎหมาย 4. การลงนามในสัญญา ผู้ลงนามในสัญญาไม่ใช่บริษัทที่ได้รับสัมปทาน

สำหรับคดีนี้สืบเนื่องมาจากก่อนหน้านี้ศาลปกครองสูงสุดพิพากษา กระทรวงคมนาคม และ ร.ฟ.ท.ต้องจ่ายค่าโง่โฮปเวลล์พร้อมดอกเบี้ย 7.5% ต่อปีรวม 25,711 ล้านบาท ภายใน 180 วัน ดังนั้น หากมีคำสั่งงดบังคับคดี จะส่งผลให้คำสั่งชดใช้ค่าเสียหายข้างต้น รวมดอกเบี้ยจะถูกชะลอออกไปก่อน