เอเอฟพี - องค์กรชาวยิวและผู้นับถือศาสนาอื่นๆ ลุกขึ้นต่อต้านความพยายามของนักเคลื่อนไหว ที่ทำการล่ารายชื่อเพื่อออกกฎหมายห้ามขลิบปลายองคชาตในเมืองซานฟรานซิสโกของสหรัฐฯ
ลอยด์ สโกฟิลด์ ซึ่งอ้างตัวว่าเป็น “นักเคลื่อนไหวเพื่อความครบถ้วนสมบูรณ์” (intactivist) กำลังล่ารายชื่อประชาชนเพื่อผลักดันให้การขลิบปลายองคชาตทารกเป็นสิ่งผิดกฎหมายในซานฟรานซิสโก
สโกฟิลด์อ้างว่า ขณะนี้ตนมาถึงครึ่งทางของการรวบรวมรายชื่อผู้สนับสนุนให้ได้ถึง 7,168 คนภายในเดือนเมษายน เพื่อให้มีการลงประชามติในเดือนพฤศจิกายนนี้
สโกฟิลด์ และชาวอเมริกันจำนวนมากที่ไม่เห็นด้วยกับการขลิบปลายองคชาต ระบุว่า เด็กทารกไม่ควรถูกบังคับให้ยอมรับวัฒนธรรมดัดแปลงเครื่องเพศ
พวกเขาอ้างว่า ขั้นตอนดังกล่าวอาจก่อใก้เกิดอันตรายต่อสุขภาพและลดสมรรถภาพทางเพศ เช่นเดียวกับการตัดปุ่มกระสัน (clitoridectomy) ของเด็กหญิง ซึ่งนิยมทำกันในบางพื้นที่ของทวีปแอฟริกา
“นี่เป็นเรื่องสิทธิมนุษยชน สิ่งที่พวกคุณทำคือการตัดส่วนที่อ่อนไหวที่สุดของร่างกายพวกเขาออกไป” สโกฟิลด์กล่าว
องค์กรชาวยิวต่างยืนยันว่าจะต่อสู้ให้ถึงที่สุด หากมีการลงประชามติในประเด็นดังกล่าว ด้าน แดเนียล แซนด์แมน ผู้อำนวยการสหพันธ์เพื่อต่อต้านการทำลายชื่อเสียง (Anti-Defamation League) กล่าวว่า ความพยายามของ สโกฟิลด์ เป็นการกีดกันและเกิดจากความเข้าใจผิด
แอบบี พอร์ท จากสภาความสัมพันธ์ระหว่างชุมชนชาวยิว ตำหนิการกระทำของ สโกฟิลด์ว่าเป็นปาหี่การเมืองที่ไม่เข้าท่า และทำให้ซานฟรานซิสโกสิ้นเปลืองงบประมาณโดยใช่เหตุ
“นี่คือหลักพื้นฐานของชาวยิวมานานกว่า 3,000 ปีแล้ว เป็นพันธะสัญญาระหว่างเรากับพระเจ้า”
พอร์ท กล่าวว่า ชุมชนชาวยิวจะต่อต้าน สโกฟิลด์ โดยร่วมมือกับบุคลากรทางการแพทย์และชาวมุสลิม ซึ่งมีธรรมเนียมขลิบปลายองคชาตเช่นเดียวกัน
โอมาร์ นาวาซ จากวิทยาลัยเซย์ตูนา ซึ่งเป็นสถานศึกษามุสลิมเพียงไม่กี่แห่งในสหรัฐฯ กล่าวว่า “การขลิบปลายองคชาตของมุสลิมก็คล้ายๆกับความเชื่อของชาวยิวครับ เป็นบัญญัติศาสนาที่มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับพวกเรา”
ทั้งผู้สนับสนุนและต่อต้านการขลิบปลายองคชาตล้วนอ้างผลกระทบต่อสุขภาพ แต่ยังไม่มีงานวิจัยทางการแพทย์ที่สนับสนุนคำกล่าวอ้างของทั้ง 2 ฝ่ายได้อย่างชัดเจน
สถาบันกุมารเวชแห่งอเมริกา (เอเอพี) ระบุว่า การขลิบปลายองคชาตมีทั้งข้อดีและข้อเสีย พร้อมแนะนำให้ผู้ปกครองเด็กตัดสินใจเลือกเอง
ด้านศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคสหรัฐฯ เปิดเผยว่า การขลิบปลายองคชาตลดลงในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา แต่ปัจจุบันก็ยังมีเด็กชายไม่ต่ำกว่าครึ่งที่ต้องผ่านขั้นตอนดังกล่าว
หากธรรมเนียมดังกล่าวถูกสั่งห้าม ผู้ฝ่าฝืนจะมีโทษจำคุกถึง 1 ปี และปรับอีกไม่เกิน 1,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ
อย่างไรก็ตาม การสั่งห้ามเช่นนี้อาจเผชิญปัญหาด้านกฎหมาย เนื่องจากขัดต่อบัญญัติรัฐธรรมนูญที่ 1 (First Amendment) ซึ่งรับรองเสรีภาพในการนับถือศาสนา
สโกฟิลด์ ยืนยันว่า ประเด็นนี้ไม่เกี่ยวข้องกับวัฒนธรรม แต่เป็นเรื่องเสรีภาพของบุคคล
“มันเป็นการผ่าตัดที่เจ็บปวดและไม่อาจเรียกคืนได้ นี่คือร่างกายมนุษย์ซึ่งเขาย่อมมีสิทธิจะเลือก และเรากำลังพยายามรักษาสิทธินั้น”