นายสาโรจน์ พึงรำพรรณ เลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. กล่าวถึงคดีคลิปเสียงสนทนาระหว่าง น.ส.แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี กับนายฮุน เซน ว่า เรื่องนี้มีการร้องมาที่ ป.ป.ช. ก็เป็นเรื่องปกติเมื่อมีการร้องในคดีสำคัญ สำนักงาน ป.ป.ช. ต้องสรุปรายงานให้ที่ประชุมคณะกรรมการรับทราบ ซึ่งคดีสำคัญเมื่อที่ประชุมรับทราบแล้วก็จะกำหนดสิ่งที่ต้องดำเนินการเบื้องต้น ระยะเวลา เมื่อเสร็จต้องกลับมาพิจารณาในที่ประชุม จึงไม่ใช่ 10 วันส่งศาลตามที่เป็นข่าว ยังอยู่ในขั้นตอนรับมาตรวจสอบ ปกติ ถ้าอยู่ในอำนาจหน้าที่ก็รับมา เนื่องจากเป็นคดีสำคัญ จึงมีมติต้องมารายงานให้กรรมการ ป.ป.ช.ทราบเป็นระยะ
กรณีนี้ร้องฝ่าฝืนจริยธรรมอย่างร้ายแรง ถ้าประเด็นรายละเอียดต้องสอบน้อย ก็ใช้เวลาไม่นาน แต่ถ้ามีรายละเอียดมากก็กำหนด 6 เดือน ต้องมารายงาน
ต่อข้อถามเรื่อง ถูกมองว่าไปเกี่ยวกับการเมือง เลขาธิการ ป.ป.ช. กล่าวว่า 10 วันที่สื่อลง ไม่ใช่ขั้นตอน เป็นเพียงมอบให้ไปดำเนินการเร่งรัด หลักๆ ไปดูพยานหลักฐานที่ปรากฏในเบื้องต้น คลิปเสียงต้องตรวจความถูกต้องของข้อความเพราะมีการพูดสองภาษา ต้องชัดเจน สาระสำคัญอยู่ที่ข้อความ จึงต้องให้ชัด ถ้าข้อความต่างๆ ชัดเจนอยู่แล้ว ก็อาจไม่จำเป็นต้องเรียกนายกรัฐมนตรีมาให้ข้อมูล ถ้ามีมูลเพียงพอที่จะแจ้งข้อกล่าวหาดำเนินการ เบื้องต้นคงไม่ต้องเชิญนายกรัฐมนตรีมาชี้แจง
เลขาธิการ ป.ป.ช. กล่าวต่อว่า จริยธรรมกว้างไหม มีหลักชัดเจนอยู่แล้ว ว่าอันไหนผิดจริยธรรม อันไหนร้ายแรง อันนี้ไมใช่คดีแรก และมีหลายคดีที่ศาลวินิจฉัยไว้แล้ว เบื้องต้นให้ไปดู 2-3 ประเด็น ยังไม่ได้นัดวันว่า หลัง 10 วันให้มารายงานวันไหน
ทั้งนี้ ความชัดเจนของคลิปเสียงเป็นพยานหลักฐานสำคัญ การตรวจสอบทำได้หลายมิติ ถ้าจะให้เป็นพยานหลักฐานในชั้นศาลก็ต้องเชิญผู้เชี่ยวชาญมาแปลข้อความ แต่เบื้องต้นก็สามารถให้คนไทยผู้มีความรู้ภาษาเขมรแปลได้
ส่วนจะต้องเชิญทหารหรือฝ่ายความมั่นคงมาชี้แจงหรือไม่ เบื้องต้นโฟกัสที่เทปเสียง จะเข้าข่ายฝ่าฝืนจริยธรรมหรือไม่ ต้องพิจารณา ถ้ามีเหตุจำเป็นจึงดำเนินการต่อไป
ต่อข้อถามว่า การดำเนินการพิจารณาของ ป.ป.ช. ต้องสอดรับไปกับศาลรัฐธรรมนูญหรือไม่ เลขาธิการ ป.ป.ช. กล่าวว่า เรื่องคลิปเสียง เบื้องต้นเข้าใจว่า ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาในส่วนคุณสมบัติ แต่ ป.ป.ช.พิจารณาเรื่องฝ่าฝืนจริยธรรม ซึ่งเป็นเรื่องการกระทำ โดยเลขาฯ ป.ป.ช.บอกว่าไม่หนักใจ ป.ป.ช.มีหน้าที่หลายคดีสำคัญที่เกี่ยวข้องก็ต้องทำทั้งหมด ที่สำคัญคือต้องตั้งหลัก นิติธรรม ต้องให้นิ่ง ไม่ว่าจะออกมาอย่างไรต้องชี้แจงได้ ส่วนการชุมนุมกดดัน ก็มองได้ 2 มุมมอง ทั้งกดดันหรืออาจให้กำลังใจ ดังนั้นสำคัญคือต้องชี้แจงได้