นายสนธิญา สวัสดี นำเอกสารจำนวน 558 หน้า ยื่น กกต. ตรวจสอบ การถือหุ้นและการแก้ไขหุ้น และผู้ถือหุ้น ที่เป็นภรรยาขอนายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค และบุตร ที่อยู่ภายใต้กระบวนการกฎหมาย และการดำรงตำแหน่งของรัฐมนตรี และเกี่ยวกับการสมัคร สส.ระบบบัญชีรายชื่อ ที่ขัดต่อบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ และคำวินิจฉัยแห่งศาลรัฐธรรมนูญ เมื่อ ปี 2543 รวมทั้งให้ตรวจสอบกรรมการบริหารพรรครวมไทยสร้างชาติ และหัวหน้าพรรค ที่ออกข้อบังคับพรรค ขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 4 มาตรา 5 มาตรา 114 ว่าด้วย สส.ตัวแทนปวงชนชาวไทย ที่ไม่อยู่ ในอาณัติ มอบหมาย หรือการครอบงำใดๆ อันเป็นการกระทำที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ และผลประโยชน์ที่ขัดกัน เพื่อให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง พิจารณาและวินิจฉัย ซึ่งเรื่องที่ยื่นไว้ก่อนหน้านี้นั้น ในวันนี้(4 มิ.ย.) ตนได้รับหมายเรียกจากคณะกรรมการการเลือกตั้งให้ตนมาให้ปากคำในวันที่ 18 มิถุนายนนี้ และอีกหน่วยงานที่ไปยื่น ได้เรียกเพื่อให้ตนไปสอบเช่นกัน แต่ยังไม่ได้กำหนดวันที่ชัดเจนคาดว่าน่าจะเป็นภายในเดือนนี้ที่จะตรวจสอบความจริงของนายพีระพันธุ์ เพื่อให้ความจริงปรากฏ
นายสนธิญา กล่าวว่า การที่พรรครวมไทยสร้างชาติได้มีข้อบังคับ ออกมาในเดือนมีนาคม 2568 ในการประชุมใหญ่ โดยในข้อบังคับนั้น หากดูตามพจนานุกรม โดยบัณฑิตยสถานเรื่องของการฝักใฝ่ในเรื่องของผูกพันหรือเอาใจใส่ นั่นหมายความว่าสมาชิกของพรรครวมไทยสร้างชาติ ที่ จะไปฝักใฝ่หรือเอาใจใส่พรรคการเมืองหนึ่งพรรคการเมืองใดจะเป็นเหตุอันให้เข้าข่ายข้อบังคับของพรรครวมไทยสร้างชาติที่แก้ไขใหม่ในข้อที่ 5 (6) คือสิ้นสุดสมาชิกภาพของพรรครวมไทยสร้างชาติได้ ซึ่งกรณีของนายพีระพันธ์ และรัฐมนตรีต่างๆ ก็เป็นสมาชิกพรรครวมไทยสร้างชาติ อยู่ในรัฐบาลของพรรคเพื่อไทย สนับสนุนนโยบาย เอ็นเตอร์เทนเมนท์คอมเพล็กซ์และนโยบายดิจิทัลวอลเล็ตด้วยหรือไม่ ซึ่งก็แสดงว่าอยู่ในข่ายของข้อบังคับของพรรครวมไทยสร้างชาติดังกล่าวหรือไม่
เพราะข้อบังคับจะต้องบังคับตั้งแต่หัวหน้าพรรคจนถึงสมาชิก ซึ่งตนมองว่า ข้อบังคับนี้เข้าข่ายขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 3 มาตรา 4 มาตรา 5 ของรัฐธรรมนูญ ซึ่งกฎหรือข้อบังคับ จะขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ จัใช้บังคับไม่ได้ และมาตรา114 ว่าด้วยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่ต้องเป็นตัวแทนของปวงชนชาวไทยทั้งประเทศ ย่อมมีเอกสิทธิ์
การออกข้อบังคับดังกล่าวจะเป็นการละเมิดเอกสิทธิ์ของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหรือไม่ จึงขอให้ กกต.พิจารณา วินิจฉัยส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญ และผู้ตรวจการแผ่นดิน ซึ่งก่อนหน้านี้ได้ยื่นไปยังผู้ตรวจการแผ่นดินแล้ว หากยังไม่ติดต่อมา ตนจะส่งเรื่องโดยตรงไปยังศาลรัฐธรรมนูญแล้ว และหาก ป.ป.ช. ไม่พิจารณาหรือไม่เรียกตนไปตรวจสอบครบ 60 วัน ตนก็จะส่งเรื่องนั้นเข้าสู่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยในกรณีของนายพีระพันธุ์