xs
xsm
sm
md
lg

“เทพไท”สรุปใครอภิปรายไม่ไว้วางใจสอบได้ ใครสอบตก

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์


นายเทพไท เสนพงศ์ อดีต ส.ส. นครศรีธรรมราช โพสต์เฟซบุ๊ก เทพไท เสนพงศ์-คุยการเมือง ระบุว่า ใครสอบได้ ใครสอบตก

ผมได้ติดตามการประชุมสภาผู้แทนราษฎร เพื่อพิจารณาญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจ นางสาวแพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรีมาโดยตลอด ซึ่งพอจะสรุปบรรยากาศและแสดงความเห็นเกี่ยวกับการอภิปรายของแต่ละฝ่ายที่โดดเด่นหลายคนเช่น

1.นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน และผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งใบทำหน้าที่อภิปรายเป็นคนแรก ได้ทำหน้าที่อภิปรายเปิดประเด็นตามญัตติได้ครบถ้วนและมีท่วงทำนองการนำเสนอน่าสนใจ ไม่ได้ใช้พาวเวอร์พอยท์หรือ iPad ประกอบการอภิปรายถือว่าอภิปรายได้ดีทำหน้าที่ได้ถูกต้องให้ 8 คะแนน

2.พลเอกประวิตร วงษ์สุวรรณ ได้อภิปรายเปิดประเด็นหลักๆ ในฐานะหัวหน้าพรรคครบตามที่ได้เตรียมไว้ ไม่ได้มีข้อมูลแปลกใหม่ หวือหวาตามที่สมาชิกพรรคพลังประชารัฐบางคนมาโฆษณาไว้ว่า พลเอกประวิตร มีหมัดเด็ดจะอภิปรายสามารถทำให้นางสาวแพทองธาร ร้องไห้หรือลาออกได้ แต่ในที่สุดก็อภิปรายข้อมูลเก่า ซึ่งให้คะแนนความตั้งใจ 5 คะแนน

3.นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร ถือว่าเป็นผู้อภิปรายที่โดดเด่น ทั้งเนื้อหาสาระ ลูกล่อลูกชน ในการนำเสนอน่าติดตาม แม้จะมีการประท้วงกันเป็นระยะๆก็ตาม ก็ถือว่าเป็นสีสันของการประชุม การทำหน้าที่ของนายวิโรจน์ถือว่าสมบูรณ์ ให้ 9 คะแนน

4.นายณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์ ที่อภิปรายในประเด็น ปลาหมอคางดำ ซึ่งอาจจะไม่โดดเด่นเหมือนกับการอภิปรายในอดีตที่ผ่านมา และ ส.ส.พรรคฝ่ายค้านถือว่าอภิปรายแบบสอบผ่านทุกคน

5.นางสาวแพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ผู้ถูกอภิปรายเพียงคนเดียว ที่ได้ตอบคำถาม3 ครั้ง คือครั้งแรกตอบการอภิปรายของพลเอกประวิตร ในลักษณะประชดประชัน ล้อเลียน ซึ่งทำให้เห็นถึงวุฒิภาวะของคนระดับนายกรัฐมนตรี ที่ตอบคำถามแบบนี้ รวมถึงการตอบคำอภิปรายของนายวิโรจน์ เรื่องการเลี่ยงภาษี ก็น่าจะมาจากการเตรียมข้อมูลจากทีมงานมาตอบ ซึ่งตอบเพียงสั้นๆ แบบอ่านจาก iPad ซึ่งไม่ได้มาจากพื้นฐานความรู้ที่แท้จริง สุดท้ายมาตอบเรื่องฝุ่นPM2.5และเรื่องที่รัฐมนตรีได้ตอบไปแล้ว ที่ฝ่ายข้าราชการส่งมาให้อ่าน ประเมินการอภิปรายแล้วให้ 3 คะแนน

ส่วนการทำหน้าที่ประธานที่ประชุมของนายวันมูหะมัดนอร์ มะทา ประธานสภาผู้แทนราษฎร และนายพิเชษฐ์ เชื้อเมืองพาน รองประธานสภาคนที่1 นายภราดร ปริศนานันทกุล รองประธานสภาคนที่2 พบว่าการทำหน้าที่ของนายวันมูหะมัดนอร์เหมือนกับการทำหน้าที่องครักษ์ผู้ประท้วงของพรรคเพื่อไทยคนที่ 21 จุกจิก ตอดเล็กตอดน้อย คอยท้วงติง ขัดจังหวะ แสดงอาการความไม่เป็นกลาง วินิจฉัยปัญหาแบบโน้มเอียงหลายครั้ง ซึ่งทำให้บรรยากาศไม่น่ารับฟัง แตกต่างกับนายพิเชษฐ์และนายภราดร ที่ทำหน้าที่ประธานที่ประชุมได้ดีระดับหนึ่ง ถ้าจะให้คะแนนประธานที่ประชุม นายวันมูหะมัดนอร์ ได้ 4 คะแนน นายพิเชษฐ์ 5 คะแนน นายภราดร 6 คะแนน

ส่วนคะแนนจากองครักษ์หรือผู้พิทักษ์ข้อบังคับ ที่มีการแสดงการประท้วงแบบพร่ำเพรื่อ จุกจิกไม่เข้าประเด็น ไม่มีเหตุอันควรจะประท้วง เช่น นายก่อแก้ว พิกุลทอง ประท้วงพลเอกประวิตร ถือว่าเป็นการประท้วงที่ไร้สาระ แม้ว่าการทำหน้าที่กลุ่มผู้ประท้วงของพรรคเพื่อไทย ทำงานไม่เข้าตาประชาชน แต่จะเข้าตานายใหญ่ ซึ่งตรงกับเป้าหมายของกลุ่มคนเหล่านี้