xs
xsm
sm
md
lg

"ชนินทร์"ชี้การประชุมจำเป็นต้องล่มให้ญัตติยังคงอยู่ ดีกว่าเดินหน้าต่อทั้งที่รู้ว่าเสียง ส.ว.ไม่ครบ

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



นายชนินทร์ รุ่งธนเกียรติ ส.ส.บัญชีรายชื่อ และรองโฆษกพรรคเพื่อไทย โพสต์ผ่าน X ระบุว่า [ การประชุมจำเป็นต้องล่ม เพื่อให้ญัตติยังคงอยู่ ดีกว่าเดินหน้าต่อทั้งๆ ที่รู้ว่าเสียง ส.ว.ไม่ครบ ]

ขอใช้พื้นที่นี้ชี้แจง ต่อการตัดสินใจเป็นองค์ประชุมหรือไม่ของสมาชิก #พรรคเพื่อไทย ในวันนี้ ทั้งที่ตัวผมเองก็ได้พูดอย่างชัดเจน ว่าเรายังอยู่ในที่ประชุม และไม่ได้ walk out ไปเหมือน สว.ส่วนใหญ่

แต่การตัดสินใจที่เกิดขึ้น เนื่องมาจากเราหันหลังกลับไปดูแล้ว ทราบถึงจำนวนแก่ใจว่า องค์ประชุมของฝั่ง สว.ไม่มีทางร่วม “รับหลักการ” ถึง 1 ใน 3 หรือ 67 คน เพราะผู้ที่ยังพร้อมให้ความร่วมมือประชุมมีไม่ถึงด้วยซ้ำ

ซึ่งสาเหตุหลักของการ walk out คือ สว.ส่วนใหญ่ #ด่วนตัดสินใจ ว่าการพิจารณาคราวนี้ไม่ชอบด้วยกฎหมาย โดยไม่รอที่จะให้ถามศาลรัฐธรรมนูญเลยด้วยซ้ำ

การเดินหน้าประชุมต่อ ไปจนถึงลงมติ จะนำไปสู่การไม่ผ่านในวาระรับหลักการ 100% และเป็นเหตุให้ล้มความพยายามทั้งหมด ตลอดจนไม่สามารถเสนอญัตติในทำนองเดียวกันกลับเข้ามาใหม่ได้

การเลือกที่จะให้ #ยุติการประชุม ในวันนี้ จึงเป็นแนวทางที่เราตัดสินใจเพื่อให้ญัตตินี้ยังค้างอยู่ และไม่ตกไป เพื่อพิจารณาให้ถี่ถ้วนว่าจะเดินอย่างไรต่อให้เป็นประโยชน์มากที่สุด

ลิณธิภรณ์ วรินทร์วัชรโรจน์ @Rinthipond_ying สส.บัญชีรายชื่อ และรองเลขาธิการพรรคเพื่อไทย โพสต์ X ว่า แนวทางการแก้รัฐธรรมนูญ ของพรรคเพื่อไทย เรายังยืนยันมุ่งแก้ รธน. 2560 แต่เมื่อพิจารณาความเป็นไปได้ของการแก้ไข รธน.60 ม.256 ในวันนี้แล้ว เป็นเรื่องยากที่จะมีเสียง ส.ว.สนับสนุน 67 เสียง

เพราะมีความกังวลในความไม่ชัดเรื่องอำนาจของท่านประธานวันนอร์ ในการบรรจุวาระ และข้อถกเถียงในความไม่ชัดเรื่องการทำประชามติ ก่อนแก้ไขรัฐธรรมนูญ

พรรคเพื่อไทย จึงลงมติเห็นด้วยกับ ญัตติด่วนของ ส.ว. เพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความ เพื่อความรอบครอบ และชัดเจนในแนวทางว่าจะต้องทำประชามติกี่ครั้งกันแน่ โดยการส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความ

เพราะหากยังดึงดัน อภิปรายและให้มีการลงมติพิจารณาแก้ไขเพิ่มรัฐธรรมนูญ 60
หญิงขอย้ำนะคะ ว่า เสียงสว.67 เสียงเป็นไปไม่ได้ เพราะมีความกังวลถ้าศาลรัฐธรรมนูญยังไม่ตีความ ความพยายามในการก่อร่างสร้างประชาธิปไตย ด้วยการเปิดประตูบานแรก แก้ไขรัฐธรรมนูญ 60 ก็จะเท่ากับตกไปทันที ปิดประตูสูญเปล่า เดินไปก็มีแต่ทางตัน และต้องใช้เวลาเท่าไรอีกไม่ทราบเพื่อกลับไปเริ่มต้นใหม่

การเดินหน้าแก้รัฐธรรมนูญ 2560 เป็นสิ่งที่พรรคเพื่อไทยต้องการผลักดัน เพราะ รัฐธรรมนูญ 2560 เป็นรัฐธรรมนูญที่ตัดทอนสิทธิเสรีภาพของประชาชนในหลายเรื่อง

ขอย้ำว่าเราเดินหน้ามุ่ง ”แก้รัฐธรรมนูญให้เกิดขึ้นจริงๆ“ มากกว่าแค่ได้พูดว่า “เสนอแก้แล้ว“