การประชุมวุฒิสภา วันนี้ (2 ก.ย.) มี พล.อ.เกรียงไกร ศรีรักษ์ รองประธานวุฒิสภาคนที่หนึ่ง ทำหน้าที่เป็นประธานการประชุม โดยก่อนที่เข้าสู่ระเบียบวาระ น.ส.นันทนา นันทวโรภาส ส.ว. เสนอญัตติด่วนด้วยวาจา เพื่อขอให้วุฒิสภามีการตรวจสอบจริยธรรมของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ หลังมีตุลาการศาลรัฐธรรมนูญคนหนึ่ง แสดงความเห็นบนเวทีสาธารณะในเชิงส่อเสียด เย้ยหยันพรรคการเมืองที่ถูกยุบ ซึ่งพฤติกรรมดังกล่าวถูกสาธารณชนตั้งคำถามถึงการแสดงออกของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ จึงขอให้วุฒิสภาได้พิจารณาเป็นเรื่องด่วน พร้อมให้ที่ประชุมลงมติส่งความเห็นไปยังศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อให้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญได้ทำการตรวจสอบจริยธรรมกันเองของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
อย่างไรก็ตาม นายพิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์ สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ได้ลุกขึ้นอภิปราย โดยตั้งข้อสังเกตว่า ญัตติที่ น.ส.นันทนา เสนอเป็นเรื่องด่วนจริงหรือไม่ ทั้งที่ตนเองเห็นว่า เรื่องด่วนในตอนนี้คือเรื่องของประชาชนที่ประสบอุทกภัย จึงเห็นว่าญัตติดังกล่าวไม่เหมาะสม เนื่องจากเป็นการพาดพิงบุคคลภายนอก และหาก น.ส.นันทนา ต้องการจะตรวจสอบอย่างถูกต้องจริงๆ ควรไปยื่นตรวจสอบตามกรรมการอิสระตามรัฐธรรมนูญ
เช่นเดียวกับ นายอลงกต วรกี สว. อภิปรายว่า กรณีที่กรรมการองค์กรอิสระ หรือตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีพฤติกรรมไม่เหมาะสม ฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง ควรไปยื่นเรื่องตรวจสอบกับคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)
ขณะที่ พล.ต.ท.บุญจันทร์ นวลสาย สว. อภิปรายว่า ญัตติที่ น.ส.นันทนา เสนอนั้น สส. ได้เสนอเรื่องโดยตรงต่อสภาผู้แทนราษฎรไปแล้ว และเห็นว่าเรื่องดังกล่าวไม่ใช่เรื่องด่วน ยังมีเรื่องเร่งด่วนมากกว่านี้ และไม่ควรไปพาดพิงถึงบุคคลภายนอก
ด้านนายเทวฤทธิ์ มณีฉาย สว. เห็นว่า ญัตติตามที่ น.ส.นันทนา เป็นเรื่องด่วน และวุฒิสภาควรใช้ดุลพินิจให้ทุกญัตติที่มีการเสนอมาเป็นเรื่องด่วน เพื่อให้วุฒิสภาได้อภิปรายตรวจสอบ โดยเฉพาะกรรมการองค์กรอิสระที่วุฒิสภาเป็นผู้แต่งตั้งกรรมการองค์กรอิสระ
ทั้งนี้ พล.อ.เกรียงไกร ได้วินิจฉัยให้ น.ส.นันทนา เสนอญัตติด่วนได้ แต่ต้องใช้มติของวุฒิสภาตัดสินว่าจะพิจารณาญัตติด่วนดังกล่าวหรือไม่ โดยผลการลงคะแนนพบว่าเสียงข้างมาก 118 เสียง ไม่เห็นด้วยกับญัตติดังกล่าว ต่อ 37 เสียง และงดออกเสียง 12 เสียง ทำให้ญัตติดังกล่าวต้องเป็นอันตกไป