ผศ.ดร.อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ อาจารย์ประจำคณะสถิติประยุกต์ สถาบันบัณฑิตพัฒน บริหารศาสตร์ (NIDA) โพสต์เฟซบุ๊ก ระบุว่า ผมพยายามขบคิดหลายตลบมากจากหลักฐานที่มีอยู่ในมือว่านายพิชิต ชื่นบาน ซื่อสัตย์สุจริต ไม่ประพฤติผิดจริยธรรม จากการให้สินบนศาลด้วยถุงขนม แต่ผมพยายามคิดอย่างไรก็คิดไม่ออกจริงๆ
อาจจะต้องให้บิดาแห่งข้อยกเว้น เช่น ศาสตราจารย์ ดร. วิษณุ เครืองามมาช่วยคิดหาทางออกให้นายพิชิต ชื่นบาน และนายเศรษฐา ทวีสิน เพราะเก่งกฎหมายกว่าอานนท์มาก และสามารถเขียนกฎหมายพลิกแพลงได้ดังใจนึกทุกประการด้วยความสามารถอันเป็นเอกอุจนไม่อาจจะหาใครมาเปรียบเทียบได้อีกในการให้บริการทางกฎหมายบนแผ่นดินนี้
แต่จากคำพิพากษาศาลฎีกาและการถอนทะเบียนทนายความของสภาทนายความแห่งประเทศไทยนี้ ทำให้ผมจนด้วยเกล้า
ผมไม่ได้เห็นด้วยกับการให้สินบนศาลนะครับ และผมก็ไม่ได้เห็นด้วยกับพฤติกรรมของทั้งนายพิชิต ชื่นบาน และนายเศรษฐา ทวีสิน
แต่ในทางกฎหมาย เราก็ต้องคิดให้รอบด้าน ว่าจำเลยเหล่านั้นจะหาทางออกหรือสู้คดีให้ตัวเองรอดจากความผิดได้อย่างไร ผมก็เลยต้องคิดเสมือนหนึ่งว่าตนเองเป็นผู้กระทำความผิดเสียเอง เพื่อหาทางปิดช่องโหว่ดังกล่าว
แต่หลังจากที่คิดมาหลายสัปดาห์แล้วก็ยังคิดไม่ออกว่าจะให้นายพิชิต ชื่นบาน เป็นคนซื่อสัตย์ สุจริต และไม่ประพฤติผิดจริยธรรมได้อย่างไรจริงๆ
พอมีใครจะช่วยคิดได้ไหมครับ