นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ประธานที่ปรึกษาหัวหน้าพรรคก้าวไกล โพสต์เฟซบุ๊ก ระบุว่า [แถลงความคืบหน้าคดียุบพรรค : กับคำชี้แจง 2 คำถามที่ถามมายังพรรคก้าวไกล]
วันนี้ผมได้แถลงข่าวอีกครั้งหนึ่ง เพื่อเป็นการชี้แจงในการตอบคำถาม 2 ข้อในคดียุบพรรคก้าวไกลในศาลรัฐธรรมนูญ โดยเน้นที่ข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นและข้อกฎหมาย
จากข้อต่อสู้ 9 ข้อต่อสู้ในการแถลงข่าวเมื่อวันที่ 9 มิถุนายนที่ผ่านมา วันนี้ผมจะเน้น 2 ข้อต่อสู้ที่สำคัญ
1 กระบวนการในชั้นของ กกต. ไม่ชอบด้วยกฏหมาย ไม่ทำตามกฎหมายที่มาตรา 92 ต้องใช้ควบคู่กับมาตรา 93 ร่วมกัน และทำให้มี 2 มาตราฐานขึ้นมาในกระบวนการยุบพรรคของ กกต. นอกจากนี้ กกต. ไม่ทำตามระเบียบที่ กกต. ออกเอง เมื่อปี 66 ทำให้การยื่นร้องครั้งนี้ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
2 คำวินิจฉัย 3/67 ไม่ผูกผันกับการวินิจฉัยคดีนี้ ด้วย 2 เหตุผลคือ เนื่องจากอยู่กันคนละมาตรากันระหว่างรัฐธรรมนูญมาตรา 49 กับ พรป. พรรคการเมือง 92 และความหนักของโทษหนักกว่า ดังนั้นกระบวนการพิสูจน์ต้องมีความเข้มข้นมากกว่า
จากไทม์ไลน์ที่ กกต. ยื่นศาลรัฐธรรมนูญ ยุบพรรคก้าวไกล ตั้งแต่ 18 มีนาคมที่ผ่านมา จนถึงเมื่อพรรคก้าวไกลยื่นคำชี้แจงในวันที่ 4 มิถุนายน 67 พรรคก้าวไกลแถลงข่าวเมื่อวันที่ 9 มิถุนายนและในวันที่ 19 มิถุนายนที่ผ่านมา ศาลรัฐธรรมนูญมี 2 คำถามให้พรรคก้าวไกลชี้แจงภายใน 7 ซึ่งพรรคก้าวไกลได้ชี้แจงไป ได้แก่
1. พรรคก้าวไกลได้โต้แย้งต่อ กกต. ในประเด็นที่พรรคไม่มีโอกาสได้ชี้แจง ในขั้นพิจารณาของ กกต. หรือไม่
คำตอบคือ พรรคก้าวไกลไม่มีโอกาสได้รับทราบข้อกล่าวหา และโต้แย้งในขั้น กกต. เลย เพราะ กกต. ไม่ทำตามกระบวนการ ดังนั้นไม่มีกฏหมายที่กำหนดให้พรรคต้องโต้แย้ง ในกรณีที่กกต. ไม่ทำตามกระบวนการตามกฏหมายของตัวเองและไม่มีช่องทางใดเลยให้โต้แย้ง กกต. ได้อีกทั้งศาลยังเคยยกคำร้องกกต. ในการยุบพรรคการเมืองนึงมาแล้ว ในกรณีที่กกต. ไม่ได้ปฏิบัติตามกระบวนการของตัวเอง นอกจากนี้ความบกพร่องของกกต. ก็ไม่สามารถชี้แจงในชั้นศาลได้
ทำให้เป็นไปได้อย่างไรที่พรรคก้าวไกลจะมีโอกาสเรียกร้องให้กกต. ทำตามกระบวนการ
2. การกระทำตามข้อเท็จจริงตามคดี 3/67 อาจเป็นปฏิปักษ์หรือไม่
คำตอบคือ การกระทำของพรรคก้าวไกล ไม่อาจเป็นปฏิปักษ์ แต่พรรคก้าวไกลจะไม่ขอตอบศาลในชั้นนี้ เพราะ ข้อกล่าวหาในคดีนี้ เป็นข้อกล่าวหาคนละข้อกล่าวหากันในคดี 3/67 (เพื้อล้มล้าง) กับคดีนี้ (ล้มล้างและอาจเป็นปฏิปักษ์) และอีกทั้ง กกต. ไม่เคยแจ้งข้อกล่าวหามา ดังนั้นจึงเป็นประเด็นใหม่ ที่ต้องเริ่มตามกระบวนการใหม่ที่ถูกต้องในขั้นกกต. ซึ่งกกต. ต้อง ทำกระบวนการไต่สวนให้ถูกต้องตามกฎหมายเสียก่อน
ทั้งหมดคือความคืบหน้าคดียุบพรรคก้าลไกล ที่ศาลรัฐธรรมนูญขอคำชี้แจง 2 คำถามมายังพรรคก้าวไกล เพื่อที่ศาลรัฐธรรมนูญจะใช้ประกอบการพิจารณาต่อไปในวันที่ 3 และ 9 กรกฎาคมครับ