นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ โพสต์เฟซบุ๊ก ระบุว่า [9 ข้อต่อสู้ กรณีศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย คดียุบพรรคก้าวไกล]
วันนี้ผมได้แถลงข่าวแนวทางการต่อสู้คดียุบพรรคก้าวไกล ในศาลรัฐธรรมนูญ โดยเน้นที่ข้อเท็จจริง และ ข้อกฎหมาย สอดคล้องกับคำแนะนำของศาลรัฐธรรมนูญ เรื่องการออกความเห็นที่อาจชี้นำสังคมได้
โดยข้อต่อสู้ มี 9 ข้อดังต่อไปนี้ครับ
1. ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีเขตอำนาจพิจารณาคดีนี้ ตามมาตรา 210 ของรัฐธรรมนูญ
2. กระบวนการยื่นคำร้องของ กกต. ไม่ชอบด้วยกฏหมาย ตามมาตรา 92 ประกอบมาตรา 93
3. คำวินิจฉัยคดีก่อนเมื่อ 31 มกราคม 2567 ไม่ผูกผันการวินิจฉัยคดีนี้
4. การกระทำที่ถูกกล่าวหา ไม่ล้มล้าง ไม่อาจเป็นปฏิปักษ์
5. การกระทำตามคำวินิจฉัยในคดีเมื่อ 31 มดราคม 2567 ไม่ได้เป็นมติพรรค
6. โทษยุบพรรค ต้องเป็นมาตราการณ์สุดท้าย เมื่อจำเป็น ฉุกเฉิน ชับพลัย และไม่มีวิธีแก้ไขอื่น
7. ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจ ตัดสิทธิ กก.บห.
8. จำนวนปีในการตัดสิทธิทางการเมือง ต้องได้สัดส่วนกับความผิด
9. การพิจารณาโทษ ต้องสอดคล้อง กับ กก.บห. ในช่วงที่ถูกกล่าวหา
สำหรับประชาชนทั่วไป เพื่อให้เข้าใจง่าย กระชับ ผมจะเน้น 3 ข้อทึ่อาจจะไม่ได้มีการพูดคุย ข้อเท็จจริง ข้อกฎหมายมากในสังคม เน้นลงลึกที่ ข้อ 2, 3 และ 6 สามารถไล่ไปดูคำอธิบายในแต่ละรูปได้เลยครับ
สำหรับนักกฎหมาย นักวิชาการ ที่อาจจะอ่านคำชี้แจ้งฉบับเต็ม scan ที่ QR code หรือ กด link ดูฉบับเต็ม 70 กว่าหน้าได้เลยครับ https://accounts.google.com/ServiceLogin?service=wise&passive=1209600&osid=1&continue=https://drive.google.com/file/u/1/d/1_fZy0bWDyAZ8i19wAhtqA659wPySUqjs/view?usp%3Dsharing&followup=https://drive.google.com/file/u/1/d/1_fZy0bWDyAZ8i19wAhtqA659wPySUqjs/view?usp%3Dsharing&authuser=1