“โบว์”ชี้กรณีเพิกถอนสิทธิ”ช่อ”เป็นการละเมิดสิทธิพลเมือง-สิทธิทางการเมืองขั้นพื้นฐาน

น.ส.ณัฏฐา มหัทธนา หรือ โบว์ นักกิจกรรมนักเคลื่อนไหวทางการเมือง โพสต์เฟซบุ๊ก ระบุว่า “รัฐธรรมนูญ 60 กับการละเมิดสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง”

เพิ่งได้อ่านคำพิพากษาฉบับเต็มซึ่งมีบทสรุปที่การเพิกถอน “สิทธิสมัครรับเลือกตั้ง” ของคุณช่อ รวมถึงสิทธิในการดำรงตำแหน่งทางการเมืองใดๆตลอดไป

สรุปโดยย่อให้เข้าใจง่ายที่สุด ศาลให้เหตุผลว่า การที่คุณช่อในระหว่างเป็นส.ส. “ไม่ลบ” ภาพและโพสต์ซึ่งมีมาก่อนดำรงตำแหน่งที่แสดงถึงการไม่เคารพเทิดทูนสถาบันฯนั้น ถือเป็นการละเมิดมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง ในส่วนที่เกี่ยวกับการ “พิทักษ์รักษาไว้ซึ่งสถาบันพระมหากษัตริย์”

จึงพิพากษาตัดสิทธิสมัครรับเลือกตั้งตลอดชีวิต!

การจะตีความว่าการลบหรือไม่ได้ลบโพสต์ที่มีอายุนานนับสิบปีและจะไม่มีวันหายไปจากโลกออนไลน์ได้ ถือเป็นการพิทักษ์หรือไม่พิทักษ์สถาบันฯหรือไม่นั้น คงเป็นสิ่งที่ถกเถียงกันได้ แต่คำถามที่สำคัญยิ่งกว่า คือ …

เราควรมีบทบัญญัติที่เป็นการละเมิดสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมืองขั้นพื้นฐาน ไม่ว่าจะเป็น “สิทธิในการเลือกตั้ง” หรือ “สิทธิในการสมัครรับเลือกตั้ง” เช่นนี้อยู่ในรัฐธรรมนูญหรือไม่?

หากบุคคลใดกระทำผิด ย่อมมีกฎหมายจัดการอยู่แล้ว
หากเป็นการผิดจริยธรรม ก็มีกระบวนการถอดถอนและบทลงโทษของแต่ละองค์กรอยู่แล้ว

ประเทศที่มีการปกครองระบอบประชาธิปไตย ไม่ควรมีบทบัญญัติใดที่เป็นการละเมิดสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมืองขั้นพื้นฐานที่สุดเช่นนี้

เพราะ “สิทธิในการเลือก” ควรเป็นของประชาชน