วันนี้ (31 มี.ค.) นายระพีภัทร์ จันทรศรีวงศ์ อธิบดีกรมวิชาการเกษตร มอบหมายให้สำนักวิจัยและพัฒนาการเกษตรเขตที่ 2 จ.พิษณุโลก กรมวิชาการเกษตร ปฏิบัติงานร่วมกับเจ้าหน้าที่ตำรวจกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับการคุ้มครองผู้บริโภค เพื่อป้องกันและปราบปรามขบวนการผลิตและจำหน่ายปัจจัยการผลิตทางการเกษตรที่ไม่มีคุณภาพ หลอกขายเกษตรกร ตามนโยบายของ น.ส.มนัญญา ไทยเศรษฐ์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ โดยดำเนินการล่อซื้อและเข้าตรวจสอบรถยนต์ทะเบียน พิจิตร คันหนึ่ง ในปั๊มน้ำมันแห่งหนึ่งใน อ.เมือง จ.พิษณุโลก พบสินค้า 3 รายการ ประกอบด้วย คลอร์ไพริฟอส+ไซเปอร์เมทริน 24 ลิตร คลอร์ไพริฟอส 7 ลิตร และชื่อการค้า ฟีโน่ 919 (ไดอะซินอน) 24 ลิตร เจ้าหน้าที่จึงแสดงตัวเข้าจับกุม และขยายผลไปตรวจสอบสถานที่จำหน่าย พื้นที่หมู่ 6 ต.หัวรอ อ.เมือง จ.พิษณุโลก พบของกลางผลิตภัณฑ์ คลอร์ไพริฟอส+ไซเปอร์เมทริน 12 ลิตร ชื่อการค้า ฟีโน่ 919 (ไดอะซินอน) 24 ลิตร และสารเพิ่มประสิทธิภาพ ชื่อการค้า ออยพลัส 36 ลิตร
นายละเอียด ปั้นสุข ผู้อำนวยการสำนักวิจัยและพัฒนาการเกษตรเขตที่ 2 กล่าวว่า การดำเนินการครั้งนี้ของสารวัตรเกษตร กรมวิชาการเกษตร และเจ้าหน้าที่ตำรวจ ทำให้สามารถรวบของกลางได้รวมมูลค่าประมาณ 50,000 บาท โดยหากเกษตรกรนำวัตถุอันตรายดังกล่าวไปใช้ จะมีผลกระทบต่อการส่งออกผักและผลไม้ของประเทศไทย ที่ไม่สามารถประเมินมูลค่าความเสียหายได้ เนื่องจากวัตถุอันตรายต้องสงสัยว่า เป็นความผิดตาม พ.ร.บ.วัตถุอันตราย พ.ศ. 2535 และที่แก้ไขเพิ่มเติม พนักงานเจ้าหน้าที่ได้อายัดไว้ และได้เก็บตัวอย่างสิ่งต้องสงสัยที่พบส่งวิเคราะห์ ณ ห้องปฏิบัติการ สำนักวิจัยและพัฒนาการเกษตรเขตที่ 2 พิษณุโลก กรมวิชาการเกษตร เพื่อจะได้ดำเนินการตามกฎหมายต่อไป
ทั้งนี้ การกระทำดังกล่าวเป็นการกระทำผิดกฎหมาย และฝ่าฝืนกฎหมาย ตาม พ.ร.บ.วัตถุอันตราย พ.ศ. 2535 และที่แก้ไขเพิ่มเติม ดังนี้ มาตรา 43 ห้ามผู้ใดผลิต นำเข้า หรือมีไว้ในครอบครองซึ่งวัตถุอันตรายชนิดที่ 4 มีโทษตามมาตรา 74 วรรคหนึ่ง ระวางโทษไม่เกินสิบปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งล้านบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ มาตรา 23 วรรค 1 ห้ามมิให้ผู้ใดผลิต นำเข้า ส่งออก หรือมีไว้ในครอบครองซึ่งวัตถุอันตรายชนิดที่ 3 มีโทษตามมาตรา 73 ระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปี หรือปรับไม่เกินสองแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ มาตรา 45 ห้ามผู้ใดผลิต นำเข้า หรือมีไว้ในครอบครองซึ่งวัตถุอันตรายชนิดที่ 3 (4) วัตถุอันตรายที่ต้องขึ้นทะเบียนแต่มิได้ขึ้นทะเบียนไว้ มีโทษตามมาตรา 78 วรรคหนึ่ง ระวางโทษไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินสามแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
นายละเอียด ปั้นสุข ผู้อำนวยการสำนักวิจัยและพัฒนาการเกษตรเขตที่ 2 กล่าวว่า การดำเนินการครั้งนี้ของสารวัตรเกษตร กรมวิชาการเกษตร และเจ้าหน้าที่ตำรวจ ทำให้สามารถรวบของกลางได้รวมมูลค่าประมาณ 50,000 บาท โดยหากเกษตรกรนำวัตถุอันตรายดังกล่าวไปใช้ จะมีผลกระทบต่อการส่งออกผักและผลไม้ของประเทศไทย ที่ไม่สามารถประเมินมูลค่าความเสียหายได้ เนื่องจากวัตถุอันตรายต้องสงสัยว่า เป็นความผิดตาม พ.ร.บ.วัตถุอันตราย พ.ศ. 2535 และที่แก้ไขเพิ่มเติม พนักงานเจ้าหน้าที่ได้อายัดไว้ และได้เก็บตัวอย่างสิ่งต้องสงสัยที่พบส่งวิเคราะห์ ณ ห้องปฏิบัติการ สำนักวิจัยและพัฒนาการเกษตรเขตที่ 2 พิษณุโลก กรมวิชาการเกษตร เพื่อจะได้ดำเนินการตามกฎหมายต่อไป
ทั้งนี้ การกระทำดังกล่าวเป็นการกระทำผิดกฎหมาย และฝ่าฝืนกฎหมาย ตาม พ.ร.บ.วัตถุอันตราย พ.ศ. 2535 และที่แก้ไขเพิ่มเติม ดังนี้ มาตรา 43 ห้ามผู้ใดผลิต นำเข้า หรือมีไว้ในครอบครองซึ่งวัตถุอันตรายชนิดที่ 4 มีโทษตามมาตรา 74 วรรคหนึ่ง ระวางโทษไม่เกินสิบปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งล้านบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ มาตรา 23 วรรค 1 ห้ามมิให้ผู้ใดผลิต นำเข้า ส่งออก หรือมีไว้ในครอบครองซึ่งวัตถุอันตรายชนิดที่ 3 มีโทษตามมาตรา 73 ระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปี หรือปรับไม่เกินสองแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ มาตรา 45 ห้ามผู้ใดผลิต นำเข้า หรือมีไว้ในครอบครองซึ่งวัตถุอันตรายชนิดที่ 3 (4) วัตถุอันตรายที่ต้องขึ้นทะเบียนแต่มิได้ขึ้นทะเบียนไว้ มีโทษตามมาตรา 78 วรรคหนึ่ง ระวางโทษไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินสามแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ