xs
xsm
sm
md
lg

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำคุก"น้ำอุ่น"8 ปี คดี"ลัลลาเบล"

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



ศาลอาญาธนบุรี นัดอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คดีพริตตี้ "ลัลลาเบล"เสียชีวิต โดยคดีนี้ พนักงานอัยการสำนักงานคดีอาญาธนบุรี 2 เป็นโจทก์ร่วมกับแม่ของนางสาวธิติมา หรือ ลัลลาเบล ผู้เสียชีวิต ยื่นฟ้องนายรัชเดช หรือน้ำอุ่น อาชีพพริตตี้บอย จำเลยที่ 1 นายชัยพล หรือคิว เจ้าของงานปาร์ตี้บ้านบางบัวทอง จำเลยที่ 2 นายนที หรือตี๋ จำเลยที่ 3 น.ส.พิกุลทอง หรือเฟิร์ส แฟนสาวของคิว จำเลยที่ 4 นายกฤษฎา หรือโนบิ จำเลยที่ 5 นายโกเศศ หรือปิงปอง จำเลยที่ 6 ในความผิดฐานเป็นซ่องโจร พาผู้อื่นไปเพื่อการอนาจารโดยใช้กำลังประทุษร้าย กระทำอนาจารแก่บุคคลอายุเกินกว่า 15 ปีโดยใช้กำลังประทุษร้าย โดยบุคคลนั้นอยู่ในภาวะที่ไม่สามารถขัดขืนได้ หน่วงเหนี่ยวกักขัง และเป็นเหตุให้ผู้ถูกกักขังถึงแก่ความตาย

คดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ซึ่งมีเจตนากระทำอนาจารและล่วงละเมิดทางเพศผู้ตาย จึงเป็นการกระทำกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษฐานหน่วงเหนี่ยวกักขังผู้อื่น เป็นเหตุให้ผู้ถูกกักขังถึงแก่ความตาย มีโทษหนักสุด จำคุก 8 ปี

ส่วนจำเลยที่ 2-6 เป็นผู้สนับสนุนให้นายรัชเดชหรือน้ำอุ่น กระทำความผิด ให้จำคุกคนละ 5 ปี 4 เดือน และให้จำเลยทั้งหกร่วมกันชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่มารดาผู้ตาย โจทก์ร่วม จำนวน 748,660 บาทด้วย

ต่อมาจำเลยทั้ง 6 ยื่นอุทธรณ์คดี ศาลจึงนัดฟังคำพิพากษาในวันนี้ โดยศาลอุทธรณ์ตรวจสำนวนประชุมปรึกษาหารือกันแล้วเห็นว่า การกระทำของจำเลยที่ 1-4 เป็นความผิดตามฟ้อง อุทธรณ์จำเลยที่ 1-4 ฟังไม่ขึ้น จึงพิพากษาตามศาลชั้นต้น ส่วนอุทธรณ์จำเลยที่ 5-6 อ้างว่าไม่มีส่วนรู้เห็น ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า เป็นเพียงบุคคลหรือแขกที่ถูกชักชวนไปสังสรรค์ร่วมงานครั้งแรก ไม่ได้ร่วมจัดงาน ดังนั้นพยานหลักฐานไม่เพียงพอที่จะชี้ว่าร่วมกระทำความผิดกับจำเลยที่ 1-4 ฐานสนับสนุนฯ ศาลอุทธรณ์จึงพิพากษา ให้ลงโทษจำคุกจำเลยที่ 1-4 ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ส่วนจำเลยที่ 5-6 ยกฟ้อง

ขณะที่แม่ของลัลาเบล ระบุว่า การตัดสินของศาลในวันนี้ถือว่าเป็นที่พึงพอใจ เพราะผู้ก่อเหตุมีความผิดจริง แต่กรณียกฟ้องจำเลยที่ 5-6 ก็เป็นดุลพินิจของศาล หลังจากนี้ ในวันที่ 31 มกราคม 2566 ทนายความจะนำคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ยื่นต่อศาลแพ่ง เพื่อเรียกร้องค่าเสียหาย ที่คำนวณไว้ประมาณ 13 ล้านบาท เช่น ค่าเล่าเรียนของลูกผู้เสียชีวิต ค่าใช้จ่าย ค่ารักษาหลานที่ป่วย ซึ่งจะมีการตกลงค่าเสียหายอีกครั้ง โดยขอให้จำเลยจ่ายเยียวยา เนื่องจากที่ผ่านมายังไม่ได้รับการเยียวยาเลย

ด้านนายกฤษฎา จำเลยที่ 5 ระบุว่า ตนและนายโกเศศ จำเลยที่ 6 ไม่มีส่วนร่วมการกระทำผิด เพราะเป็นแขกไปร่วมงาน จนกระทั่งศาลอุทธรณ์อ่านคำพิพากษาในวันนี้ หลังจากนี้จะไปบวชให้ลัลลาเบล 1 พรรษา และขอแสดงความเสียใจต่อครอบครัวผู้สูญเสีย โดยหากมีอะไรที่ต้องการให้ช่วยเหลือ ก็สามารถบอกได้ทันที