xs
xsm
sm
md
lg

ศาลอาญาพิพากษาจำคุก‘เสี่ยโป้’ 50 ปี 48 เดือน คดีชักชวนเล่นพนันออนไลน์-ฟอกเงิน

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



ศาลอาญาอ่านคำพิพาากษาคดีชักชวนเล่นพนันออนไลน์ หมายเลขดำอ.981/2564 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีพิเศษ 4 เป็นโจทก์ฟ้อง นายเสี่ยโป้ โป้อานนท์ อดีตผู้กว้างขวางย่านฝั่งธนบุรี น.ส.จุฑามาศ จันที แฟนสาว กับพวก เป็นจำเลยที่ 1-21 ฐานกระทำผิด พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. 2478 พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2504 พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ.2542 ฯลฯ

อัยการโจทก์ระบุฟ้องความผิดสรุปว่า เมื่อระหว่างวันที่ 10 ส.ค.61- 20 ธ.ค.63 จำเลยทั้ง 21 คน กับพวกที่หลบหนี อาทิ น.ส.บานเย็น ชาญนรา มารดานายเสี่ยโป้ บังอาจร่วมกันกระทำผิดต่อกฎหมายหลายบทหลายกรรมต่างกันโดยจัดและโฆษณาชักชวน จูงใจ หรือไลฟ์สดในฐานะเจ้ามือรับกินรับใช้ โดยจัดให้มีการเล่นพนันออนไลน์ผ่านเว็บไซต์ โปรแกรม แอปพลิเคชั่นต่างๆ ทุกประเภทการพนัน ลักษณะแบ่งหน้าที่กันทำเป็น 3 กลุ่มคือ กลุ่มบริหารสั่งการ มีนายเสี่ยโป้ จำเลยที่ 1 น.ส.จุฑามาศ จำเลยที่ 2 แฟนสาว นายพุทธรักษ์ ชัชอานนท์ ญาตินายเสี่ยโป้ จำเลยที่ 3 น.ส.พลอยพิชชา ปะดุลัง จำเลยที่ 4 และ น.ส.บานเย็น มารดา ที่หลบหนี

กลุ่มที่ 2 เป็นกลุ่มครอบครองและใช้บัญชีเงินฝาก

กลุ่มที่ 3 เป็นเจ้าของบัญชีธนาคารพาณิชย์ต่างๆ ที่ใช้ในการจัดให้มีการเล่นพนันออนไลน์พบว่า มีการรับโอน-รับแทงจำนวน 575,323 ครั้ง รวมเป็นเงิน 1,760,970,545 บาท รวมทั้งการโอนเงิน อันเป็นการฟอกเงินรวม 2,713 รายการ รวมยอดเงิน 841,678,523 บาท โจทก์จึงขอให้ศาลพิพากษาลงโทษพวกจำเลยตามความผิดด้วย
โดยจำเลยให้การปฏิเสธ โดยนายเสี่ยโป้ กับพวกรวม 19 คน ไม่ได้รับการประกันตัว ถูกคุมขังในเรือนจำ

ส่วนนายพุทธรักษ์ จำเลยที่ 3 และ น.ส.พลอยพิชชา จำเลยที่ 4 ได้รับการประกันตัว แต่หลบหนีระหว่างพิจารณา ศาลสั่งออกหมายจับ

วันนี้ศาลเบิกตัวจำเลยที่ถูกคุมขังในเรือนจำมาศาล ส่วนจำเลยที่ 3-4 (พี่ชาย-พี่สะใภ้) ซึ่งได้ประกันหลบหนี

ศาลพิจารณาเเล้วเห็นว่า นายเสี่ยโป้ จำเลยที่ 1 มีความผิดฐานร่วมกันจัดให้มีการเล่นพนันทางสื่ออิเล็กทรอนิกส์ จำนวน 1 กระทง จำคุก 3 เดือน ฐานเป็นเจ้ามือ จำนวน 3 กระทง จำคุก 3 เดือน ฐานช่วยประกาศโฆษณาชักชวนให้เข้าเล่นพนัน จำนวน 14 กระทง จำคุกกระทงละ 3 เดือน รวมจำคุก 48 เดือน และฐานฟอกเงิน จำนวน 25 กระทง จำคุกกระทงละ 2 ปี รวมจำคุก 50 ปี รวม 4 ฐานความผิด เป็นจำคุก 50 ปี 48 เดือน แต่เมื่อรวมโทษทุก กระทงความผิดแล้ว คงลงโทษได้ไม่เกินเพดานโทษจำคุก 20 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91(2)

น.ส.จุฑามาศ ภริยาเสี่ยโป้ จำเลยที่ 2 มีความผิดฐานช่วยประกาศโฆษณาชักชวนให้เข้าเล่นพนัน จำนวน 2 กระทง จำคุกกระทงละ 3 เดือน รวมจำคุก 6 เดือน

นายพุทธรักษ์ พี่ชายเสี่ยโป้ จำเลยที่ 3 มีความผิดฐานช่วยประกาศโฆษณาชักชวนให้เข้าเล่นพนัน จำนวน 1 กระทง จำคุก 3 เดือน

น.ส.พลอยพิชชา จำเลยที่ 4 มีความผิดฐานฟอกเงิน จำนวน 7 กระทง จำคุกกระทงละ 2 ปี รวมจำคุก 14 ปี

นายรัชชานนท์ จำเลยที่ 5 มีความผิดฐานช่วยประกาศโฆษณาชักชวนให้เข้าเล่นพนัน จำนวน 1 กระทง จำคุก 3 เดือน ฐานฟอกเงิน จำนวน 1 กระทง จำคุก 2 ปี คำให้การชั้นสอบสวนของจำเลยที่ 5 เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้กระทงละหนึ่งในสาม ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 ฐานช่วยประกาศโฆษณาชักชวนให้เข้าเล่นพนัน คงจำคุก 6เดือน ฐานฟอกเงิน คงจำคุก 1ปี 4เดือน รวม จําคุก 1 ปี 6 เดือน

ส่วนนายศิรินทร์ สมอินทร์ ,นายวิชัย รัตนา จำเลยที่ นายนพรัตน์ แหวนเงิน,นาย เรวัตร บุญมาทัน, นายเรวัฒน์ สุดสวาท ,นายอนุชา เกษศรี นายเอกภัส อนุพันธ์ชัย นายณัฐพนธ์ อุทัยศรี จำเลยที่ 6-13

นายนลิน หัดโท, นายพิมนพัฒน์ พัฒนพิมณพร นายณพฤต พิบูลย์สวัสดิ์ ,น.ส.แพรพรรณ สนสนิท , น.ส.สุพรรณี รักชาติ และนายอภิชัย อังศุเกษตรจำเลยที่ 16-21 มีความผิดฐานฟอกเงิน คนละ 1 กระทง จำคุกคนละ 2 ปี คำให้การชั้นสอบสวนของจำเลยที่ 6-13 และจำเลยที่ 16-21 เป็นประโยชน์ แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้คนละหนึ่งในสาม ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุก คนละ 1 ปี 4 เดือน

นายวรายุ ปั้นแปลก จำเลยที่ 15 มีความผิดฐานฟอกเงิน จำนวน 1 กระทง จำคุก 2 ปี

น.ส.อาทิตยา ครุฑโท จำเลยที่ 14 มีความผิดฐานร่วมกันจัดให้มีการเล่นพนัน จำนวน 1 กระทง จำคุก 3 เดือน ฐานเป็นเจ้ามือ จำนวน 1 กระทง จำคุก 3เดือน และฐานฟอกเงิน จำนวน 3กระทง จำคุกกระทงละ 2 ปี จำเลยที่ 14 คำให้การชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้กระทงละ หนึ่งในสาม ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 ฐานร่วมกันจัดให้มีการเล่นพนัน คงจำคุก 2 เดือน ฐานเป็นเจ้ามือ คงจำคุก 2 เดือน ฐานฟอกเงิน จำนวน 3 กระทง คงจำคุกกระทงละ 1 ปี 4 เดือน รวมจำคุก 3 ปี 16 เดือน

ภายหลังฟังคำพิพากษานายเสี่ยโป้ มีหน้าตาที่เคร่งเครียดพร้อมกล่าวว่าคดีนี้ศาลตัดสินจำคุกตน 20 ปี ซึ่งตนจะใช้สิทธิยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาต่อไป มองว่าคดีนี้เป็นคดีเล่นการพนัน แต่ถูกจำคุกถึง 50 ปี มองว่าโทษสูงมากจนเกินไป