xs
xsm
sm
md
lg

ศาลสั่งไม่ปิด 3 เว็บมังกรฟ้า ชี้ไม่ใช่ผู้กำหนดราคาสลากเกินจริง

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



เมื่อเวลา 10.00 น. วันนี้ (12 พ.ค.) ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลนัดฟังคำสั่งคดีที่กระทรวงดิจิตัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม ส่งตัวเเทนยื่นคำร้องขอให้ศาลอาญามีคำสั่งระงับการเผยแพร่หรือลบเว็บไซต์มังกรฟ้า เเละเว็บลักษณะเดียวกันรวม 5 เว็บไซต์

โดยวันนี้ นายอนันต์ชัย ไชยเดช ทนายความ พร้อมด้วย นายพชรล์ เมสสิยาห์พร หรือ แทมป์ ผู้บริหารมังกรฟ้า เดินทางมาศาลอาญา

นายอนันต์ชัย กล่าวก่อนเข้าห้องพิจารณาคดีว่า การฟังคำสั่งในวันนี้หากผลออกมาไม่เป็นคุณ จะยื่นอุทธรณ์ทันที ซึ่งหลังจากฟังคำสั่งแล้ว ตนและนายพชรล์ จะแถลงข่าวอีกครั้ง

ทั้งนี้ ศาลอาญาพิเคราะห์พยานหลัฐานแล้ว มีคำสั่งสรุปว่า บริษัทบลูดราก้อน เพียงแต่รวบรวมสลากส่วนการกำหนดราคาขายเป็นของผู้ค้า ผู้ซื้อผู้ขายกำหนดราคากันเอง โดยบริษัทบลูดราก้อนไม่มีส่วนกำหนดราคา จึงฟังไม่ได้มีความผิดตาม พ.ร.บ.สลากกินแบ่ง

ส่วนที่บริษัทฯ ได้ปิดบังบาร์โค้ค งวดที่ วันที่ ทำให้สลากไม่สมบูรณ์ เป็นการบิดเบือนหรือทุจริตหรือไม่ ศาลเห็นว่าแม้การกระทำดังกล่าวเป็นการบิดเบือนสลากให้แตกต่างไปจากความเป็นจริง แต่พยานของผู้ร้องมายืนยันว่าบริษัทบลูดราก้อนทุจริตอย่างไร เห็นว่า เมื่อบริษัทไม่ได้ขายสลากเกินราคาที่กำหนด ไม่ได้แสวงหาผลประโยชน์ ประกอบกับคำให้การของพยานเบิกความว่าการกระทำไม่ขัดต่อ พ.ร.บ.สลากกินแบ่งรัฐบาล พ.ร.บ.การพนัน เป็นการประกอบธุรกิจ ไม่ได้ทำให้กองสลากเสียหาย จึงไม่เป็นความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 ศาลจึงไม่อาจมีคำสั่งระงับสัญญาณช่องทางของบริษัทบลูดราก้อนและในเครือข่ายอีกสองเครือ

ส่วนเว็บไซต์อีก 2 เว็บที่ไม่ใช้ของบริษัทมังกรฟ้า แต่เป็นของผู้ค้านั้น ไม่ได้เข้ามาซักค้าน ศาลฟังว่ามีความผิด ให้ระงับสัญญาณ

นายอนันต์ชัย ทนายความ กล่าวภายหลังฟังคำสั่งศาล ว่า ศาลมีคำพิพากษาชัดเจนว่าเเพลตฟอร์มมังกรฟ้าไม่ใช่ผู้ขายสลากโดยตรงและไม่ใช่ผู้กำหนดราคา โดยคนกำหนดราคาเป็นผู้ซื้อและผู้ขาย มังกรฟ้าเป็นแค่ตลาดที่ได้ค่าบริการ และค่าดำเนินการ 4-5 บาทต่อใบ ประเด็นนี้ศาลได้วินิจฉัยชัดเจนว่ามังกรฟ้าไม่ได้ขายหวยเกินราคาเหมือนกับที่นายตำรวจท่านหนึ่งกล่าวหา โดยในการไต่สวนที่ผ่านมาศาลจะหยิบยกคำซักค้านพยานและพยานหลักฐานของเรา วันนี้ถือว่าเรากู้ศักดิ์ศรีของมังกรฟ้าได้