xs
xsm
sm
md
lg

กกต.ยกคำร้องสอบผู้สมัครพรรครักษ์ผืนป่าฯ แต่คนจ่ายเงินจูงใจให้เลือกโดนคดีอาญา

เผยแพร่:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



เว็บไซต์สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เผยแพร่คำวินิจฉัย กกต.ที่ 200/2562 เรื่องการเลือกตั้ง ส.ส.แบบแบ่งเขตเลือกตั้ง เขต 2 จ.นครปฐม กรณี กกต.ได้รับรายงานมีเหตุอันควรสงสัย หรือความปรากฏต่อ กกต. ว่า นายรัฐกร เจนกิจณรงค์ ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขต 2 จ.นครปฐม พรรครักษ์ผืนป่าประเทศไทย (ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1) นายกัมพล เพิ่มพูน (ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2) และนายชาญ หอมโปร่ง (ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3)  ผู้มีสิทธิเลือกตั้งใน เขต 2 จ.นครปฐม ได้มีการกระทำอันฝ่าฝืนพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ(พ.ร.ป.)ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.พ.ศ.2561 มาตรา 73 วรรคหนึ่ง(1) ให้ตัวแทนหรือหัวคะแนนจัดทำ ให้ เสนอให้ สัญญาว่าจะให้ หรือจัดเตรียมเพื่อจะให้ทรัพย์สิน เพื่อจูงใจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนเลือกตั้งให้แก่ตนเอง

โดย กกต.พิจารณาจากการไต่สวนตลอดจนพยานหลักฐานอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องแล้ว เห็นว่า ประเด็นที่ 1 เมื่อวันที่ 23 มี.ค.2562 เวลา 21.00 น. นายกัมพลจัดเตรียมเงินจำนวน 2,000 บาท เพื่อมอบให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งใน หมู่ที่ 15 ต.ทัพหลวง อ.เมืองนครปฐม จ.นครปฐม เพื่อจูงใจให้ลงคะแนนให้แก่นายรัฐกร ประเด็นที่ 2 เมื่อวันที่ 23 มี.ค.2562 เวลา 21.00 น. นายชาญ ได้จัดเตรียมเงิน 16,200 บาท เพื่อมอบให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งใน หมู่ที่ 1 ต.ทัพหลวง อ.เมืองนครปฐม จ.นครปฐม เพื่อจูงใจให้ลงคะแนนให้แก่นายรัฐกร ซึ่งจากการไต่สวนพยานบุคคลซึ่งอยู่ในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ยังไม่ปรากฏหลักฐานว่า นายรัฐกรมีส่วนก่อ สนับสนุน หรือรู้เห็นเป็นใจกับการกระทำดังกล่าว จึงยังรับฟังไม่ได้ว่า นายรัฐกรกระทำการฝ่าฝืนกฎหมายตามที่ถูกกล่าวหา แต่สำหรับในส่วนของ นายกัมพล เพิ่มพูน และนายชาญ หอมโปร่ง (ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 และ3) ปรากฏข้อเท็จจริงจากสำนวนว่าสถานีตำรวจภูธรเมืองนครปฐมดำเนินการเกี่ยวกับคดีอาญาแก่ผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 2 ราย ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาตามมาตรา 42 วรรคห้า พ.ร.ป.กกต. พ.ศ.2560 แล้ว กกต.จึงมีคำสั่งให้ยุติเรื่องในส่วนของนายรัฐกร