ศาลเยอรมนีสั่งปรับนางแบบสาวรายหนึ่งเป็นเงินกว่า 20,000 ยูโรในวันจันทร์(22ส.ค.) หลังพบว่าเธอมีความผิดฐานแจ้งความเท็จว่าถูกรุมโทรม ในคดีอันโด่งดังที่กระพือเสียงเรียกร้องให้เพิ่มความหนักหน่วงของกฎหมายข่มขืน
คดีนี้เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ในปี 2012 ซึ่ง กินา-ลิซา โลห์ฟิงค์ อดีตผู้เข้าแข่งขันรายการ เรียลลิตีโชว์ ออดิชั่นนางแบบ ทางสถานีโทรทัศน์ช่องหนึ่งของเยอรมนี มีเพศสัมพันธ์กับชาย 2 คน นักฟุตบอลและลูกจ้างของสโมสรฟุตบอลแห่งหนึ่งในเบอร์ลิน ที่วิดีโอถูกเผยแพร่บนสื่อออนไลน์ และในนั้นได้ยินเสียงเธอตะโกนว่า "ไม่ ไม่ ไม่"
ศาลแห่งหนึ่งพิพากษาในเบื้องต้นว่าชาย 2 คนมีความผิดเกี่ยวกับวิดีโอดังกล่าว แต่ได้รับการชำระคดีเกี่ยวกับการข่มขืน พร้อมสั่งให้ โลห์ฟิงค์ จ่ายค่าปรับ 24,000 ยูโร(ราว 940,000บาท) ฐานแจ้งความเท็จ อย่างไรก็ตามด้วยที่เธอปฏิเสธจ่ายเงิน ภายใต้กฎหมายเยอรมนี นั่นหมายความว่าในแง่ของคดีจึงจำเป็นต้องเปิดการพิจารณาใหม่
กระนั้นในวันจันทร์(22ส.ค.) ศาลตัดสินว่า โลห์ฟิงค์ รู้ดีว่าแจ้งความเท็จ โดยมันเป็นการมีเพศสัมพันธ์ด้วยความยินยอมพร้อมใจ เพียงแต่เธอขัดขืนการถ่ายคลิป
โลห์ฟิงค์ ซึ่งมักให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนเยอรมนีเป็นประจำเกี่ยวกับคดีนี้ เคยบอกว่าบางทีเธออาจถูกมอมยา แต่ผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการแต่งตั้งจากศาลไม่พบหลักฐานที่พิสูจน์คำกล่าวอ้างนั้น
คดีนี้เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ในปี 2012 ซึ่ง กินา-ลิซา โลห์ฟิงค์ อดีตผู้เข้าแข่งขันรายการ เรียลลิตีโชว์ ออดิชั่นนางแบบ ทางสถานีโทรทัศน์ช่องหนึ่งของเยอรมนี มีเพศสัมพันธ์กับชาย 2 คน นักฟุตบอลและลูกจ้างของสโมสรฟุตบอลแห่งหนึ่งในเบอร์ลิน ที่วิดีโอถูกเผยแพร่บนสื่อออนไลน์ และในนั้นได้ยินเสียงเธอตะโกนว่า "ไม่ ไม่ ไม่"
ศาลแห่งหนึ่งพิพากษาในเบื้องต้นว่าชาย 2 คนมีความผิดเกี่ยวกับวิดีโอดังกล่าว แต่ได้รับการชำระคดีเกี่ยวกับการข่มขืน พร้อมสั่งให้ โลห์ฟิงค์ จ่ายค่าปรับ 24,000 ยูโร(ราว 940,000บาท) ฐานแจ้งความเท็จ อย่างไรก็ตามด้วยที่เธอปฏิเสธจ่ายเงิน ภายใต้กฎหมายเยอรมนี นั่นหมายความว่าในแง่ของคดีจึงจำเป็นต้องเปิดการพิจารณาใหม่
กระนั้นในวันจันทร์(22ส.ค.) ศาลตัดสินว่า โลห์ฟิงค์ รู้ดีว่าแจ้งความเท็จ โดยมันเป็นการมีเพศสัมพันธ์ด้วยความยินยอมพร้อมใจ เพียงแต่เธอขัดขืนการถ่ายคลิป
โลห์ฟิงค์ ซึ่งมักให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนเยอรมนีเป็นประจำเกี่ยวกับคดีนี้ เคยบอกว่าบางทีเธออาจถูกมอมยา แต่ผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการแต่งตั้งจากศาลไม่พบหลักฐานที่พิสูจน์คำกล่าวอ้างนั้น
