ศาลอาญา รัชดา อ่านคำพิพากษาศาลฎีกา ในคดีที่ นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายสนธิ ลิ้มทองกุล ผู้ก่อตั้งหนังสือพิมพ์ผู้จัดการ และแกนนำพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย และ นายขุนทอง ลอเสรีวานิช บรรณาธิการผู้พิมพ์ผู้โฆษณา หนังสือพิมพ์ผู้จัดการ เป็นจำเลยในความผิดฐานหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา จากกรณีเมื่อเดือนมีนาคม ปี 2549 นายสนธิ ได้กล่าวปราศรัยบนเวทีพันธมิตรฯ พาดพิงถึง นายทักษิณในทำนองว่า โจทก์หมกมุ่นเรื่องไสยศาสตร์
วันนี้ (21 ต.ค.) นายสนธิ และนายขุนทอง เดินทางมาศาล ศาลฎีกาพิเคราะห์แล้วเห็นว่า คดีนี้โจทก์ ไม่ได้นำสืบว่าจำเลยหมิ่นประมาทเรื่องหมกมุ่นทางไสยศาสตร์ อย่างไร ขณะที่ จำเลยที่ 1 ฎีกาว่า โจทก์มีพฤติกรรมเชื่อถือเรื่องไสยศาสตร์ ทั้งการทำพิธีบวงสรวงพระพรหม ที่ทำเนียบรัฐบาล รวมถึงการทำบุญที่วัดพระแก้ว ศาลเห็นว่า โจทก์เป็นบุคคลสาธารณะ ย่อมวิพากษ์วิจารณ์ได้ อีกทั้งคำปราศรัยของจำเลย เป็นการติชมโดยสุจริต ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษามานั้น ศาลฎีกา ไม่เห็นพ้องด้วยพิพากษากลับให้ยกฟ้องจำเลยที่ 1 ส่วนคำพิพากษาอื่นให้เป็นไปตามศาลอุทธรณ์
วันนี้ (21 ต.ค.) นายสนธิ และนายขุนทอง เดินทางมาศาล ศาลฎีกาพิเคราะห์แล้วเห็นว่า คดีนี้โจทก์ ไม่ได้นำสืบว่าจำเลยหมิ่นประมาทเรื่องหมกมุ่นทางไสยศาสตร์ อย่างไร ขณะที่ จำเลยที่ 1 ฎีกาว่า โจทก์มีพฤติกรรมเชื่อถือเรื่องไสยศาสตร์ ทั้งการทำพิธีบวงสรวงพระพรหม ที่ทำเนียบรัฐบาล รวมถึงการทำบุญที่วัดพระแก้ว ศาลเห็นว่า โจทก์เป็นบุคคลสาธารณะ ย่อมวิพากษ์วิจารณ์ได้ อีกทั้งคำปราศรัยของจำเลย เป็นการติชมโดยสุจริต ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษามานั้น ศาลฎีกา ไม่เห็นพ้องด้วยพิพากษากลับให้ยกฟ้องจำเลยที่ 1 ส่วนคำพิพากษาอื่นให้เป็นไปตามศาลอุทธรณ์
