ที่ประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ หรือ สนช. ใช้เวลากว่า 3 ชั่วโมงครึ่งในการพิจารณารายงาน และสำนวนการไต่สวนข้อเท็จจริงของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช. กรณีกล่าวหานายนิคม ไวยรัชพานิช และนายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ใช้อำนาจแก้ไขรัฐธรรมนูญ ประเด็นที่มา ส.ว.ขัดรัฐธรรมนูญ และอยู่ในอำนาจของ สนช.ในการถอดถอนหรือไม่ โดยเป็นการหารือในรูปแบบประชุมลับ
ทั้งนี้ ที่ประชุมแสดงความคิดเห็นอย่างกว้างขวาง แต่ไม่สามารได้ข้อยุติ เนื่องจากนายวัลลภ ตังคณานุรักษ์ เสนอให้เลื่อนการพิจารณาออกไปก่อน เพื่อให้สมาชิก สนช.ศึกษาสำนวนที่ ป.ป.ช.ส่งให้ สนช. ที่มีเนื้อหาและรายละเอียดจำนวนมาก และเสียงส่วนใหญ่เห็นควรให้เลื่อนการพิจารณาออกไป
ทั้งนี้ ที่ประชุมแสดงความคิดเห็นอย่างกว้างขวาง แต่ไม่สามารได้ข้อยุติ เนื่องจากนายวัลลภ ตังคณานุรักษ์ เสนอให้เลื่อนการพิจารณาออกไปก่อน เพื่อให้สมาชิก สนช.ศึกษาสำนวนที่ ป.ป.ช.ส่งให้ สนช. ที่มีเนื้อหาและรายละเอียดจำนวนมาก และเสียงส่วนใหญ่เห็นควรให้เลื่อนการพิจารณาออกไป