ศาลอาญา รัชดา มีคำสั่งประทับรับฟ้องในคดีที่นายสุเทพ เทือกสุบรรณ เลขาธิการกลุ่ม กปปส.ในฐานะอดีตรองนายกรัฐมนตรี เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายธาริต เพ็งดิษฐ์ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) เป็นจำเลยในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อ่นด้วยการโฆษณา
จากกรณีเมื่อวันที่ 21 มกราคม ถึงวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2556 นายธาริต แถลงข่าวกล่าวหาว่านายสุเทพ เป็นผู้มีคำสั่งไม่ให้สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ทำสัญญาจัดซื้อจัดจ้างก่อสร้างอาคารที่ทำการสถานีตำรวจ 396 แห่ง ตามที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติเสนอ แต่กลับให้รวมสัญญาการจัดซื้อจัดจ้างเพียงรายเดียว ทำให้บริษัท พีซีซี ดีเวลลอปเม้น์ แอนด์คอนสตรัทชั่น จำกัด เป็นผู้ชนะการประมูล จนเกิดปัญหาที่ไม่สามารถก่อสร้างได้แล้วเสร็จตามสัญญา
ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานจากชั้นไต่สวนมูลฟ้องโจทก์แล้ว ข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า วันเวลาเกิดเหตุ จำเลยแถลงข่าวต่อสื่อมวลชน ยืนยันว่า โจทก์ ในฐานะรองนายกรัฐมนตรีที่กำกับดูแลสำนักงานตำรวจแห่งชาติในขณะนั้น ใช้อำนาจเข้าแทรกแซงสั่งให้ข้าราชการประจำเปลี่ยนแปลงวิธีการจัดจ้าง แต่แท้ที่จริงแล้ว โจทก์เพียงให้ความเห็นชอบเปลี่ยนแปลงวิธีจัดจ้างตามที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติเสนอมา ตามลำดับขั้นตอน อันเป็นการบิดเบือนข้อเท็จจริง ทำให้สื่อมวลชนนำเสนอข่าว ก่อให้เกิดความเสียหายแก่โจทก์ ดังนั้น คดีมีมูล จึงมีคำสั่งประทับรับฟ้อง และนัดพร้อมคู่ความ นัดสอบคำให้การ และนัดตรวจพยานหลักฐาน ในวันที่ 20 มกราคม 2557 เวลา 09.00 น.
จากกรณีเมื่อวันที่ 21 มกราคม ถึงวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2556 นายธาริต แถลงข่าวกล่าวหาว่านายสุเทพ เป็นผู้มีคำสั่งไม่ให้สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ทำสัญญาจัดซื้อจัดจ้างก่อสร้างอาคารที่ทำการสถานีตำรวจ 396 แห่ง ตามที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติเสนอ แต่กลับให้รวมสัญญาการจัดซื้อจัดจ้างเพียงรายเดียว ทำให้บริษัท พีซีซี ดีเวลลอปเม้น์ แอนด์คอนสตรัทชั่น จำกัด เป็นผู้ชนะการประมูล จนเกิดปัญหาที่ไม่สามารถก่อสร้างได้แล้วเสร็จตามสัญญา
ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานจากชั้นไต่สวนมูลฟ้องโจทก์แล้ว ข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า วันเวลาเกิดเหตุ จำเลยแถลงข่าวต่อสื่อมวลชน ยืนยันว่า โจทก์ ในฐานะรองนายกรัฐมนตรีที่กำกับดูแลสำนักงานตำรวจแห่งชาติในขณะนั้น ใช้อำนาจเข้าแทรกแซงสั่งให้ข้าราชการประจำเปลี่ยนแปลงวิธีการจัดจ้าง แต่แท้ที่จริงแล้ว โจทก์เพียงให้ความเห็นชอบเปลี่ยนแปลงวิธีจัดจ้างตามที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติเสนอมา ตามลำดับขั้นตอน อันเป็นการบิดเบือนข้อเท็จจริง ทำให้สื่อมวลชนนำเสนอข่าว ก่อให้เกิดความเสียหายแก่โจทก์ ดังนั้น คดีมีมูล จึงมีคำสั่งประทับรับฟ้อง และนัดพร้อมคู่ความ นัดสอบคำให้การ และนัดตรวจพยานหลักฐาน ในวันที่ 20 มกราคม 2557 เวลา 09.00 น.