ศาลอาญา รัชดาฯ อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในคดีที่นายเนวิน ชิดชอบ แกนนำพรรคภูมิใจไทย และนายชัย ชิดชอบ เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายอลงกรณ์ พลบุตร ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ เป็นจำเลย ในความผิดฐานหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา
จากกรณีเมื่อวันที่ 28-29 มกราคม 2550 นายอลงกรณ์ ได้แถลงข่าว ณ ที่ทำการพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวหาว่านายเนวิน และนายชัย บิดา ใช้อิทธิพลทางการเมืองบุกรุกที่ดินการรถไฟแห่งประเทศไทย จังหวัดบุรีรัมย์ รวม 2 แปลง เนื้อที่ 44 ไร่ โดยมิชอบ และได้นำที่ดินดังกล่าว มาจำนองกับธนาคารกรุงไทย ในวงเงินกว่า 100 ล้านบาท โดยคดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์ตรวจสำนวนประชุม พร้อมปรึกษาหารือแล้ว เห็นว่าจำเลยแถลงข่าวด้วยความสุจริต ที่ต้องการตรวจสอบและรักษาผลประโยชน์ของประชาชน ซึ่งมีการสอบสวนตรวจสอบข้อเท็จจริงเป็นลำดับขั้นตอน และภายหลังแถลงข่าว ได้พยายามแสวงหาหลักฐานเพิ่มเติม อันเป็นการแสดงให้เห็นว่า จำเลยไม่มีเจตนาใส่ความโจทก์ ดังนั้น จึงไม่เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาท ที่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์เห็นพ้องด้วย อุทธรณ์โจทก์ฟังไม่ขึ้น พิพากษายืนให้ยกฟ้อง
จากกรณีเมื่อวันที่ 28-29 มกราคม 2550 นายอลงกรณ์ ได้แถลงข่าว ณ ที่ทำการพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวหาว่านายเนวิน และนายชัย บิดา ใช้อิทธิพลทางการเมืองบุกรุกที่ดินการรถไฟแห่งประเทศไทย จังหวัดบุรีรัมย์ รวม 2 แปลง เนื้อที่ 44 ไร่ โดยมิชอบ และได้นำที่ดินดังกล่าว มาจำนองกับธนาคารกรุงไทย ในวงเงินกว่า 100 ล้านบาท โดยคดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์ตรวจสำนวนประชุม พร้อมปรึกษาหารือแล้ว เห็นว่าจำเลยแถลงข่าวด้วยความสุจริต ที่ต้องการตรวจสอบและรักษาผลประโยชน์ของประชาชน ซึ่งมีการสอบสวนตรวจสอบข้อเท็จจริงเป็นลำดับขั้นตอน และภายหลังแถลงข่าว ได้พยายามแสวงหาหลักฐานเพิ่มเติม อันเป็นการแสดงให้เห็นว่า จำเลยไม่มีเจตนาใส่ความโจทก์ ดังนั้น จึงไม่เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาท ที่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์เห็นพ้องด้วย อุทธรณ์โจทก์ฟังไม่ขึ้น พิพากษายืนให้ยกฟ้อง
