คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช. มีมติวินิจฉัยชี้มูลความผิดนายวิทู รักษ์วนิชพงศ์ อดีตรองผู้อำนวยการองค์การโทรศัพท์แห่งประเทศไทย และ นายวิเชียร นาคศรีนวล อดีตผู้อำนวยการฝ่ายบริหารผลประโยชน์องค์การโทรศัพท์แห่งประเทศไทย หรือ ปัจจุบันคือ บริษัท TOT จำกัด (มหาชน) จากกรณีทุจริตในการจัดพิมพ์สมุดรายนามผู้ใช้โทรศัพท์ โดยพบว่ามีการเอื้อประโยชน์ให้บริษัท ชินวัตร ไดเร็คทอรี่ส์ จำกัด ซึ่งเป็นผู้รับจ้างและรับผลประโยชน์และเป็นเหตุให้องค์การโทรศัพท์แห่งประเทศไทย ได้รับความเสียหาย
อย่างไรก็ตาม จากการไต่สวนนั้น คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่าการกระทำของ นายวิทู และนายวิเชียร มีมูลเป็นความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง และมีมูลเป็นความผิดทางอาญา ฐานเป็นเจ้าพนักงาน ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริตตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 โดยให้ส่งรายงานเอกสารและความเห็นไปยังผู้บังคับบัญชา เพื่อพิจารณาโทษทางวินัย พร้อมกับส่งเรื่องให้อัยการสูงสุด ดำเนินคดีอาญาตามฐานความผิดดังกล่าว ตามพระราชบัญญัติ ประกอบด้วยรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 ตามมาตรา 92 และมาตรา 97 ต่อไป
อย่างไรก็ตาม จากการไต่สวนนั้น คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่าการกระทำของ นายวิทู และนายวิเชียร มีมูลเป็นความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง และมีมูลเป็นความผิดทางอาญา ฐานเป็นเจ้าพนักงาน ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริตตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 โดยให้ส่งรายงานเอกสารและความเห็นไปยังผู้บังคับบัญชา เพื่อพิจารณาโทษทางวินัย พร้อมกับส่งเรื่องให้อัยการสูงสุด ดำเนินคดีอาญาตามฐานความผิดดังกล่าว ตามพระราชบัญญัติ ประกอบด้วยรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 ตามมาตรา 92 และมาตรา 97 ต่อไป
