นายฉัตรชัย วิรัตน์โยสินทร์ ผู้อำนวยการสายการตลาด บริษัท สิงห์คอร์ปอเรชั่น จำกัด กล่าวว่า ในช่วงที่มีปัญหากรณีปฏิทินลีโอ ทางสิงห์ไม่ได้ออกมาตอบโต้เกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่ของกระทรวงสาธารณสุขแต่อย่างใด เพราะยืนยันว่าทางบริษัทดำเนินการในเรื่องดังกล่าวไม่ผิดกฎหมาย เนื่องจากได้มอบหมายให้บริษัท เมทิเน่ จำกัด เป็นผู้ผลิต
นายฉัตรชัย กล่าวว่า ที่ผ่านมาเห็นว่า นายแพทย์สมาน ฟูตระกูล ผู้อำนวยการสำนักควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ กระทรวงสาธารณสุข ใช้อำนาจเกินกว่าที่กฎหมายกำหนดด้วยการตีความกฎหมายหลายจุดตามอำเภอใจจนก่อให้เกิดความเสียหายภาพลักษณ์ของสิงห์แทนที่จะให้หน่วยงานของรัฐเร่งดำเนินการตามกฎหมายให้เกิดความชัดเจน และเห็นว่าสำนักงานควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์เป็นเพียงฝ่ายธุรการของคณะกรรมการเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ จึงไม่น่ามีอำนาจในการวินิจฉัยชี้ขาดว่าใครผิด หรือไม่ผิด พ.ร.บ.เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ เพราะกรณีดังกล่าวน่าจะเป็นเรื่องของคณะอนุกรรมการพิจารณาความผิด แต่ทางบริษัทเห็นว่า นายแพทย์สมาน เป็นผู้พิจารณาว่ามีความผิดเพียงอย่างเดียว ทั้งที่เรื่องดังกล่าวยังไม่เข้าสู่กระบวนการยุติธรรม บริษัทจึงเห็นว่าการทำหน้าที่เป็นผู้ออกกฎเป็นผู้จับ และผู้ตัดสินของนายแพทย์สมานไม่น่าจะถูกต้อง และเห็นว่าเป็นการทำผิดกฎหมาย บริษัทจึงยื่นฟ้องต่อศาลปกครองเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของนายแพทย์สมาน เมื่อวันที่ 21 ธันวาคมที่ผ่านมา ส่วนศาลจะรับฟ้องหรือไม่ ขึ้นอยู่กับการพิจารณาของศาล
นายฉัตรชัย กล่าวอีกว่า มีผู้ประกอบการรายอื่นดำเนินการลักษณะเดียวกัน และมีบางยี่ห้อยังอวดอ้างสรรพคุณหรือปิดแผ่นป้ายโฆษณาตามที่สาธารณะ รวมทั้งการออกโฆษณาผ่านวารสารต่างๆ และมีรูปภาพหวือหวาเช่นเดียวกัน แต่สำนักงานควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ไม่ดำเนินการเอาผิด
นายฉัตรชัย กล่าวว่า ที่ผ่านมาเห็นว่า นายแพทย์สมาน ฟูตระกูล ผู้อำนวยการสำนักควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ กระทรวงสาธารณสุข ใช้อำนาจเกินกว่าที่กฎหมายกำหนดด้วยการตีความกฎหมายหลายจุดตามอำเภอใจจนก่อให้เกิดความเสียหายภาพลักษณ์ของสิงห์แทนที่จะให้หน่วยงานของรัฐเร่งดำเนินการตามกฎหมายให้เกิดความชัดเจน และเห็นว่าสำนักงานควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์เป็นเพียงฝ่ายธุรการของคณะกรรมการเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ จึงไม่น่ามีอำนาจในการวินิจฉัยชี้ขาดว่าใครผิด หรือไม่ผิด พ.ร.บ.เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ เพราะกรณีดังกล่าวน่าจะเป็นเรื่องของคณะอนุกรรมการพิจารณาความผิด แต่ทางบริษัทเห็นว่า นายแพทย์สมาน เป็นผู้พิจารณาว่ามีความผิดเพียงอย่างเดียว ทั้งที่เรื่องดังกล่าวยังไม่เข้าสู่กระบวนการยุติธรรม บริษัทจึงเห็นว่าการทำหน้าที่เป็นผู้ออกกฎเป็นผู้จับ และผู้ตัดสินของนายแพทย์สมานไม่น่าจะถูกต้อง และเห็นว่าเป็นการทำผิดกฎหมาย บริษัทจึงยื่นฟ้องต่อศาลปกครองเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของนายแพทย์สมาน เมื่อวันที่ 21 ธันวาคมที่ผ่านมา ส่วนศาลจะรับฟ้องหรือไม่ ขึ้นอยู่กับการพิจารณาของศาล
นายฉัตรชัย กล่าวอีกว่า มีผู้ประกอบการรายอื่นดำเนินการลักษณะเดียวกัน และมีบางยี่ห้อยังอวดอ้างสรรพคุณหรือปิดแผ่นป้ายโฆษณาตามที่สาธารณะ รวมทั้งการออกโฆษณาผ่านวารสารต่างๆ และมีรูปภาพหวือหวาเช่นเดียวกัน แต่สำนักงานควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ไม่ดำเนินการเอาผิด
