ศาลอาญารัชดา อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ในคดีที่ นายสนธิ ลิ้มทองกุล ผู้ก่อตั้งหนังสือพิมพ์ ในเครือผู้จัดการ ในฐานะแกนนำพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง พล.ต.ต.วินัย ทองสอง รองผู้บัญชาการตำรวจสันติบาล เป็นจำเลย ในความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติ หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ และหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา จากกรณี เมื่อวันที่ 1 เมษายน 2549 จำเลย ซึ่งในขณะนั้นดำรงตำแหน่งเป็นผู้บังคับการกองปราบปราม ได้ให้สัมภาษณ์ต่อสื่อมวลชน กล่าวหาโจทก์ว่า ที่ผ่านมาไม่มีใครพูดหมิ่นชัดเจนเท่ากับนายสนธิอีกแล้วซึ่งข้อความดังกล่าว เป็นการทำให้โจทก์ได้รับความเสื่อมเสียชื่อเสียง
โดยคดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โดยศาลอุทธรณ์ประชุมศึกษาแล้วลงความเห็นกันว่า ข้อความที่จำเลยพูดเป็นการแสดงความเห็นตามข้อเท็จจริง โดยสุจริตจึงไม่มีความผิดฐานหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา ส่วนความผิดฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่นั้น ศาลเห็นว่า จำเลยที่ขณะนั้นเป็นเจ้าพนักงาน มีอำนาจพิจารณาให้โจทก์ ซึ่งในขณะนั้นเป็นผู้ต้องหาว่า จะให้มาสอบปากคำหรือเลื่อนให้การให้ปากคำ ไม่ใช่โจทก์เป็นผู้ตัดสินใจเอง การกระทำของจำเลยจึงไม่เป็นการกลั่นแกล้งโจทก์ จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ยกฟ้อง
โดยคดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โดยศาลอุทธรณ์ประชุมศึกษาแล้วลงความเห็นกันว่า ข้อความที่จำเลยพูดเป็นการแสดงความเห็นตามข้อเท็จจริง โดยสุจริตจึงไม่มีความผิดฐานหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา ส่วนความผิดฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่นั้น ศาลเห็นว่า จำเลยที่ขณะนั้นเป็นเจ้าพนักงาน มีอำนาจพิจารณาให้โจทก์ ซึ่งในขณะนั้นเป็นผู้ต้องหาว่า จะให้มาสอบปากคำหรือเลื่อนให้การให้ปากคำ ไม่ใช่โจทก์เป็นผู้ตัดสินใจเอง การกระทำของจำเลยจึงไม่เป็นการกลั่นแกล้งโจทก์ จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ยกฟ้อง
