พปช.รอด!! ศาลฎีกายกคำร้องทุกประเด็น ชี้ไม่อยู่ในอำนาจ

ศาลฎีออกบัลลังก์อ่านคำวินิจฉัยกรณีนายไชยวัฒน์ สินสุวงศ์ อดีตผู้สมัคร ส.ส.บุรีรัมย์ พรรคประชาธิปัตย์ ยื่นฟ้อง กกต. พรรคพลังประชาชน นายสมัคร สุนทรเวช หัวหน้าพรรคพลังประชาชน และผู้สมัคร ส.ส.บุรีรัมย์ เขต 3 พรรคพลังประชาชน ให้ศาลฎีกาวินิจฉัยใน 4 ประเด็นด้วยกัน คือ การจัดการเลือกตั้งล่วงหน้า วันที่ 15 - 16 ธันวาคม 2550 ไม่ชอบด้วยกฎหมาย พรรคพลังประชาชนเป็นนอมินีพรรคไทยรักไทย ไม่มีสิทธิ์ส่งผู้สมัคร นายสมัคร สุนทรเวช เป็นตัวแทนอดีตหัวหน้าพรรคไทยรักไทย ไม่มีสิทธิ์ลงนามส่งผู้สมัคร และการแจกวีซีดี พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ผิดกฎหมาย ทำให้การเลือกตั้งไม่บริสุทธิ์ยุติธรรม ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่ากรณีฟ้องว่าพรรคพลังประชาชน เป็นนอมินี และหัวหน้าพรรคพลังประชาชน เป็นตัวแทนอดีตหัวหน้าพรรคไทยรักไทย ไม่อยู่ในอำนาจของศาลฎีกา แผนกคดีเลือกตั้ง ที่จะพิจารณา เนื่องจากเป็นคดีพรรคการเมือง ไม่เกี่ยวกับการเลือกตั้ง
ส่วนกรณีการแจกวีซีดี พ.ต.ท.ทักษิณ ให้ประชาชน ตามที่ผู้ร้องขอให้เพิกถอนการเลือกตั้ง เป็นหน้าที่ของ กกต. ที่จะเป็นผู้ร้อง และเป็นผู้ตัดสินว่ามีความผิดหรือไม่ ศาลฎีกาไม่มีหน้าที่วินิจฉัยกรณีดังกล่าว เพราะกฎหมายระบุให้เป็นอำนาจของ กกต.ว่า จะเพิกถอนสิทธิ์การเลือกตั้ง
ส่วนประเด็นที่ว่าการเลือกตั้งล่วงหน้าไม่ชอบด้วยกฎหมายนั้น ศาลพิเคราะห์แล้วให้ยกฟ้อง โดยให้เหตุผลว่า กกต.เป็นองค์กรที่ถูกตั้งขึ้นมาตามกฎหมายรัฐธรรมนูญ ปี 2550 มีหน้าที่ควบคุมและจัดการเลือกตั้ง ส.ส. และ ส.ว. และสภาท้องถิ่น ตามมาตรา 235 วรรค 1 การจัดการเลือกตั้งล่วงหน้า จึงถือว่าชอบด้วยกฎหมาย
ส่วนกรณีนายสราวุธ ทองเพ็ญ โฆษกพรรคความหวังใหม่ และอดีตผู้สมัคร ส.ส.แบบสัดส่วน ที่ขอให้ศาลวินิจฉัยว่า การจัดการเลือกตั้งล่วงหน้าเป็นโมฆะ ศาลให้ยกฟ้องเช่นกัน